编辑人员对一篇文章所加的意见、评论等。也称作编者案。它是应用写作研究的重要文体之一。就是编者（不是作品的作者）对作品的解释或引申。编者按可以表明编者的态度和意见，也可以提示要点，还可交待背景；补充材料或借题发挥，一般起强调重点、表明态度的作用。
我们的编者按有的离开了上述的中心。有的完全是摘录，有的是“读后感”。
编者按实际上就是引导读者阅读欣赏作品中心思想，或者是一个重要观点，或者是历史的背景，对于文学艺术性的作品，或者是艺术的特点或者是写作的手法，或者是文章布局以引起交流……不一而足，给读者阅读的建议。但是绝不是摘录一大堆或者是读后感

关于编辑的培训、编按的写法江山已有连篇累牍，欣雨老师写这篇时我猜是已经愤怒了。

还有一种编按已经不是摘录而是故事梗概了，这种编按把原作者殚精竭虑设计的关键故事情节和出其不意的惊人结局给提前剧透了，这样的公案在江山实实在在地发生过。

从编者按上看，编辑队伍普遍存在着文学修养问题，这不是编辑们的不尽心，而是选用编辑的遗憾！正如；有很多江山精品、绝品之作是有待商榷的，被评上绝品、精品不是作者的错，如此还要赏析，就更是让人费解了。事实求是的讲，评论其等级比较确切，谈赏析有误导作者方向之嫌。从这些想象分析，直观的说是我们的编辑水品有限，客观分析就是仁者见仁的问题了，江山是否可以成为文学爱好者永久的江山，如此是值得质疑的......

雨欣老师言之有理，读后非常收益！编辑工作虽然辛苦，也不是谁想辛苦就能辛苦的事，除了理论学习名师指点之外，更重要的是要在学中编编中学，干一行爱一行专一行，不耻下问多向名编领教，如此才能滴水成冰！

正好今天后台没有文章，抽空来学习一下编者按的要求！

学习，了解编辑工作辛苦，问候各位好！

再次认真学习，受益匪浅，谢谢各位楼主！

很感谢编辑人员的辛苦工作。作为作者，不必过分强调编者按的评价作用，一篇作品，作者、编者、读者之间会有不同理解和认识，编者首先是读者，他会有自己的观点认识，他的观点认识不一定都适合作者的心意，也不一定和读者们的看法都一致，作为作者，应当尊重、重视编者的按语，根据按语认真回味和检点自己的作品，修改自己的作品，就能不断提高自己的创作水平。对我的一篇作品，编者就指出了韵字用的多的问题，我感觉提的最好，就此一点，得益匪浅。说明我们江山编辑人员的水平是很高的，很感谢他们！

不管编辑水平如何，只要抱着对读者认真负责的态度，边学边做，不懂就问，对于稿件看不全懂的，甚至可以和作者商榷，作者都是可以理解的。望江山发展壮大！

感谢分享，编辑工作辛苦，体现责任、体现水平，学习了。

我也当编辑了，也是在学习之中。我在电视台当编辑，改过记者的文字稿子，他们的思路，和我的思路不一样。有的记者，不想叫我改，不想叫我给他的稿子改短了。但是，每一天新闻限制时间，不可能都让记者满意的。尽力而为，尽最大努力，让记者满意，让台长局长满意，让观众满意，让县领导满意……

新手上路！学习一下各位老师精彩！