1、

先别追究作者是谁，我们先来单纯地读一首诗——

记忆如影片闪过

依稀记得你的样子

古老的沱河睁开眼睫

又重新疲倦盖下

一场秋雨已没有新鲜感

记得，当时有一场风

将一枚梧桐打落

它是如何

飘过大江山海

没有落脚点

那一世，我知道这风

翻山越岭

带着它

直抵有你的地方

——《那一世的风》

这是一首赠诗，而我是一个旁观者。它至今应该尚未发表，或许作者本就不打算发表。我只是有缘，偶然就看到了，然后又反复咀嚼起来。或者，我不仅仅是一个旁观者，因为我与作者，与接收赠诗的人，都是有缘的。否则，短短的诗行为何甘愿将珍贵而有限的枝条，伸向我幽静已久的心田？

诗歌上，我还是喜欢长话短说，虽然话语有限，然而情愫悠长。适时可以欲说还休，巧妙留白。这也是诗歌的魅力之一。句子的张力与容量，越短小越见功力，没有繁复的枝节掩护之后，作品是赤裸的。而所谓的技巧，到了最后是无形的。

《那一世的风》是安静的，像一封短小的信。它适合写在一张复古的明信片上，可以有沱河的图案，也可以只有蓝天白云，当然，有梧桐更好。而拆信的人，定然有扑面而来的风，带着亲切的气息。

首次浏览到作品，秋雨、梧桐、江海、山岭等等意象带着奇特的苍茫感，没有矫揉造作的无端煽情，也没有自作主张的主观介入，它是自然的，像说出了一些必要的话。

第一小节，值得琢磨的是“我记得”。诗歌中人，情谊深浅从来不是由谋面多少来决定的。记得就是缘分，哪怕时光飞度，四季轮转，哪怕山高路远，天涯海角，在诗歌面前，都是小数点后的数字，只要你够洒脱，那就无视，那就舍去。而“我”记得的事，诗歌不会道破。沱河之眼慵懒的一睁一闭之间，与之重叠的是另一张脸，以及另一双无争的眼睛。

当然，这双深邃的双眼前面，也许还有一副许久未擦的眼镜。这个人或许像曾经的沱河一样翻滚过，湍急过，也追逐过艳阳，寻找过落霞，然而，秋雨渐渐失去新鲜感之后，一切又平息了下来。此处所谓的新鲜感，我猜想成追寻路上的不如意，或者某一方面的暂时性迷茫。

我也时常有隐逸之心，但那只是偶然性消极而已。

真正热爱诗歌的人，从来都不会允许自己拘囿，也不会原谅自己的停滞或重复。看到一些人夜夜老调重弹，翻来覆去只将一个拼图把玩，自欺欺人，不禁喟叹。

让一场秋雨落出新鲜感，这不该让人为难，而是应该让我们都勇敢起来。

第一节末尾，打落梧桐的那阵风，多么善意！它是关怀的，却又托付梧桐，哪怕追上了，多数也是无言，却又至始至终默默寻觅，紧紧跟随。

第二小节，值得琢磨的是“我知道”。这是充满肯定的句子。翻山越岭的不仅仅是坚定的风，不仅仅是不懈的梧桐，更是“我”持久不变的关注与祝福。“有你的地方”都因为“你”而染上了微光，从此值得张望，值得远眺。

我感受到的是一种召唤，虽然并不强求。风是一世的，因此，关心也是一世的，情谊也是恒久的。

不得不说，简单而悠长是这首作品的最大魅力所在。

2、

好了，诗歌说完，简单说说与之相关的两个人——围墙与石桥。

最初，我有些误会，总觉得围墙是男士，而石桥是女士，哪怕读了他们的作品之后，依然这么认为。后来才知道，我弄反了。围墙是女士，而石桥是男的。

相同的是，他们都写诗。

围墙的诗歌从最初的“这个夏天，所有的一切充满了遐想”到“我是伸手可摘的月亮，嘘，别把它别在发梢”。我感觉到一种质的成长。她热爱旅游，行走四方，这也是我羡慕的地方。我一直觉得行走之后，可以沉淀出很多感想，那也是诗歌不竭的源泉。不久前，她到了河南与小人鱼会面之后，畅谈欢饮。那时我刚好知晓，便托鱼捎去问候。文友间的匆匆一面，有时值得惦念一世，美妙不可言。之后，我果然读到了她写给鱼的诗文，唯美而真切，感人肺腑。

石桥是细腻的，我觉得他有诗人的气质。他偶尔在QQ上的签名，让我停留。最近的一句是“岁月啊，岁月！他只是穿着白色裤子的人，被安置在了白墙上”，奇妙而自然。而曾经那句“蓝色发卡”更让我喜欢，灵动且值得玩味。

我相信他目前依然有写诗，只是不再轻易供于人前。诗歌上，他是有主张的人，他会有自己的色彩。

《那一世的风》是围墙写给石桥的，我感受到的情怀是深厚的。它绝对不是一首敷衍式的赠诗，毋庸置疑，篇幅长短从来都不是标准。

我也是拒绝敷衍的人，正因为这样，四个月过去了，我依然没有完成自己的承诺。而且，我如今为之感慨的《那一世的风》，也并非围墙当时指定或推荐的作品。在此深表歉意，我总是过于在乎自己的感觉，总觉得肯定有一首会主动来打动我，而不是我去刻意寻找。如今，终于遂愿。

3、

诗歌是一条大路，同行者众多，然而，相互倾心者则少之又少。

都说文人相轻，矛盾疏远排斥的俯拾皆是。当下的诗歌百花齐放，流派众多，风格迥异，真正可以认识到彼此利弊长短，客观看待作品的几乎没有，相反，互相嘲讽揭短，批判中伤倒是不在少数。

因此，我非常珍惜相互搀扶前行，默契而亲切的朋友。哪怕他写的诗，我并不认为是最优秀的，而我的诗歌在他眼里，同样存在不少瑕疵。但诗心是没有差异的。

一颗诗心就是一枚太阳，它的光芒和温度都是值得尊重的，也是最真实的。画出来的太阳，色彩再艳丽，也是冰冷的。

我欣赏这些与我一起，彼此捧出诗心，写明月歌青山的人。我们都是彼此一世的风。

诗歌只会靠近纯净的人，只会靠近坚强而有耐心的人。因此，我相信石桥只是在寻觅沉淀的方向，而围墙的问候则是一种同行者赋予的力量，江海山岭从来都不是阻碍。因此，我也充满祝福。

4、

再次回到诗歌。犹记得四五年前，在一个论坛读到一首《剪秋萝》，同样简短，然而气韵丰满，其中有两句让人难忘，“平静是多么不易！而怜悯来之何速！”

当时我甚至觉得，这两句已经是整首作品的全部，其它句子可算是枝节了。

所以，诗歌的简约是个人比较推崇的，每个作者心中都该有一支狠心的剪刀，记住，你是善意的花农，上帝会原谅你对美的选择。

围墙的《那一世的风》在凝练上已经做得不错，可贵的是也没有显眼的庸俗的词句，这正是我喜欢的理由所在。

愿意的话，我们都可以化身某一阵风，某一枚梧桐，翻山越岭，落在值得驻足的人旁边，可以一时，也可以一世，诗歌让我们不回头。

诗歌在于简约而深邃，我觉得围墙做到了，评论在于内在而温暖，我觉得老杨做到了，读他的文字，如品一杯咖啡，暖心，却俯瞰这个世界！3394

如果钟雄愿意，可以发到部落来，我想如果更多的作者看到，应该是一种荣幸！

从昨天至现在，我还兴奋着，就因为杨老师给写的诗评。一直期待，终于有了结果。昨天我在广州办完事，晚上回家已经是九点半了，后来又忙到十二点，手机没电。到了一点才有空看一下手机留言，却发现了意外的惊喜。胥婉城社长他发了一个链接在诗社群里，我手机打不开，后来累得不行睡去了。今天才用电脑打开，一看让我惊喜不已，但是兴奋过后，不知道说什么好，所以沉淀下来到现在才回帖给杨老师，相信一句话，有心不怕迟，正如你还记得给我写个诗评。哈哈！高兴！却难言于表，我的诗集还在北海文联这边审核，等候通知，此时的诗评来得也不算晚，哈哈！非常感谢杨老师的支持。在此祝你一切安好！

但凡写诗之人，我个人认为，心都是纯洁的、相通的。正如我一直仰慕的小鱼和杨老师，一直想见到他她们我才死心，要不然，放在我心里积压着。从叶儿来我这里，我就认为见到他们不是梦，就象我去南京见叶儿和社长一样，不是梦。从跟叶儿和鱼儿同床共枕的幸福，到现在还忘不掉。说起这个缘字，我就觉得这世界好奇妙，我们都是一群因为文字而在网络相知才相识于现实中的群体，读了他她们的文字就可以知道为人而互相欣赏，我是这样感觉的。因此，我就大胆地去见了她们，结果就跟穿越一样，非常神奇，从而感到幸福。

一直喜欢围墙的诗歌，一直崇拜杨钟雄老师对诗歌的见解与拿捏得当，只是我才疏学浅难得深切领悟，  几次拜读，为有这样的老师和文友感到自豪，为诗歌鼓掌为诗评喝彩！

今天上午便看见了，上班没有跟帖。在此感谢墙，感谢你的诗，感谢一路有你！当然也谢谢许多朋友！谢谢杨兄依旧的惦念，以及鼓励！在此祝福大家！

问候楼上老城，围墙、老同学、石桥诸位老友。额，内个“老师”当不起，直呼我名即可。

这篇尚未回头修改，先放这里。还会补充的。

祝福大家都好。

感谢老师的，真的！非常兴奋的！幸福就象现在这个样子！

寒冰拜读，遥祝寄安。

一晃三年。祝福老朋友们安好。