关于网站发表文章跟贴一事，于各大网站，已是老生常谈的议题了，不少有见地的老师们也发表过言之确凿的高论。作为人轻言微的学识浅薄的我，本无意在此妄加评论，但面对江山滞后的跟评状态，却又如梗在喉，不吐不快。
自从一二年触电文字以来，先后混迹过多家文学网站，在文学这方沃土，虽然无所作为，倒也学到了不少知识，看到了一些现象。江山文学网，是我投入最多，感情最深的网站，因此，更希望网站能更加完善和健全，吸引更多的作者和读者来投稿阅读。
    我觉得，在这个问题上，跟贴点评是一项看似可有可无，实则关系重大的工作。就拿我自己来说，作为一名萌芽阶段的文字涂鸦者，把作品投到网站，是希望得到编辑老师和更多网友的阅读指点，在交流中学习进步。如果在哪家网站发表了作品既无点击率，又无实质性跟贴点评，那种失望，就像自己的作品被抛弃了一般。如此几次，觉得与其作品在那里被无视，不如索性躺在文档里自在。
闲来跟一些网友交流，大家谈到这个问题时，不约而同地有此感慨。因此，我认为，点评跟贴工作，网站是非常有必要动起来了。
    在这个问题上，看到网站和社团也做出过努力，比如成立独立的评论部。但往往流于形式，很难持之以衡，过不了多久跟贴评论就成了一盘散沙。
现在，从一些社团发表的文章看，很难看到有专门的评论跟贴了，大多只是文友间的相互鼓励交流。这个现象，对于老江山人来说也许没什么，但对于新入驻的写手，绝对具有极强的负面效应。因此，希望在跟评这一块能有个好的建树。
网站的发文量大，文章更新快，大多数文章字数也较多，对于利用业余时间阅读点评的评论员来说，的确是一件很耗时耗力的苦差事。时间一长，疲于应对在所难免。
    但是，我觉得，跟贴不应该仅仅是社团评论部的人，其它人员也可以参与进来。比如编辑。虽然编辑编辑文章很辛苦，但是在没文章编辑的时候，跟跟贴也等同于编辑工作的开展。其实这项工作，大家都有提倡，却一直没有很好的进行下去，究其原因是什么呢？我以为是没有形成很好的机制。
    俗话说，没有规矩难成方圆。凡事如果没个硬性制度和指标，全靠个人积极性和自觉性，是很难长久地坚持下去的。如果社团除了评论部人员，编辑实行跟评分组制，并且制定最低的任务量，个人认为，是会有所收益的。
    同时，我们可以采纳一些网站的做法，就是规定一篇文章得有至少几名编辑的点评。这样，作者是不是就能听到更多的声音，从而对网站更有热情和信心呢？
评论工作也涉及到时间精力和专业知识，对于跟评工作做得出色的人员，如果适当地给予物质和精神上的奖励，我想，跟评的积极性是会有所提高的。
    当然，跟贴必须高度保持对作者和作品的尊重，不能为了完成任务而打酱油。跟评也不必为了顾忌作者的感受而违心地吹捧，而是实事求事地提出自己的观点和看法。
    我以为，大家若能共同努力，把跟评工作带动起来，多与作者互动，我们的网站会更加具有吸引力。
    以上，仅个人一点浅见，尚有不尽事宜，也多有冒昧之处，欢迎各位朋友砸砖！

很有意义的帖子，霜儿辛苦了！

关于文章跟帖，在网络发文里，我与作者有同感！记得我曾经编辑了一个作者的文章以后，他给我留言，说看到社团的各位朋友的跟帖和点评，对自己写文是一种鼓励，心情也特别快乐！所以，社团的每个编辑都能对每位作者留评跟帖，虽然是辛苦了点，但是这也是一个责任的范畴。个见！支持作者观点！并努力做到。

跟评是对作者的关注与尊重。

支持！不能只浮夸，还要准备砖头，有效沟通，切实起到桥梁作用。

支持霜儿，辛苦了

说到跟帖，我讲几句：来江山之前，我去过很多文学网站，新手在论坛发帖，很少引起注意，除非你是有几年玩论坛经验的玩家。其实，无论你在哪家网站玩论坛，说白了，都得用自己的实力(包括玩网经验，文字功底，以及与网友相处等)证明给人看，若是真正想与你以文字相交的友们，倒是跟贴指点一些发帖的得失。除此之外，就是无关痛痒的闲聊。我讨厌闲聊，所以很少跟帖！