荣誉与虚荣

----第二届《小说选刊》笔会获奖有感

接到《小说选刊》第二届小说笔会征文来函，说《二鬼外传》荣获短篇小说一等奖。心里不觉一动！自然跳跃了一个兴奋点。好像也觉是个光荣！

因为多年写长篇小说，中、短篇小说几乎断顿，如此，在刊物上露面很少，从形而下来说这大概是写长篇小说，而且是从事严肃文学作家们最吃亏之处，甘居寂寞，广种田地，收获甚微，名气有可能不在沉默中暴发，却在沉默中灭亡。而中、短篇小说的作家们个把月就有一个小惊喜、小胜利，小收获，名字频频出现，名气也随之上升，这是这类作家们最讨便宜之处。但他们写到一定程度也总觉没有一部长篇似乎不象个作家一样。于是也会尝试长篇写作，无论质量如何，仅凭名气也能沾卖点的光。比如鬼子的中篇小说写得贼捧，长篇却不敢恭维。

而我却正好相反，写了几部长篇，返回来写中、短篇，《二鬼外传》正值《小说选刊》征稿，随便发去没怎么在意，要资料费64元也未寄去。结果“金榜提名”。

任何一个人在某个行当里都希望有所成就，这是人的荣誉感，没有荣誉感也就无所谓羞耻感。参会需交费用2680元，网上便有人提出主办方以此有敛钱的嫌疑。

参会与否就成了两难，出几千块钱倒不算什么，关键的问题是，设局者，利用人的虚荣心敛钱，实在是对文学的亵渎，对从事精神创造者的一种嘲弄。随着年龄的增长，对人生洞明，虚荣心早已虑尽，在我的生命中不起任何发酵作用。

然而对文学的虔敬之感始终如一，获不获奖，发表与否都不再是困惑，写作已是习惯，成为生命冲动的需要。因此，对上述问题我是这样认为的：

随着社会制度的变化，靠体制包养的杂志也断奶了，文学又处于边缘化，杂志社的掌门人，想要杂志生存下去，首先要在人气上想办法旺盛起来，人气靠谁？当然靠得就是对文学虔诚者来保驾护航。凡参会者均是对文字虔敬的人。甚至很多有实力有灵气的人，是被“体制”的列车拉下来的人，而这些人恰恰是潜心写作没有操作能力的人，或者说是运气欠佳的人。他们的写作水平并不逊色。而杂志社本着对文学的尊重，对写作的尊重，举办这样的活动，收敛文学人才，实属也是对文学同舟共济的办法。

笔会获奖可贵之处是：评委和作者完全零距离，6000篇、部作品，经过评委辛苦阅读评审而最终定论的，这份辛苦不亚于开垦一片荒地，在荒地里寻找绿洲，沒有这种经历是无法体会其辛苦的。所评出的作品品味高低，是评委的审美之说，但就其只看作品不看人这种严肃性，所获奖者都应是一份荣誉。虽然没有奖金，纯精神奖励，但比起那些“跑官”、“ 跑奖”入不敷出者，我觉得这种奖项更纯粹的。文学本就属于精神活动，并不在于官方的奖就是高贵，杂志社的奖就低鄙。有奖金就高贵，无奖金就低鄙。可操作性的奖和不可操作的奖，就是荣誉与虚荣的区分了。

现如今，任何一种资源都可以操纵到极致，唯有正直不生效。所以，身在红尘，心在世外，文学近乎宗教，长期以来独自修行。对我而言，从事文学工作以来很少吃到体制的蛋糕，全靠自己单打独闯，而此次授课专家个个做了精细的准备。

孟繁华先生：《关于文学结构的变化》从中知道文学与社会发展的关系和一个时期的创作倒向。白烨先生：《文学的三分天下》让我身为严肃创作者更加从容淡定，而白烨先生发现文学新人的热情，也更加让人钦佩。刘庆邦作家：《文学的虚与实》，我知道我在创作中完全无师自通地做到了。雷达先生《文学的传统与创新》，说理精准，举例有趣，而创新不在于跟潮流，而在于发现。贺绍俊《文学的演变》告诉我们不要为文学边缘而悲伤，文学会活下去，但以什么形式代替那是势在必行的。

总之，专家们各抒己见。听专家的讲课，同时也在梳理自身的文学进程。我个人觉得不虚行，受益匪浅。如果是文学虔敬者，参加这样的活动未必不可。整理一下笔记，和疏理一下心绪，共同分享也是好的。