【古韵今弹论坛】静听花开 回复本帖
叶舞风

叶舞风 进士

  • 220

    主题

  • 931

    帖子

  • 6585

    积分

【古韵今弹】到底谁触犯了文明的底线?

2018-09-25 08:59:31
今天看到一篇帖子,是说一个乘客野蛮地占据他旁边的豪华座不肯离开,且不听劝阻辱骂列车员小姐。在大家一片谩骂这个人野蛮无理的同时,我却在想为什么同一部列车同一个车厢一前一后设立两个价码的座位———所谓的平民座和贵宾座,这到底是为什么?
高铁,火车或者汽车,我们都知道它都属于国家的公共设施的一部分。本就是大众运输工具,在经济社会中,提高经济效益本无可厚非,可以设立豪华列车豪华包厢,让人自己去选择,各寻各自车厢,眼不见心不想,倒也相安无事,但是在同一个车厢里一前一后设置豪华座和贫民座两个价码的座位,我觉得这实在是对人性的一种考验,对平等的一种公然的挑战,一个有钱的座位和没钱的座位相处一室,让人何以堪?这不是一种挑衅吗?无言地对人说:你没钱,我的座位可以空着但你就是不可以坐,顺带一个藐视的眼光。

很早以前看到一个帖子:说啊地铁里面一个穿着很暴露的美女在人面前晃来晃去,然后遭到了咸猪爪的侵犯。后来地铁里打出了一个标语,叫“我可以骚你不可以扰”,然后又有很多人曼骂这样的横幅。今天这个事件是不是同样是“我可以骚你不可以扰”的另一种版本呢?我的豪华座位就放在这,你的座位就是邻座的平民坐,我的豪华座位可以空着,但是绝不允许你来坐,因为你没有出这样的价钱,我就可以在你视线里卖弄风姿,你只能守在一旁看着,绝不可以侵占,哪怕这是一个公共设施。在我们都在指责这个野蛮人的野蛮行径的时候,是不是可以更多的更深层次的去想一想,到底为什么要设立这样的一个座位?到底是谁在挑战谁的文明底线?我们是个文明为前提的共产主义社会,记得小时候课本里描写的共产主义社会,平等作为社会主义精神文明的首要条件,那么为什么在同一节车厢设置不平等的座位?到底谁在触犯文明的底线?

共0页 0跳转