“道德绑架”早已变为这个时代的热搜词，而从古至今人们所尊崇的“道德”也因为时代的发展而变了味，越来越多的事例告诉我们越来越多的人被道德迷了眼，失了心。

    达州八旬老人与女儿去省城看病，因没有买到坐票惜坐邻座，被后来上车的女大学生请起来，拒绝挤座。却受到了老人女儿的道德谴责。女大学生的一句“坐自己的位置错了吗？”依旧历历在目。是啊，在中国，越来越多因为不给老人和孕妇让座而发生纠纷的新闻纷至沓来，让大家不禁深思，这个世界的假道德为何越来越多？

    现代社会，“文明让座”似乎早已成为被大众接纳。但似乎大家逐渐忘记了它的本质是“道德”二字，而作为“道德”，它便不是一种责任和义务。

    仔细想想，女大学生不让座的原因可能有很多，她可能走了很长时间的路，也可能是身体不舒服。但就算没有这些原因，那张坐票是她花钱买的，她也有那个权利去处理这个位置。更何况那是个陌生的老人，若是说挤挤，不得不说多不方便！换是他人也不一定愿意。

    可是，现在的人们却似乎把一些事当做理所当然。天津爆炸，大家强烈要求首富马云捐出一亿元：范玮琪晒出了一张和孩子的照片，便被批判不尊重死者，最后不得不承受压力，将照片删除。

    最近大家震惊而悲伤的28岁男星乔任梁的去世，难道不是道德绑架而带来的抑郁症最后不得不选择自杀吗？人们叹息生命的可贵时不禁都沉默了，在互联网日益发展的今天，网络喷子好像粘人的嚼过的口香糖，无处不在，他们使那些暴露在阳光下的知名人士不得不感到暗处的巨大压力。更可恶的是，在乔任梁死后，他的好友陈乔恩因为没有当即长微博而被弹刻冷血，几天后参加完悼念会有感而发长微博而被批矫情。发也不对，不发也不对，网络喷子进行了道德绑架，杀死了一个人还不够，还要带来多少人的精神压力？

    换个角度想，老人的女儿明知老人有病，依旧给老人买站票与坐票，虽然可能有多方面的原因，但浮于现象的话是不是应该被批为不孝？即使买不到票，在这个信息如此发达的今天，是不是也可以进行一下网络、电话订票？更可恶的是抛去自己不孝的狼皮，代生为一只进行道德绑架的“圣羊羔”。

    道德二字谁都会说，但真道德还是假道德，便需要细细评判了。说的难听点，便如网上一人所说：“道德是善心，不道德也是本分。”道德绑架有时比真的绑架都恐怖，别被“道德”迷了眼，失了心，世界处处充斥真道德。

感谢月月姐的认真负责，为这篇富有社会内涵的美文点赞！微笑敬茶！谢谢月姐！

道德是善心，不道德也是本分。

这话很在理。

姐姐最近可好？祝身体健康，事事顺心。