关于《命运无路可逃》的评论答疑
《命运无路可逃》只是假借水浒传一个故事情节来描写这个题目(作品命题)：命运无路可逃。我想反映的也就是两个字：命运。我想说的也就一个意思，凡人，谁也逃脱不了命运的魔掌，人类面对命运充满的困境和无奈，以及不可避免的产生的悲剧。如此而已，却没有人读得明白，几乎连编辑都一个劲纠缠着一些不沾边的芝麻之事说来说去，确实遗憾。
笔者的《命运无路可逃》写于几年前，准备发于一大型省级文学刊物，刊物编辑朋友催了几次，而笔者性情懒惰，一直拖延至今。前几天一个文学网友在江山做社区，就无意发在了江山文学网小说擂台赛栏目里。如果无人阅读，倒也清净，如果无人评论，倒也少些说三到四的是非。然后此两点均未实现。有人读了，写些评论，自热很好，我也有此习惯。但是我从来不去贸然评论，当我去评论一个东西的时候，首先前提是读懂了，确实明白了作者的思想和意图，然后再去评，当然评论也很谨慎，因为你要为你所说的话负责，这是对作者的尊重。我一般尽量简而言之，说出自己理解的，不明白的，从来不乱说，如果一定要说，就去查明白，再说。因为说错了，有时候会闹笑话，那不但自己丢人，也容易造成其他人对作品的误解，这样极为不好。
我今天上网看见了关于拙作《命运无路可逃》的几点评论，至于编辑恒量的评论，说得都是一些大意识方面的，孰对孰错，我想每个人都有所见解是正常的。然而编辑黄花乡人的评论却使笔者有一些不敢苟同之处。当然在说出这样的话之前，笔者认为，多数人会觉得这样做要得罪编辑槐花香人，我不以为然，因为我觉得编辑槐花香人应该是一个有着相当鉴赏能力的编辑，通过他对别的一些优秀作品的评论就可见一斑。所以目前，笔者只是就事论事。希望编辑槐花香人不要介怀，当然也希望别的编辑能向槐花香人学习，能够和读者、作者进行平等而公正的沟通和交流，我想这对于江山文学网的发展和壮大是大有裨益的。至于编辑之间或熟人之间的互相追捧，那只能是造成江山没落的蚁穴。
下面就对于编辑槐花香人的评论，笔者谈一些意见：
1、关于所谓武松为“二哥”的笔误，笔者感到非常可笑和遗憾，首先使笔者怀疑编辑是否细读过名著《水浒传》（如果还是心存疑虑，不妨重读《水浒传》第二十三回）。
2、武大为西门庆、潘金莲、王婆联手陷害，武松为其报仇，理所当然，而且此乃《水浒传》原故事事实。故笔者怀疑编辑是否看过《水浒传》。
3、槐花香人在评论的第一行说笔者不够创新，而在未处却说笔者掺杂了个人观点，确令人贻笑大方，感到遗憾。

如有冒犯，请槐花香人编辑见谅。

晓得了,呵呵