有些标明“赋”的稿件，不能算是赋，原样发出显得江山太没有水平了。请各位大编认真学习学习古典文学里关于赋的界定。不要出低级错误。

路过支持！

问好学习！

赞同欣雨文萃的见解。这是维护文学的严谨性问题。如不做辨析  任其随意  易误导初学。  然而 本人在此还要补充的是   所谓的“赋” 体裁  严格意义是指古代流传的传统体裁，古代的赋有其严刻的规范， 不可造次。可是需要指出的是   在现当代文学中也有标以“赋”的作品面世，如峻青的《雄关赋》   杨朔的《茶花赋》......此类文字题目中的“赋”亦不是文章体裁   而是一种语言修辞了。记得诗人熊召政亦有美文《武汉赋》  皆当此类。因此，可以这样定位   凡是以古代文学样式称“赋”者   必要严格按古赋行文   凡是现代文称赋者  不受此圭臬。

路过，学习！

有些编辑编者按写到：赋以四言句式。不懂就不要充大！四言句式那叫四言诗，赋的特点：

一、语句上以四、六字句为主，句式错落有致并追求骈偶；

二、语音上要求声律谐协；

三、文辞上讲究藻饰和用典。

 四：内容上侧重于写景，借景抒情。

赋从历史演进阶段上讲,骚赋、汉赋、骈赋、律赋、文赋.从形式上讲,又分诗体赋和散体赋.技法纷繁复杂,可不是三言两句就说的清楚的.

赋这文体是骈体文，哪有散文赋之说，更关键的是赋文庄严艳丽，不是什么材料都能赋上一番，个别社团出现了《牛B赋》，不把古文人学士笑死才怪。支持欣雨文萃老师观点。点赞。