【天涯反弹】

对《江山编辑部通告》的一些质疑

“中国骂将”马贵毅

 

今天是中国“1。29”学生运动纪念日。

新近，江山文学编辑部公布了《江山关于杜绝抄袭和重复发文的通告》。

对于这个“公告”，马贵毅有一些“非人云亦云”的思考。

马贵毅先生先生认为：

首先，公告在“杜绝抄袭和重复发稿”的规定中，关于“杜绝抄袭”的规定，既是很有必要的；更是非常及时的。对此，我个人表示毫无疑问的坚决支持。

但对于公告中，关于杜绝“重复发稿”的相关规定，马贵毅却先生严重地认为：这是不切实际的和不近情理的。值得商榷。

关于“杜绝抄袭”的规定，理所应当，合情合理，在此，就不予讨论了。

作者着重要分析和抨击的是《公告》中关于杜绝“重复发文”的既无充分道理，又几乎没有可操作性的规定。

国家相关出版管理部门早就明文规定：坚决反对作者“一稿多投”的“不道德”行为。该规定得以全民认同并确实得到了贯彻执行。

但坚决反对作者“一稿多投”，是针对实体（纸媒）文学报刊广大作者的。它与网络文学的“一稿多投”风马牛不相及。

我们知道：网络文学，原本就是民间自发的、极富娱乐、搞笑和批评、批判精神的全民文化活动。它的蓬勃发展，得益于前景无量的虚拟的网络的社会影响力。

现在，我们来分析一下为什么要反对实体文学报刊作者的“一稿多投”。

实体文学报刊，历来就是毫无疑问地必须向作者支付相应的和相当数额的稿酬的。因此，“一稿多投”就在事实上形成了“一女多嫁”，从而获取多份“嫁妆”的客观现实。这，自然是违背作者“作品经营道德规范” 的。所以，坚决反对纸媒作者“一稿多投”，不仅是有理有据、合情合理；而且是天经地义、不容反对的。

但网络文学不是这样！

中国大陆几乎百分之百的文学网站，都是不向作者支付稿酬的。这就在无形中导致了网络文学作者对 “反对一稿多投”形成了熟视无睹和为所欲为的状况。

但这是自然而然、无可厚非的！

文学网站“空手套白狼”，以广大网络作者的作品吸引读者，此而扩大自己网站的社会影响力，这就在事实上剥夺了网络作者为网站创造的“剩余价值”。

不仅如此，众多文学网站“又要马儿跑，又要马儿不吃草”的无理行径，既是无聊的、更是无耻的！

此外，令网络作者们怨声载道的是，文学网站趾高气扬、毫无道理地以“丈夫”的形象，要求广大网络文学作者在毫无回报的情况下“从一而终”。

这是毫无道理的！

作为一个网络文学作家，我郑重宣布：除非贵网站向我支付相当于纸媒平均稿酬百分之五十的“用稿费”，否则，就不要管我“一稿八十八投”！！

希望江山文学编辑部本着“身正不怕影子斜”的唯物主义的基本精神，不偏不倚、实事求是地编发本稿。谢谢！

顺告：本稿将同时投稿至相关文学网站

马贵毅  12-12-09

在 都江堰 月光书屋