格律诗小议
古风古韵精绝伦，千年酿就味始醇。
吾辈当修凝心法，不蹈其辙拮其魂。
词牌格调潜利弊，推陈出新方给力。
循古不化雅自俗，秃废几多好诗句。
    诗外话：我很赞赏唐诗宋词的韵律美，抑扬顿挫甚是入味，但我厌烦它的拘谨和呆

板。严格遵循它的格调词牌，尤若一套枷锁，令人自锢，令人窒息；不严格些则有失其

古风典雅，取其中则不伦不类、四不象……远不如现代诗那么通俗、灵活、便捷。
    应该说格律诗是现代诗的前身，现代诗则是格律诗的延伸和进化。任何事物都不是

一尘不变的，作为文学艺术形式之一的诗歌也当如此，决不能亘古不变。
    任何一种文学艺术形式，离不开社会现实，都赋有一定的时代特征。李白杜甫的诗

写得好，传诵千秋，是因为他们代表了当时的文化历史潮流，适应了那个时代的精神文

明需求，而决不是因有格律诗形式他们的诗才经久盛誉。毛泽东主席的诗不能不说是一

个时代的经典，其诗之气势磅礴、心怀若揭，确实令人有清新、触发、振奋之感，难道

可以说其诗作是因仿古而出色，是因格律而成就？
    盛唐至今已逾千年，社会发生的变革，人类的进化发展，已不可与之同日而语。单

说文字沿革，形体结构、字音字义、语调词组都有所改变有所创新，文学也不当例外，

也当改革，也当履新！既然格律诗那么刻板，那么拘泥，何不解禁套束，放开手脚，畅

快淋漓去写作，随心所欲去讴歌。
    我不赞成用古板的格调作为衡量诗作的标准，诗作的优劣绝对不仅限于采用何种格

式。编辑评价是一方面，好的作品是能激发读者、调动读者并产生共鸣的，没有诗情画

意，没有优美的诗句，不能朗朗爽口，怎能做到？当然这与读者的兴趣喜好密不可分。

从其诗作可以触及作者的灵魂，行文风格除外，可以体现作者的文化水准和艺术修养，

可以窥见作者的潜质潜能。——这是几句编辑按语、几行评点所涵盖不了的。
    传承中华的文学艺术，应该适应当今时代而推陈出新，同时提倡‘百花齐放，百家

争鸣’的方针，弊端要摒弃，生硬的东西要进化，发掘其有用的东西，取其精华，摄其

精髓。一味的套用，只能说是复旧，循古不化而落入俗套。
    人文观念不尽相同，大可不必强求一风一律，不可强奸人意。有异议有争执这很正

常，就让我们各领其风，各展其才，为新时代的精神文明建设添砖加瓦，或长或短、或

利或弊、或优或劣且留于读者去评说，更留于后人去评说！
    本人愚见，并非标新立异，也无伤害他人之意。诚以此愚见与风清骨峻、孟广文、

舟中人等诸位老师商榷。

                                              2013/8/21

新诗、自由诗，就是对格律诗的批判性的继承，也是创新，如果朋友不喜欢格律的框框，为什么不去写新诗，自由诗哪？打油诗是律绝诗的最好的创新，也可以试着去多写些。如果要生生地把格律诗词搞成不论格律而只要音韵的标准也是可以的，自己去努力做下，那就成为了平仄宽格的形式，但如果在韵上不作严格要求，那就成了四不象，真正的四不象了。个见。

欣赏。学习！