各社团编辑文友：

大家好！

  我是一个喜欢文字的农民工，有幸入住江山，进江山以来，觉得这里高手如林藏龙卧虎，是个非常理想的文学交流平台。江山是个文字的海洋，对于文学爱好者，拓宽阅读面，汲取文学素养，提高写作能力，调动创作热情，培养文学新人等等有立竿见影梦想成真的效果。但是对于阻碍江山发展的许多问题我又深表忧虑。所以，有些感悟与建议如梗在喉，不吐不快。

  昨天，在一特色社团看到一个非常另类的现象：在众多推荐文章里，唯有一篇文章前面没有标注“推荐”二字，万花丛中一点白，就像一把刀子在我眼前晃动，显得非常刺目。我感到非常奇怪？为什么会出现这种情况呢？是编辑漏了还是不值得推荐呢？

  带着这个问题，我与该社团负责人沟通，得到的答复是：经过我们编辑反复审议，此篇文章有许多要修改的地方，不推荐。就此答复我并不满意，我表明自己观点，但是对方回答说这是王八的屁股——规定。对于这个所谓的规定，我有我的看法。

  文章一旦投稿，发表与否在于编辑的评判标准与衡量尺度。一旦发表于社团，我觉得即视为推荐，不然就干脆不要发表。假如连“推荐”都不达标，放在推荐堆里做什么呢？这不是光头上的跳蚤——明摆着的当众出丑吗？这就好比是一只丑小鸭赶在白天鹅的群里。不但会遭到大家的另眼相看还会让该作者产生自卑与难堪的境地，浇灭文学爱好者的创作与投稿热情。我一再就此观点与该社团负责交涉，但遗憾的是对方不但没有接受我的意见，反而觉得我是蚂蚁渡船——度量太小。其实我只不过想通过这篇文章使我江山文学管理者能够察纳雅言不断改进。凡是读者有诉求的东西必然有他的思想，我认为都值得讨论。假如一个文学网站听不进别人的意见，墨守成规，循规蹈矩，对不合理的东西不加以改进又怎么会有进步呢？就我发现的这篇文章，我找到作者本人，他与我观点一致，表示对方不尊重作者，打消了继续投稿的勇气。该社长在得知原稿作者有意见后不本着改进工作方法展开讨论，而是极力辩驳。拿出这位作者的唯一精品文章来反驳，说他的精品也是在众多推荐文章中极为鲜艳。但是，我想说的是每个喜欢文字的人都或多或少有那么一点虚荣心与自鸣得意心理，也就是这种心理给了自己信心和力量，给了自己前进的精神动力。我相信每个人都想听好话，而又有谁会当作矮子的面说短处呢？我觉得该社团的做法大大伤害了作者的自信心，对于培养文学爱好者是个绝对的打击，这是不容置否的。

  由这件事，我想起了曾经的一篇文章《我的一张小板凳》，鉴于本人的记忆力有限，说的具体是谁我也忘了，好像是爱迪生吧？老师在教学生制作小板凳，在交作业时，爱迪生拿出了自己的小板凳。老师看后问大家：“世界上还有比这更加丑陋的小板凳吗？”正当在大家发笑的时候，爱迪生又从书包里掏出一张小板凳说：“老师，有的，是它，这是我前一次做的小板凳。”这说明什么问题呢？

  爱迪生终究因为“太笨了”到了“孺子不可教也”的地步而被老师劝退。爱迪生的母亲不信邪，在自己的耐心教化下，最终成为了发明大王。这又说明什么？我想聪明的编辑们会比我更有领悟能力。

  鉴于以上论证，我觉得文章既然投稿，作为编辑，在经过认真细致的审查之后，要么不发表，直接退稿。一旦发表就应当视为推荐。谁都不想在大庭广众之下当一只被人嘲笑的“大师兄”。或者干脆退稿后与作者沟通让其按编辑提出的意见做适当修改，然后重新投稿。

  关于编辑文章与精品文章，我还想说上几句。

一、有的编辑根本没有认真品读和修改文章内容，所以文章里的别字、语法错误依然“横行霸道’招摇过市”，使人在欣赏文字的时候大煞风景，极为不舒服，大大影响了阅读兴趣。要是每个作者都没有错误与瑕疵还用得着编辑吗？文章需要编辑就是要让人挑错挑毛病，并提出修改意见。但是往往有的编辑马马虎虎，没有做到尽心尽责。随便浏览了一下，觉得可以发表就潦草地写上“牛嘴不对马嘴”的编按就匆匆发表。再好的文章也会影响阅读者的心情。还有的编辑则出于私人感情为了极力推荐文章不惜大量笔墨洋洋洒洒写下长篇大论，尽献媚与歌颂之能，甚至呕心沥血逐字逐句点评其用的巧妙。但是通篇下来根本无中心无主题，看了让人觉得不知所云。我觉得这些编辑“过于认真”，让人有嫌其互相吹捧臭脚之感，这种曲意阿谀奉承之术能让人进步吗？我不敢苟同。也有的编辑只是根据文章得内容作了一番流水账式的概述，眉毛胡子一把抓，从头到脚梳理了一遍。这样看了编按就OK了，还用得着看文吗？

二、关于精品文章的选拔，我觉得有许多不解。

  所谓精品文章应该是内容丰富文采斐然耐读养眼的文字，但是给我的感觉在规定精品文章得字数上让人很不理解。为什么非的要规定字数才叫精品呢？现在纸媒一般要求文章短小精悍，1000字左右才刊发，以节约版面，而我们江山的文章却规定1800字以上才有资格评精品。这是什么逻辑呢？这不会导致文学爱好者无病呻吟写的文章如懒婆娘的裹脚布吗？还有现在文化部提倡文章要改变文风力求短小，言之有物，文章最忌堆砌华丽辞藻，而我们的精品文章往往喜欢华丽的辞藻而没有注意实质内容。

  对于精品文章，主要是鼓励性给以一点奖励性质的稿费。本来精品文章每天分派在各社团的数量有限，然而我发现许多社团都把名家名著的文章搬出来与大家一起同分一杯羹。这像什么呢？就像把一匹汗血宝马赶进普通马群，每天看到的就是早已经出名的大作家勇夺精品，这样会大大减退作者的竞争热情。有望洋兴叹的感觉。不是说大作家的文章不可以进入江山。我们可不可以开辟一个名家名篇浏览区呢？并且表明文章的首发与出处，既欣赏了名作又认识了名人名家，给初学者以更多的积极性与提升空间一举两得，何必让这些大家们还要下基层历练一番再脱颖而出？有什么意义呢？还是各社团要靠名人名家以支撑门面？还有一点是，各社团编辑和管理为了自己社团的利益在各社团进行游说，拉拢写手参加自己的社团，甚至为了一个写手的归属而进行互相攻击，打口水仗。弄得原本纯净的文字乐园乌烟瘴气，形成恶性循环，没有一点雅兴。

  总之，为了江山文学的健康发展，我们应该本着主人翁的精神，要有集体荣誉感，团结一心，要革除弊端，学习借鉴他人长处，扬长避短，完美自我！记如果把江山比作一个文字王国的话，每个社团就是有个家庭，每个家庭都是构成江山社会的细胞，每个成员都是江山一分子，我们都是这里的主人而不是为了所谓的荣誉邀功请赏的打斗。我们作为江山人要团结平等互助，为了整个江山文学的发展而努力奋斗！

（以上是我个人观点，仅供参考）

所谓精品文章应该是内容丰富文采斐然耐读养眼的文字，但是给我的感觉在规定精品文章得字数上让人很不理解。为什么非的要规定字数才叫精品呢？现在纸媒一般要求文章短小精悍，1000字左右才刊发，以节约版面，而我们江山的文章却规定1800字以上才有资格评精品。这是什么逻辑呢？

-----这点可不是少数人的想法，希望相关管理人员给出合情合理的解释。字数，什么也代表不了。

我是新来的，不懂这里的规则，可我也听说有字数限定的说法，我在散文精品栏搜了一下，真的没有1500字以下的加精，这也许真是巧和吧。亦或，字数少的文章，真的不够加精水准。

哪一个社团的文章都有推荐和不推荐的，这很正常。只有一篇不推荐的时候只是碰巧赶上了，我想并非有意为之。文刀兄有点过于情绪化了。常在江山投稿的，都有不被推荐的时候，应多找自己的原因。