105-108回，自诸葛亮预伏锦囊计杀掉谋反的魏延开始，至东吴孙峻施计除诸葛恪止。这四回中，魏主曹睿、吴主孙权皆亡，司马懿也去世，东吴之陆逊、诸葛瑾等亦早亡，一张张生面孔接连出现。曹魏政权彼时已落入司马氏之手。

105回中，我对后主反而印象深刻，甚至说是有些吃惊。受“乐不思蜀”和“扶不起的阿斗”影响，对这位后主一直没有任何好印象，一直觉得其一生都是碌碌无为、昏庸无用的人。不过在这一回，他的一句话表明他还不是事事昏庸。魏延谋反烧了栈道，却先发表奏杨仪谋反。此时，后主刘禅并没有立即相信，而是读毕，曰：“魏延乃勇将，足可拒杨仪等众，何故烧绝栈道？”——他尚觉得杨仪谋反值得怀疑，魏延所说有漏洞。看来，他还不是一无是处，脑子里还不全是浆糊哈。

常说“妇人之见”，“头发长见识短”，不过这话用在吴太后身上可不合适。面对魏延的奏表，吴太后清醒得很，“尝闻先帝有言：孔明识魏延脑后有反骨，每欲斩之；因怜其勇，故姑留用。今彼奏杨仪等造反，未可轻信。杨仪乃文人，丞相委以长史之任，必其人可用。今日听此一面之词，杨仪等必投魏矣。此事当深虑远议，不可造次。”——哈，不知那时有没有“后宫不得干政”之说，这里的吴太后，应该不算是干政吧？几句言语，分析得合情合理，算是有眼光有见识。

后来真相终于大白，诸葛亮临死之前埋下了马岱这样一颗棋子在魏延身边，又授锦囊给杨仪，且嘱必须在魏延谋反对阵之时才能拆开，这样一来就不会事先泄漏天机，故而，魏延在大叫“谁敢杀我”时，毫无防备地被身后的马岱手起刀落，取了头颅。确如司马懿所评价的，魏延只是一有勇无谋空有异心之人，成不了什么大事。

而继承诸葛亮遗志继续伐魏的姜维，在这回中初伐魏，实在没有好的表现，不似原来与诸葛亮对阵用计让之上当那时聪慧，也不如每与诸葛亮谋同深得其心时能干，倒显得平庸，似乎其学诸葛亮平生所学后，反倒不如其前了。哈，这我谬论也。

整本《三国演义》已近尾声了，还有一个有趣的现象，刘备、曹操、孙权三人之后，要么没有什么大出息，要么短命。以刘备最甚。刘备自己活了62载，继承者刘禅也就是阿斗，无能那在史上是出了名的，不过混到64岁才亡；曹操活了64岁，其继承者曹丕应该是能人，建立了魏国，却是短命鬼，只活了39岁，而他的继承者曹睿后来荒淫无度，36岁卒，留下8岁的曹芳继任，就这曹芳，还是他乞养之子，22岁被废，后来司马氏夺了权，江山改了姓，他于42岁卒；而孙权，寿71岁，活得是最长的，但光是太子就前后易了三人，最后由三子孙亮继位（史上不是第三个儿子），15岁即被废，17岁亡。

在这四回中，闪羊羊学到了一些名句，如：

君使臣以礼，臣事君以忠。（孔子）

军事大要有五：能战当战，不能战当守，不能守当走，不能走当降，不能降当死。（司马懿）

仁者不以盛衰改节，义者不以存亡易心。

人生如白驹过隙。

 

防人之心不可无啊，魏延那么狡猾的，还是上当了……

说老实话，魏延和杨仪到底是哪个反了，我还觉得怀疑。

说老实话，魏延和杨仪到底是哪个反了，我还觉得怀疑。