建议写一篇《专访抄袭者的心声》的作品，活跃江山文学网，以儆效尤。抄袭如腐败，只是被发现了没有而已。竟连两院院士都有抄袭的嫌疑，真不得了。

东方这样做有什么意思？

支持这样的果敢行动。

状元，就是争第一的吗？不需要这么无底线吧？今后注意吧。

东方，替你惋惜，你这样做，不值！

支持江山的决定！说明江山充满了希望！

支持编辑部的处理决定！我们感谢为江山发展有过付出江山元老，但是身为元老更要严于律己。编辑部在做出处理之前主动与东方鹰沟通，希望他能认识错误，但他对编辑部的飞笺和留言置之不理，放弃了最后的机会。在江山，没有人有特权，只要违规发文，就坚决处理。

支持江山决定，维护江山原创平台。

支持江山处理决定，状元是荣誉，也要有德！！

   东方鹰是江山成立时进入江山的，是江山网最老的作者之一，也是江山最老的骨干之一。江山初创时期，为江山立下汗马功劳。从系统编辑做到江山网副总编。就编辑稿量而言，目前还没有一个系统编辑超过东方鹰。被江山打入死牢的三部作品《大魏雄风》《陈氏风韵》《生活浪花》，也是编辑部这次认定为抄袭、剽窃的作品。东方认为江山编辑部有些武断。江山纯洁文学阵地，对有些作品不接纳是可以理解的。

    《大魏雄风》《陈氏风韵》是传纪作品，是传纪作品就必然接触历史，历史和历史人物是真实的，是不能虚构的。《大魏雄风》原名《大魏长空》，1992年首发91文学网，后发新浪读书频道，湖南作家网，心路中文网，发江山文学网是修改后的第四稿。《大魏雄风》2007.5.30荣获北京盛驰国际文化传媒有限公司首届“心路杯”原创文学大赛长篇小说“最受争议作品奖”。 2007.6.29-7.5，天津市《书报文摘·周末版》第24期对获奖作家正版版面宣传。《大魏雄风》的部分章节载《书报文摘·周末版》。至于抄袭，大家可以查查1992以前的百度条目，可以这样说，百度有些条目是取之东方文章章节。东方这部作品，历时10年，曾查阅北京、天津、湖南、河南、湖北等地图书馆及大量地方志、族谱资料完成的。东方的这部作品，已通过出版社终审，拟在近期出版。

    东方的这三部作品，是2009~2013先后上传的，作为编辑，赵兴华、古渡、林儿、猪不戒、答微、槐花乡人、小小思绪、轩辕古城、邬海波等一批江山骨干精英都先后编辑点评，那时你们为什么不指出来，制止发文？既然有问题，为什么6年后才对作者开刀？你们这样作看起来挺理直气壮，也不正暴露了江山的浮风么？

编辑过东方鹰作品的还有六月竹子，难道当时眼睛都长邪了么？现在人说亦云，三部长篇的连续发文，历时6年，这几年你们都干啥了？

即便江山编辑有失察之责，难道就等于为东方的抄袭背书了吗？这样的说辞是文过饰非。更何况点评者也不可能都去察你的文是否抄袭，楼上的说法实在无聊。东方的抄袭是无可否认的，你再说那些话有什么意思？江山对东方的处理决定让我看到了江山网的正义和大气，我为自己是江山的一员感到骄傲。

支持江山处理决定。杜绝抄袭,纯净文字网站，需作者、编辑、网站三者共同努力！

剽窃作品，品质恶劣。

支持网站决定，坚决杜绝抄袭和重复发文。

对于本处理决定，我有如下质疑：

一、做为“处理决定”，文本应该规范、权威，陈述事件应该详实、具体。

二、该决定是依据哪些“规定”、哪些“款项”做出，应当言之有据，一一列出。”经研究决定“，行文是否随意、草率。

三、应该给被处理人设定抗辩的权利，以及为实现这些权利所必要的程序，不能随意做出“终审判决“。

四、作者和网站的关系当受”合同法“之约束和保护。

五、今后如果做出这样的决定，同时应做好对簿公堂的准备。

六、始终坚持“有法可依、有法必依、执法必严，违法必究“。

对于本处理决定，我有如下质疑：

一、做为“处理决定”，文本应该规范、权威，陈述事件应该详实、具体。

二、该决定是依据哪些“规定”、哪些“款项”做出，应当言之有据，一一列出。”经研究决定“，行文是否随意、草率。

三、应该给被处理人设定抗辩的权利，以及为实现这些权利所必要的程序，不能随意做出“终审判决“。

四、作者和网站的关系当受”合同法“之约束和保护。

五、做出这样的决定，同时应做好对簿公堂的准备。

六、始终坚持”有法可依、有法必依、执法必严、违法必究“。

1. 发他人作品，带上原创者署名，那叫分享；不带署名，那叫侵权；发他人作品署自己的网名，那就是剽窃。天下文章一大抄，一首诗词可以引用前人的部分句子，起到升华作用，但绝不能太多字数。。。

前一段时间东方鹰老人腿摔骨折了，一直住院，可能没看到飞笺。腿一直到现在都还没好。

网站对洞庭老乡的通告，如同网站念系元老，幸莫上《特别关注》；偶记老子《道德经》，重阅第八章：上善若水。水善利万物而不争，处众人之所恶，故几于道。居善地，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时。夫唯不争，故无尤。能否一借？与文友共勉！

真的很担心这样的网站上发文出现抄袭、剽窃问题。有些所谓作者，随时就可以将别人发表过的作品，或改头换面、或略加删改，作为自己的作品发到网上。如果这样的现象得不到及时有益所有制，江山网今后可能就是一锅大杂烩了。真令人担忧！希望严治严管。