首先我声明，我对话剧的写作规范和写作技巧知之甚少，只是因之前答应学校话剧社写一本正剧，故而勉为其难的写了一部历史话剧，虽然写作之前也查阅了一些相关知识，但未形成系统，所以只能在此浅谈一点历史话剧的写作经验。

    话剧作为一种以对话方式为主的戏剧形式，是将艺术加工了的生活现象突出和浓缩的搬到舞台上，通过灯光、舞美等技术使表演有技巧的展现出来。而作为历史话剧，剧目取材于历史事件或者历史人物，符合历史真实的程度则是衡量一部历史剧优劣的重要指标，但是历史是以前的，甚至是几百几千年前的，我们在现在难以找到丰富而又翔实的资料来诠释出一个真实的历史事件或者历史人物，所以我们只能在对相关的历史资料的收集、整理、分析与研究的基础上，选取出具有典型代表性的事件，并予以艺术性的补充，使简单的历史记录变得生活丰满。

      艺术源于生活而又高于生活，我们不能因为一部历史正剧中存在一些作者自我构建的内容就说这是一部戏说历史剧，作为读者和观众，我们需要的是相对宽容，因为历史没人能说清楚，史书中的记载也或许会有自相矛盾的地方，我们应当抛开细节，抓住故事的主干，看它是不是以历史为蓝本，是不是符合历史的。弄清楚这一问题，我们在创作历史剧时就能够有所取舍，首先要弄清楚的一点是，我们不是在写史书记叙历史，我们是在创作剧本，从实质上讲它是艺术性的。不必煞费苦心的从卷帙浩繁的史书中寻找出所有的事件，再探讨它的真实与否，这是史学家的工作，我们需要的就是将自己需要的拿来，在保证主干真实的基础上，运用想象、虚构给予丰富和历史剧补充，做到“大事不虚，小事不拘”即可。

        我个人认为这是历史话剧唯一与取材于现实生活的话剧的不同之处，或许有人会问，历史话剧作为讲述历史的剧目，故事发生在历史中，那么它的语言是不是也当使用古语？对于这个问题，我只能说，看话剧表演的是现代的平民百姓，他们是否会懂古语呢？作为历史剧目，它的舞台语言，适时适当的使用一些通俗易懂的古语是可以的，这也能表现出白话语言难以表现的魅力与韵味，但应当以观众的接受能力为依据。

      最后一个问题，是历史话剧和现代话剧都应当注意的问题，话剧舞台的空间是有限的，表演时间也是有限的，我们不能随兴所至没有重点，看自己最想表现出来的东西是什么，然后以此选取出典型意义的事件，重点的表现出来，就像我们站在Ａ地，目标在Ｂ地，要寻找到一条最有效最便捷的通路来，枝干为主，细枝末节就要学会取舍了。

       对于其他比如灯光、舞美、场幕设置之类，在下腹中无墨，就不误导视听了。