近日，我为一位文友推荐了王族的一篇杂文《散文幻术——为散文说几句话》。谁知这位文友读后竟有些万念俱灰的感觉。他给我回复到：自己写了多年散文，竟不知自己一直是“下品”散文的作者，真是有愧于读者等云云。

这弄得我有些诧异和茫然，又仔细读了一遍该文后，不觉哑然失笑。

原来文中最后，王族这样写道：散文作家大致可为分三种类型：一、回忆型。文字内容多见于往事、记忆、童年、家族和个人成长历程等，因太依赖于题材，属下品；二、摹写型。文字内容多见于对个人经历、目睹和感悟等方面的反思，以及个性化叙述等，从中可见个人思想、趣味和精神品位，属中品；三、先知型。文字内容多见于纯粹的心灵反应，精神波动，以及将熟知事物陌生化，对已发生事件的神性延伸等，且风格自成，属上品。

应该承认，王族的此篇文章见解独到，部分内容分析精辟，并能对一位长期写散文的作者深有触动，应不愧是一篇好文。但其最后对散文及作者以类型分上中下品的思路，本人不愿苟同，望那位文友也不要过于自卑。

道理如下：

一：为了凸显散文的文学艺术性，当代散文体裁是从大散文中的各种类别的形式中经人为淬炼而来。目前当代散文体裁已经将书信，速写，日记等等从中剔除了出去，仅剩下叙事、抒情、游记、理念（各种哲理道理觉悟）等内容。因此，当代散文不能以这些基础类型而分“品”。王族所认为的下品即叙事型，中品即为叙事加抒情型，上品为理念型的分类，显然是对当代散文体裁进行了再割裂。这会让读者和作者形成一种只有突出哲理或觉悟式的散文才是“上品”散文，这种看法本身就有些偏颇。我认为在当代散文体裁的各个类型中，每个类型都不乏“上品”。若如此之分，也只能说是王族的个人喜好而已。这就犹如诗作者，有的人喜欢古典格律诗，有的人喜欢现代白话诗，有的人喜欢朦胧诗一样，但你不能将诗歌按照类型笼统地分为“上中下品”。你说那种诗歌类型是下品？

二：散文是什么？这是判断一篇散文优与差的最基本的基础。我在哪篇文章里曾说过：这个问题一直被一些散文卫道士们弄得过于复杂和玄妙了。这里再简单地重复一下：散文本身就是各种文学体裁的基础的基础，散文作品就是作者把自己知道的、理解的以及感悟出来的一些东西分别写成比较短的文章再与人分享。因此，“分享”是作者写作的主要目的。这一点很重要，只要读者在分享作者的散文作品时，能情不自禁地与作者产生心灵互动或受到某种带有正能量的启发和激励，这样的散文就是“上品”。所以，不管散文作品是叙事，是抒情，还是阐述一种觉悟或理念或者是在文章中综合了上述几种类型的写法，但都可以这么说，无论什么风格和写作手法，作者都有可能写出一篇好散文，这主要取决于作者本身的文学写作素质和道德品质。

因此，一篇散文的好与坏不能以散文作品的类型而划分，你可以用同一个锅来蒸饭，但不能简单地说米饭是上品而馒头是下品。

那么什么是散文中的上品？不管作者写的是哪种类型的当代散文，除了作者在散文作品中能真实地反映作者内心的人性情感之外，并能让读者在阅读你的散文作品时，能与你产生积极的心灵互动和强烈的思想共鸣，使读者能得到切实的启发的感悟，令他们读后回味悠长，经久难忘，并从中能激发出读者对善良人性和美好生活的各种渴望，在不知不觉中增长了知识和见识，使读者能得到一种由衷的心灵和情感的享受。这样的散文，便是上品。

不必顾虑，大胆接着写吧。

学习了，吓我一跳，否则会认为自己的皆是下品。

拜读，学习了。。。。我也被吓了一跳，我也觉得文体不该有上下品之别。否则岂不是乱套了？

文章的要旨就是愉悦心灵，启迪心智，风化社会，以“品”论文，似乎有些不妥了。

散文一直以来以真善美广为读者认可，真，既是事实的真实性，情感的真实性；善，用当下的话来说，要求正能量；美，不仅遣词造句形式美，而且内容意境的创造上也要达到完美的结合。这是我理解的散文，硬要进行分品的话，我想下品是，捏造事实和情感；中品是情理通达，意境和谐；上品则要情感动人，文辞斐然，意境美妙。

最兴奋的一句就是:不必顾虑，大胆写吧！感谢老师！