文艺应顺应时代潮流发展的需要。 进行文学创作，不可避免面对一个问题，文艺的生命在哪里？笔者认为，文艺的生命在于为人类社会的文明进步推波助澜，为人类在蛮荒的宇宙空间提供的自然界披荆斩棘点亮一盏前进路上的明灯，让人类避免孤独并热情温暖一群互助互帮的前潮航行者。人类的进步常常表现为先进的政治制度战胜落后的政治制度，因此文艺应顺应时代潮流发展的需要，为进步的政治力量服务，为祖国服务，为人民服务。 当我们的作品发表的一瞬，就天然的代表着作者的政治倾向，这是谁也无法让它真空起来的，就像我们诞生的一瞬，必然随滔滔的历史潮流奔去一样。无论你信与不信，赞同不赞同，这一点都是客观存在的，不可否认的并不以人的意志为转移的事实。 正因为如此，一些文人为了避祸，便转向内心，隐遁山林，在孤独寂寞中终老一生，以此愤世嫉俗，脱离政治纷争。殊不知，其一言一行，一消一隐，本身就已表明其对当时污浊政治空气的否定。比如陶渊明就是典型，不为五斗米折腰。其桃花源记，实际代表了他的政治主张，只不过没有明说而已。 今天的文人，应当担负历史责任，不应有遁世思想。无论是倡导主流价值观，还是抨击腐败丑陋现象，或是提倡传统美德、文明风尚，挖掘历史文化积淀等等，都是可以的。这代表了积极向上的紧随党中央的政治方向。我们绝不能从个人情绪不满出发，为泄私愤而否定党的政治方针，以致沦为西方反华势力的陪葬品。 所以，文人唯一正确的路就是高举习近平文艺思想的旗帜，发扬延安文艺座谈会的为人民服务精神，写出符合时代要求的作品，为复兴中华，实现伟大中国梦添砖加瓦，服好务，尽好职，作出自己的一点点微薄贡献。

文化艺术，本身就是思想领域的产物，是上层建筑，只有为时代潮流鼓与呼，顺应时代潮流的发展，才能产生推动社会进步的巨大作用，提高社会生产力，发挥上层建筑对经济基础的积极反作用，实现文学艺术的真正价值。文艺在于为祖国讴歌，为正义呐喊，为人民服务。 时代呼唤文艺，潮流催生文艺，文艺应顺应时代潮流发展的需要。 2015.7.23 后面是与网友对话： 陶渊明，不为五斗米而折腰，难得有错？ 我没否定陶渊明，但也不能说他完全对啊！ 他的诗写的好，对的。但他逃避现实，有其历史原因，不敢评价其对错。我只是借他证明文艺不可能脱离政治，变成个人的真空地带。正因为文艺天然与政治结缘，我们与其谈虎色变，不如勇敢地担当起责任，随时代而动，发挥文艺为政治服务的功能，为国家民族做贡献，进而也可实现人生价值。 唯其如此，才不至于堕落为别人的附庸而不知，最终落得个可悲下场。 为中华民族，为中国人民，紧跟中国人民的领袖，这是骄傲的为我们自己民族，本身就是我们自己的责任，职责，是我们利益之所在，怎么会是沦落为别人的附庸呢？不能站在极端个人主义观点看问题，我们是国家民族的一份子，是炎黄子孙，我们与祖国血肉相连，黄河长江是我们共同的血液，中华民族是一个凝聚五十六个民族的整体，不可分割的一个大家庭。 就是因为写出了作品，没人看，我才发表这篇论文，希冀对大家有所帮助。因当是我们的作品还没有反应人民的疾苦，还不是人民所需要的东西。所以要努力提高觉悟，真正做到为人民服务。 各位共勉。 ”文艺随潮流而动”，这句话的意思已经表明，文艺不应成为政治的奴隶，但文艺一定离不开为政治服务，离不开为代表时代发展方向的政治服务，这就是文艺要顺应人类历史潮流的发展而发挥自己应有的作用，文艺随潮流而动，是文艺的真正价值之所在。

      我的观点是，文艺起推动社会进步的积极作用，这样的文艺才是值得提倡的。当然，政治是上层建筑的核心，当符合历史发展方向的政治出现时，文艺理当以政治马首是瞻。马列主义毛泽东思想邓小平理论及三个代表思想，加上习近平依法治国措施，是符合社会进步要求的，文艺以此为马首是瞻没错。 文艺主动为进步的政治力量服务，这不是被奴役，是心甘情愿的奉献，是使命使然。文艺是独立的的上层建筑，政治从来就不能奴役它，也无法奴役它，是文艺本身固有的为正义为进步，为人类自身更好生存和发展的历史使命使然，要在进步和反动中作出选择。 诸君明鉴。