![]() 风飞沙
|
★:风飞沙2015年12月份评论贴2015-12-01 10:31:17
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?风飞沙2015年12月份评论贴
|
|
|
![]() 风飞沙
|
2015-12-01 10:48:44
汪国真曾说过:“相对而言,结婚是不自由的,不结婚是自由的。如果结婚,一定是为了爱,如果不是为了爱,又何必放弃自由呢?”这个道理很多人都懂,但很不幸,许多人都情愿或不情愿地,被婚姻捆绑住了。 文章丝丝入扣,让人一口气读完。欣赏! http://www.vsread.com/index.php/article/showread?id=614663 |
|
|
![]() 风飞沙
|
2015-12-03 00:08:45
玉树这篇文章非常的接地气,这正是时下很多老师的无奈——想管学生吧,谁家的都摸不得惹不起;不管吧,确实吵得课没法上。这样的害群之马,让人痛恨,却又无可奈何。以前我很羡慕教师这个职业的,觉得教师有那么多假期,还让人尊敬,多好啊!可见到一些老师,遇到与文中差不多的情形时,不得不为教育事业担忧起来。愿老师都能过得舒心,愿学生都能活得强盛! http://www.vsread.com/index.php/article/showread?id=616185 |
|
|
![]() 风飞沙
|
2015-12-03 00:09:19
这篇文章,从派出所调查就抛出悬念,让人不断猜测问题的严重性。最后揭开谜底,主任晕了,读者醉了,很好的一篇小说。愿玉树佳作不断,多多支持短篇! http://www.vsread.com/index.php/article/showread?id=616185 |
|
|
![]() 风飞沙
|
2015-12-16 22:39:30
有人说:“动什么千万别动感情。”但文中的男女主人翁那种虚拟生活、真诚相待的态度,让人感佩。愿天下有情人,白首不相离。 http://www.vsread.com/index.php/article/showread?id=620736 |
|
|
![]() 风飞沙
|
2015-12-16 22:40:11
温馨提示:文中“的地得”的用法有些混乱,有的句子也欠斟酌,缺少细节是这篇文章的软肋。个人浅见,说得不好望作者海涵。期待您更多的精彩,欢迎继续投稿! http://www.vsread.com/index.php/article/showread?id=620736 |
|
|
![]() 风飞沙
|
2015-12-17 21:38:07
有人问《蜀山剑侠传》的作者,为什么他的作品中那些奇特的描写都那么栩栩如生?答:用放大镜去观察各种昆虫,通过高度夸张,再添上别的动物的爪、牙、角,变描绘出世间没有的怪物了。由此可见,妖邪也是有模特儿的。 这篇文章,作者发挥了充分的想象力,让人对人与灵,灵与兽产生了联想。但文中的标点、的地得混用、一些错别字,人物名称错乱、以及某些情节上的逻辑问题,让文章黯然失色了。望作者下次投稿前仔细修改后再进行投稿。期待更多精彩,欢迎继续投稿! http://www.vsread.com/index.php/article/showread?id=621054 |
|
|
![]() 风飞沙
|
2015-12-19 21:16:43
一娘生九子,九子九个样,幸而,还有一个好的。不然老人的晚年,也许就在凄惨中死去。文中的二弟、三弟、及妹妹一家,都让人憎恨,牛哥一家,使人看到了中华美德,让人欣慰。都说子欲养而亲不待,也不知,牛哥的那些弟、妹,是否在老人离开后有所愧疚? http://www.vsread.com/index.php/article/showread?id=621690 |
|
|
![]() 风飞沙
|
2015-12-19 21:17:25
文章能让人对不孝的儿女和孝顺的儿子媳妇记忆犹新,这说明人物形象塑造成功。但还是想对玉树说一点我对这篇文章的拙见:
首先,文章的开头以牛哥和同事的对话开头,提出了疑问,却并没有解决问题。觉得那个开头和下面的情景,可以说毫无关联。如果用老人直接被二弟家赶出,再回放曾经在三弟家的凄凉,继而不得已去了大儿子家,这也许会扣人心弦一点。 其次,文章的对话多了点,如果能用细节来代替,会更加生动。 当然,每个人的写作方式都不一样,我说的不一定就是好的,若有不到之处,望玉树海涵。愿文安笔祺! http://www.vsread.com/index.php/article/showread?id=621690 |
|
|