清晨，三人行，结伴走路上班。我们同住一栋楼，同行的，一个是女同事，另一位男士，在与我们同路的另一个单位上班，也是我们三人中最健谈的一个。在半个多小时的行程中，常常会谈论很多问题。

今天，他俩谈论起年轻人婚事，我旁听，之所以没插言，主要是观点不尽相同。

第一件事，是说他同事的女儿，在上大学期间与家在农村的一位东北男孩相恋，女儿在深圳读研期间，男孩在深圳上班，恋情一直维持了6年。女孩研究生毕业后，他的这位女同事，也就是女孩的母亲，认为男孩家境不好，无法在深圳立足，果断阻止了女儿的婚事，把女儿安排在了当地一所高校当老师，并给女儿另外介绍了一个对象，现已成家。据他说，如今日子过得很好。他们两位都很赞同这个母亲的做法，说父母在孩子的婚事上，不能一味顺着孩子，该出手时就要出手。其实我这两位同事，也都是从农村走出来的，他们到城里工作后，就忘记了这些。当然他们的孩子，就都遵从他们的观念，找了城里孩子。

第二件事，是说他单位的一位女员工，现已34岁，还单身着。当年这位女孩上大学时，也谈了一位家在农村的男朋友，女孩的父亲，在政府担任领导，等女孩毕业工作后，出面干涉女儿婚事，最后女孩和男友分手，找了一位政府秘书，不到三月就结婚了，可婚后不到三年，因感情不和又离婚了。这位女员工后悔了，去找前男友，人家男孩有志气，不愿再续前缘。这位女员工到现在一直单身着，再也没找到合适的。我的女同事这时插言了：天下男人有的是，再找其他人呀！为啥要去找他呢？不是自取其辱吗？我不以为然，好事多磨，也许经了这些波折，她认识到在婚姻生活中，什么最重要，他们之间的爱情才会更牢固。

第三件事，是说他的一个朋友的女儿，大学毕业后，在上海工作，都30多岁了，好不容易找了个男朋友，看上了一套房，要500多万，首付要180万。他的这位朋友在企业工作，妻子是医生，把家里所有积蓄都拿出来，才凑够了100万，男孩和女孩工作了三年，凑了不到30万，男孩家在农村，供孩子上大学还借着外债呢，买房更无能为力了。房子问题解决不了，婚期一再推迟，他的朋友正为此愁眉不展。

他讲述这三个故事，主旨很明确，那就是女孩要结婚有房住，就要找家庭条件好些的男孩，否则在城市根本无法立足。

这三个事例，说的都是当爱情遭遇现实时，被现实击退。但生活中更多的是，不向现实妥协，坚守爱情的事例。我们这些60后，回首走过的路，大多是白手起家。记得我当时的婚房只有10平米，一桌一床，两把椅子，在房檐做饭，也这样过来了。再好的物质条件，如果没有情投意合的人相伴，还不一样没有家的感觉。

家不是酒店，家是属于自己和心爱的人，在一起共同生活，让彼此更快乐，觉得生活更有希望、更有奔头的地方。家，是一个让彼此都觉得很幸福、温馨的乐园。在共同奋斗中，生活一天天好起来，彼此的感情也会一天天加深。

要过怎样的人生，这是由自己来决定的。作为一个女孩子，你要过怎样的人生，也完全由自己来决定。哪一个父母不都是为孩子好，孩子最终选择的是跟自己共同生活一辈子，共同面对人生风雨，共同承担养育孩子，赡养老人责任的人，只要孩子们过得好，父母最终还是会理解接纳的。

祝愿天下有情人终成眷属！

择一人白头偕老，百年好合，相敬如宾，相濡以沫，没有太大要求

问好林琳！编稿辛苦了！看了你的跟帖，很高兴，为你祝福！对女儿，我也是这样说的：只要你明白自己真正喜欢什么，要找一个怎样的人，要过怎样的生活，只要你们过得幸福，外在条件怎么样，我们都没有意见。

对爱情我无权评论，但文中所说三件事正说明了当今社会体制的欠缺，城乡差距太大。现实很难，理想更难。

侠心说出了问题的关键，最根本原因是体制的欠缺。可在这一问题还不能很快解决的情况下，身为父母在对待儿女的婚事上，不能太注重外在条件，身为年轻人，我想应更看重内在因素。

近来诸事繁杂，尚未来得及与飞鸿老师说声欢迎！还望莫怪。看到这篇坦诚而从容的随笔，深有感触，更多是一种缅怀。人若似当年，那该多好！

问好清华，深表感谢！来山水，结识文友，得社团甘霖滋润，真好！

哎！人啊，只有碰到遍体鳞伤，也许才会重新审视自己的价值观。

如今的社会，金钱名利之下婚姻，已经扭曲了爱情的纯真，这既是社会的从众心态，也是人性践踏。老师分析透彻，深有感触。

回复萧关雪影：正因为这样，作为父母，更要清醒认识到这一点，不要被现实迷惑了双眼，误导了孩子。作为年轻人，慎重对待婚姻，幸福是自己创造的，若多一份坚守，也会少些悔恨。

回九井居士：社会潮流影响着人的价值观念，而潮流又处于不断地变化中，可婚姻生活中又有许多不变的东西，甚至需要终生坚守，在变与不变之间，需要当事人和他们的家人做出选择，这的确需要信念和智慧。

寒冰拜读，遥祝寄安