经查，在我江山屡屡以台湾作家于晴之名发于晴之旧作者乃红靴子冒名顶替，为维护原作者著作权益，打击抄袭行为，江山编辑部决定从即日起封杀红靴子和于晴ID，以儆效尤。此前以于晴之名所发文章暂予保留，以为证据。特此通告。

江山编辑部
2009.6.5

[此帖子由 江山编辑部 在 2009-06-05 11:22:18 编辑过]

两个人，两个不同的ID，依通告所言，用作家的名发作家的文，大家义愤填膺地打击抄袭，豪言千丈，感慨万分，结成打击抄袭的长城。若此，对于靴子，这个在对作家文字的迷恋中迷失的孩子，想起真的有点惋惜。我一直在想一个问题，要是我们也像靴子一样迷恋某个作家的文字，我们拿着他的书去闹市上推销，这是不是也算成抄袭？存在就有理由，很多事情我还不明白，我试图想在靴子身上找一点否认的缘由，看完这则通告我却找不出一丝理由，真亦假时假亦真，假亦真时真亦假。对于此事，我是多么希望当事人可以站出来说句话，靴子也好，于晴也好，大家需要你们一个说法。真不知道要说什么，不说却又很难受，对于爱文字的我们来说，这种事情真的不愿见其发生，真真假假，没有得到，一味地失去，他究竟是为了什么？哎~~~~

苍天啊,大地.这个世界太疯狂,小羊都在扮做大灰狼.

我一时有点接受不了，同时跟我聊天的于晴，红靴子，是同一个人？？？
希望红靴子或者于晴能够出面回应，究竟，是为什么。。。。

很多事情从“情”上讲是难分对错的，但是伤害了他人的或许就是错。同样都有伤害的，那个伤害更多人的就是错。从“理”上就不说了，规定在那里明摆着的。
喜欢金庸古龙，但是不会冒他们的名字抄他们的作品。就像不会因为迷恋某位明星就想着去非法地发生点什么。不喜欢很多混得不错的人，但不会去随便地侮辱谩骂。毕竟，每个人都有着自己的优点，人家能站在那个位置上，就有着一定的道理。看不惯的，不看就好，开骂不必。
“于晴”，我不想多说，接触不多，而且人家已经说我尖刻了，再说就不好。
“靴子”，我想说一点，如果看每个人或者大多数人都不顺眼的时候，就要考虑是否自己出了点问题。而且，没什么问题是一开始就需要你谩骂辱没的——看不惯，可以不看；想提点建议，可以好好说话，或者私下交流。
希望一路走好……

人啊！这个字太难懂！

支持江山文学编辑部的封杀义举!!

把别人的劳动成果占为己有者，是可耻的！！！

不是真的吧，怎么会呢？？

在我江山文学网屡屡以台湾作家于晴之名，发于晴之旧作者实乃ID为红靴子的网友冒名顶替所为