每个人都喜欢读优秀作品，更喜欢自己的作品是优秀的。这是一个共性，也是一个天性。因此，对那些知名作家甚至奉若神明。在书店里只要有书售就会抢购一空，为能得到一本佳作而暗自欣喜。可是，作为网络编辑喜欢编辑什么样的作品呢？我想每个人都会异口同声地说：喜欢编辑优秀作品。

编辑优秀作品，不但能从中学到一些有益的知识，不知不觉的得到提高，作者的作品得了精品或者绝品，在读者和众多领导和老师地呐喊声中，编辑也会粘了光，扬了名。有了这样的好事情，不管作者还是读者，都会感到无比的欣喜。

因为精品的难得，因为编辑的能力有限，不能让每一篇作品都变成精品，甚至编辑的作品一篇篇都是一顺色的蓝颜色，这样，一般从读者到作者，就理所当然地对这些编辑产生了疑问。能做自我批评的人是很少的，将这些缺欠”归功“于编辑是正常的。说编辑没有能力也不为过。因为编辑没有将那些优秀作品加精加绝，因为编辑没有在编辑过程中将那些作品所谓的瑕疵去掉……种种这般，让编辑对这个工作退避三舍。特别是见了那些对自己有意见的作品是一定会放弃的。

换言之，编辑也一样喜欢那些本来就优秀的作品，就是随便写几句编按，注上名字就是精品的作品。编辑不是无能的，作者也不是绝对的，尽管作者一次次按照精品的作品去写，也一样往往失误。

优秀的作品源于生活，高于生活，符合时代的脉搏，接地气，正能量。可以符合高中低层次的读者胃口，成为喜闻乐见的佳作。这样的作品不会是一天几篇或者三天两篇就都是精品，她需要集淀，需要细致的处理。是作者智慧的精华。

在网络文学里，究竟什么样的作品才是精品，什么样的作品才是绝品。在这个问题里大家莫衷一是。有的作品在这里是精品甚至是绝品，到了其他地方确什么都不是，就是一些在纸媒里发表过的作品，到了网络文学里也一样不能得到精品。精品绝品的标准是什么？有的人说是比较，是按照每一天发表的作品质量去比较，哪一天发表的作品如果你处在中间，就一定不会是精品。有的人说，精品每天的数量有限，不是所有符合条件的作品都是精品，她是有比例的。还有的人说精品组只看编辑的编者按，他们根本没有那么多时间去一篇篇的仔仔细细看，编者按精彩就会是精品。这样，作者自己认为写的作品三正或者五正了的作品，已经炉火纯青了，得不到精品的作品的原因就在编辑这里了，我觉得这些编辑就是浑身是口也不说清楚……网络编辑就是一个出力不讨好的职业，最好也放弃那份责任爱好和虚荣，不要做什么所谓的编辑了，这样，也许就不会被这样那样的埋怨了。其实，对于那些过于挑剔的所谓作家的作品，少编辑一篇作品，不但没有损失什么，相反还可以多休息一会，何乐不为呢。

祝各位领导和老师们新年快乐。

嘿嘿..元旦快乐。

欣赏你猜老师的精彩论述，新年愉快！

写文最初的心是度己，后来才有了被人赏识的期许。其实名利心不必要那么重的，精或者不精，你都该感谢曾驻足停留阅读的人，每个人不一样，新年快乐，你猜老师。

正如你猜老师说的一样，时间久了，都不敢下笔轻易编辑了

不要放弃。编辑其实很辛苦，一遍又一遍的读着作品，理解着文意，掌握作者真实的心理。这个工作很难，只要认真对待，谁也不会说什么。辛苦了各位编辑老师！

说的好，都是我们的心声。