看了今天的绝品散文《给燕子留个门》http://www.vsread.com/article-649064.html，让人大跌眼镜，不只是平铺直叙，语言没任何特别之处，而且错字标点极其不规范，有失观瞻！！

      还有不少极不规范的，如此之文，岂能通过层层审核加绝？这就是江山的绝品标准吗？有请众文友评判！！

众文友之一路过：我觉得这篇文章很好啊，不比现在中学教科书上的一些课文差。

语言没任何特别之处，且标点极其不规范，还有错字，如果这样的标准，那基本都能加绝了！！

这篇文章能感动我，我觉得是好文章，至于标点错字，如果不是特别严重，请编辑帮忙修改一下，以后再仔细些就好了，不用这么抓着不放吧，追求完美没错，善意的提醒相信作者和编辑都会感激在心的。话说，挺想看看楼上正义之剑的正义之作，想知道您特别的语言是什么样风格的。

能感动你的并非完美作品，个人鉴赏力的问题！！绝品代表江山最高水平，审核该特别严格，不能瑕疵多多！！否则有损江山形象！！

江山有一股暗流，有些人不好好写文，专门出来捣乱。领导层不应当墙头草。

此话何出，难道对有悖评审标准的有碍观瞻的绝品就不能指出吗？这是为更好地维护江山形象，而绝不是损害！！

先生勿怒，听我略辩几句：江山绝品绝大多数都是出自文学爱好者之手，不可能毫无瑕疵，这一点古渡站长《说精道绝话江山》和聆听花香最近的讲课里说得很明白。江山文学网本就是平民的网站，就算篇篇挂绝，莫言、铁凝还不一定来呢！想必先生和我等一样同属文学爱好者也未可知，文学写作只是我们的业余爱好，平常心真的很重要。我说的平常心，就是有无收益、有无加精上绝，有无不平等现象。此其一。

其二，指出问题是爱护江山、维护江山，但要切中要害，不夸大不盲目。你在《给燕子留个门》指出的毛病不能令人信服：“不只是平铺直叙，语言没任何特别之处，而且错字标点极其不规范，有失观瞻！！”你列出的标点错误恕我眼拙，没看出来。错别字倒有一个，就是嗷嗷待哺的哺字，写成了“辅”，可我查了原文，人家没错，是你写错了。另外你上面这句话就是病句，“错字”怎能极不规范呢？要知道错就是错，规范了就不错了呀。你还说：

“还有不少极不规范的，如此之文，岂能通过层层审核加绝？”既然还有不少，你要一一列出才能令人信服。不是吗？错字倒似有一个，蛙声咋起的“咋”，还未讨教原作者。

其三，多言获利，不如退而无言；临渊羡鱼，不如退而结网。也许词不达意，误解了先生，勿罪，我也必不再言。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                  

正在查阅文章相关情况，感谢对江山监察部的支持。