早上在文友的推荐下看了一篇据说是2016年高考满分作文，以前总是充满负能量的0分作文最先爆人眼球，而这篇算不上什么正能量，但是人人都会遇到却又忽视的一个心里问题，题目是《尺子》，作者的观点是：尺子应该是最公平的一个标准，但是拿尺子的人不同，也就有了不同的标准了，并且举了几个不容辩驳的例子：常年在厨房里做出可口菜的妈妈突然一天没做了就会遭到抱怨，而爸爸偶尔做一次就会被感激；一个长期工作的员工总会犯错多一些，而一些长期观望的员工偶尔一次立功就会被当成优秀；一个长期施粥给贫困人吃的偶尔有几粒沙子就遭到人谴责；更让人伤怀的是，一个在公共汽车不幸栽进水里冒着严寒救出十九个人的村民，由于在水里泡的太久了得了肺炎，最终花完自己全部的积蓄而不得不离开医院死在家里的时候，那得救的十九人没有一个人伸出援助之手。
  这都是为了什么？我们待人的标准为什么如此不同尺度？

我们常常对一件经常做的事情在脑子里保持了习惯性，对习惯性的事情就觉得是理所当然的，突然变卦了不按照既定的程序去了，就会在你的脑子里冒出反常的这个念头来，于是就产生微词，比如那个妈妈，那些一直工作的员工，一直施粥的阿姨，但是对于一连救了十九人的村民，如果他只救出一名，而其他十八人让他们淹死，那么那个救活的一个人一定会当他是再生父母，而对于他把全部人都救出来，于是在他们心里就会觉得救出自己是必然的，何况一个依赖一个，到最后谁也不记得这件事情，并且豪不愧疚，心安理得。
  我们到底都怎么了？人心这把尺子如何能在人心中保持一个标准呢？
  文友问我看出这篇文章有什么缺陷没有？我是被感动了，丝毫看不出缺点，不仅如此，还陷入深深的思考当中，尽管脑子里有似有似无的道理想说出来，终究也是理不出头绪来，暂且如此吧，或者别人有更深的见解。