【如云】周而复始（组诗）     作者：李东风

作品链接：http://www.vsread.com/article-678775.html   

 

申请复审理由：这组诗歌有着对生活历练后的渗透理解与开掘深度，字句凝练倾心，以文字的力量穿越历史的厚重而抵达人性本怀，给人深刻地思考与觉醒。其运笔浑圆稳健，意象表达贴切，气息温婉中透发出诗韵的美感与生命的昭示力，有思有证，以丰富的想象力驰骋千古，具有信手拈来之势且不失法度，是一组非常厚重大气的佳作！为不使优秀作品有遗珠之憾，特提交申请诗歌审核二组评委再次审核，给各位评委老师敬茶！辛苦了！

尊敬的如云社长，您的复审本组评委回复如下：

9:14:23
草根 2016-7-26 9:14:23
既然22日审核时我没有推荐，那么今天依然不予推荐。理由有二：1、诗歌只是语言的叠加，没有凸显作品主题；2、小可愚钝，这组诗歌没有打动我的地方，尽管看起来十分高深。

纪开芹
既然22日审核时我没有推荐，那么今天依然不予推荐。理由有二：1、诗歌只是语言的叠加，没有凸显作品主题；2、小可愚钝，这组诗歌没有打动我的地方，尽管看起来十分高深。
——这是草根的意见，我也赞同。

 

签--木剑有锋
古渡(603622649) 8:39:41
【如云诗苑】申请诗歌复议审核（之二）http://www.vsread.com/bbs/topic-117-749587.html  我当时是投了赞同票的，现在依然投赞同票！！！
13:44:26
开心20080716 2016-7-26 13:44:26
我也同上，当时投了赞成票，现在仍然坚持投赞成票。
13:53:39
玉树临风 2016-7-26 13:53:39
反复读了几遍，最后的结果仍然是不同意。觉得诗歌语言缺少诗意。虽然诗歌的主题很大很深刻，但语言没有真正表达主题。显得主题大而空。 而且我觉得诗歌精品的推选还有一个原因就是要参考当天所有诗歌的质量，没有任何对比的看一首诗歌，可能也不现实，既然每天这么多人评选精品，所以当天的审核已经很公正了，建议取消诗歌复审。正如草根所言：

 

——草根：
在表态之前先提几个问题：第一系统社团每天申报精品有没有时间界限，当天的稿件是否可以分为几次上报，如果默许那么建议规定当天某个时间之前的作品必须当天一同申报，否则不予审核；第二对于申请复议的作品有没有时间限制，如果没有建议当日审核完毕后24小时内申报，过期不候；第三对于当天的精品审核是否只考虑作品质量，或者兼顾新生力量，如果有所兼顾那么当日相对较弱的作品申请复议，如何解决？
无规矩不成方圆，为了江山更加健康的发展，我们都应该坚守最后一块净土。

 

16:01:33
一声轻 2016-7-26 16:01:33

又读了几遍，我的意见是不同意。理由如下：主要原因是感觉主题空洞晦涩。语言的堆叠缺骨架。

最后结果统计（玉树临风）：本次复审共七名评委，其中4名不同意，故，此诗不同意加加精品。

各位评委老师辛苦了，结果也是意料中的事，在此发帖也是以示公平公正的原则，相信江山人才济济，慧眼明辨作品的优劣！但有一点需要提醒的是，希望投反对票的评委，以自己的水平去反观内照，是否在此组作品之上，其结论就不言而喻了！感谢各位评委公平公正的回复，只要不违背自己的良心评审，就一定会让作者信服的。感恩并敬茶了！

好像我只看到三位评委反对，还有一位的反对的发言呢？都发出来看看！

【如云】洞穿故乡（组诗）  作者： 李沛东风（李东风）

作品链接：http://www.vsread.com/article-625367.html

 

 

这是李东风的另一组作品，在江山获得绝品推荐的诗歌，发上来大家一起学习！

时隔三年，我才看到这个帖子，好遗憾，，挚友东风这一组好诗没有获得应有的位置，让人遗憾，不过，我也由此帖对如云的好感大增。其二的观点是，上面持反对票的小编对诗歌的理解浅薄而扭曲，还透着师出无名的小骄傲和可笑的固执。不过不奇怪，有些编辑，从来会做的就是烂诗的推手，好诗的杀手而已。

因为雁悦秋容老师的跟帖，系统提示，我又看了一遍复审的意见，时过境迁，让我依然很感慨，自古文人相轻，我不对任何评委再次做出评价。李东风的作品未能加精，我表示遗憾，损失的不只是社团与个人，重要的是江山的声誉。据我所知，李东风与很多不错的诗人不再来江山投稿了，这也是江山领导值得思考的问题。

诗歌没有复审！谢谢！