凌雨涯
|
【丁香】丁香小舍第三期同题碎诗赛评比2016-09-13 18:17:5529、悲伤的塔 作者：一墨 总分：31.9 第2名 25、令人畏惧 作者：凌雨涯 秋风破碎为白露，寒冷袭来，裹衣而眠 树影在梦中斑驳，鲜妍褪色 脚茧堆起山峦和沟壑，时光安静 房间内外有房间，门内外有门，沦陷迷宫 追赶朝阳与落日，穿梭十面之地
候鸟归去，留鸟藏食 有声乐自远方而来，灰白滚动，缠绵不息 午夜虫鸣交替，抓紧每一次欢聚而歌 月光渐次拓圆，覆盖大地和天空 覆盖森林和草场 海水割断岁月，潮夕漫过边境
畏惧的季节，畏惧于改变与更迭 畏惧之时，哮喘加大音量，喉咙发肿 中年触手可及，如突破关隘的马蹄 突然加速 撞碎梦境，撞碎理想，撞碎一切柔弱之地
A:8分。简评：看得出诗人有一定的功底。畏惧时光的流逝，畏惧美好的易逝。畏惧改变与更迭。但我有理由要求作者写得更深刻一点，前两节铺垫略多，后面一节漂亮。 B:8.8分。这个是目前为止，我看到让我一亮的文字，首先说语言，虽然有点繁杂，但诗意表达挺好，对主题没有单一的完全限定，对事物有形而上的把握，这种思路就导致了这篇有多重诗意的产生。这个题目写到这份上，挺不容易。绝对可归属优秀文字之列，我愿意给出目前最高分。 C:7.5分。这首应该也是高手作品，语言很老练，前面铺陈的过于繁琐，需要再精炼。 D:6.8分。也是最后一节就砸了，前面的句子承转有问题。而且不要苛求大意象化，而忽略了细节。 总分：31.1 第3名 31、悲伤的塔 作者：玖月 无非是想让自己坠的更深一些 缩倦于一滴水中 尘封自己的痛 想借着风或悬崖的高度跃下
心底的白，薄如一层纸 禁不起羽毛的重量 于是在时针上漂浮 混沌了白与黑的界限
想瞬间逃离，于是直接跌落 粉碎后，隐匿于青苔的底部 小草矮了又矮 也未能抓住，哪怕一丁点
嘘，我想和他单独呆会儿 喝一杯阴阳酒
A:7.4分。我能明白作者想说什么，他很努力地表达了，但是，真的是受了意象的禁锢，写得不是很透彻。可以更加朴实一点。 B:8分。语言蛮好，干净利落，对塔形而上的把握使得诗意得以开阔，虽然主题还是有些隐晦，但至少，你在捕捉诗意的路上，已经越来越贴近最佳诗意路线了。 C:7.5分。这首隐题不错，心里的痛也跃然纸上，语言也很精炼。可能是隐题过深的缘故吧，总觉得换个题目还是首不错的诗。 D:7.2分。坠得。整体不错，可是你不该写跃下，应该写坍塌，那就清晰了。注意好好检查。缩卷，也行，缩蜷，也行，就是缩倦，不行。 总分：30.1 第4名 14、悲伤的塔 作者：一墨 总分：29.5 第4名 30、悲伤的塔 作者：紫石 瀑布在情绪的高空，泻下无止境的忧伤 在宽与窄，快与慢的时光 还有多少无解的情怀 以原本的砂砾，或者珠玉 滚落而下
高起的浪涛泯灭湖的平静 以雨水倾盆，切割伤口 像竹子根根疏离，细分过往，拷证岁月 收拢游走的声音，心痛不已
晶莹一直是拨弦的手指 积聚更多的感受，刻画每一条叶脉 攀升成云或坠落成雪，粉身碎骨 离散间，抱紧孤独的花瓣 释然，一泄千里
A:7分。我看到了高山，看到了流水，看见了清浅的忧伤，可是我没有看见悲伤的塔。 B:7.8分。语言让人惊喜，但是看不出与主题关系，虽然似乎有形而上的路线，但细看，终不可解，也或是我理解力度有限吧。 C:7.5分。情绪的高空，这种用词很难理解。语言还是有功底的，但三节下来，除了画面感呈现不错，看不到和悲伤的塔有关联的地方。 D:7.2分。瀑布为塔，不错的想法，但是切入不好，你多细化瀑布才好，不要到处抓。语言出新。 总分：29.5 第6名 2、悲伤的塔 作者：鸭子 象个孩子，被遗落在南海 后来，大马又把他拐卖给文莱
只有低潮时 才能露出脸 脸上写满伤心 有一支塔颤巍巍地指向天 诉说一些不幸
方圆1.6平方公里 北纬6度20分，东经113度14分 有一座尖塔的礁叫南通礁
南通礁不属于中国 多么亲切的名字 却让中国人，南通人泪奔不已 我的笔再也无法淡定 无法写出激昂和铿锵
就用那支尖塔来说话 那是一根钉子 中国的钉子 把沉重的记忆 钉死在南海
A:8分。这首诗能够切合时事而私毫不觉得牵强，我觉得功力还是不错的，整首诗没有多余的文字，切入有力，收尾尤其干净利落，很漂亮。 B:7.5分。从实事的角度说，思路比较奇，从情感角度说，这个话题容易引起大家的情绪，但从诗意的角度说，你表达的比较弱。而且有取巧嫌疑，我个人以为，诗意，如果没有各方面非凡的功力把握，和高超的语言驾驭能力，在练笔阶段的人来说，不建议触及政治题材。所以此篇，就文字而言，本当6-7分，看在这份爱国心上，给予7.5吧。 C:7.8分。很正能量的一首诗。第三节与前面的承转上有些脱节，应该再斟酌一下，或者去掉也不影响整体诗意。诗歌语言朴实，虽无出新的句子，但亦是字字珠玑，结尾很好。 D:6.1分。歌颂祖国是一个好的话题，只有一点毛病最明显就是你的语序，好好排列一下，表述会更清晰。 总分：29.4 第7名 13、令人畏惧 总分：29.3 第7名 16、悲忧的塔（组诗） 总分：29.3 第9名 10、悲伤的塔 作者：赵淑敏 童年 一堆泥巴 几只纸飞机 把幼稚的梦想，堆砌、放飞 叽咯的笑声，振不落手中的尘埃
背上书包 去吸取知识的力量 美好的象牙塔里 有欢笑，也有泪水
生活，杂乱的脚步 学会用血汗编织 梦里的明天，点滴的积累 慢了又快
思绪弥漫，延伸 黄昏后的黑暗 犹如掷出又折返的纸飞机 常常带着风生 原地打转
（备注： “象牙塔”一词后来被逐渐运用到社会生活的各方面，主要是指“脱离现实生活的文学家和艺术家的小天地”。）
A:7.2分。简评：像这类诗，最好不要意象堆砌，朴实平和反而更有力量。 B:7分。首先说语言文字有点枯燥，有强做意象之感，还有点说理性，主题虽然可解，但总感觉表达的有些牵强。最后的这个比喻其实与主题的悲伤的象牙塔关系不明显。好在思路有点新。 C:7.8分。这首诗道出了人从童年到中年的成长历程和心灵感悟，涵盖了很多内容。象牙塔也是塔，切入点不错，结尾更是富有深意，不错的一首诗。 D:6.7分。收尾不错，前面的部分你多考虑承转，尤其节和节之间，根本没有。 总分：28.7 第10名 1、悲伤的塔 作者：灯之芯 塔向秋风诉说 古老的故事，那时 双手合十的众生 捧起泥土 衬托你的威仪
他们的祖先 用汗水浇灌黄土 血痕爬过光滑的肩膀 流下经典的传说
而今，远航的人说： “云很近，故乡遥远” 塔是大海的故乡 它耸立在遥远的岸上 在炊烟里看塔 孤独无以名状
寂寞是一种悲伤 始于黑夜痛苦的迷惘
A:7.2分。 在我看来，孤独和忧伤需要更加个体的表现形式。诗歌的本身也一样，从小处着眼也许效果更好。 B:8分。语言和诗意还是很流畅的，以塔喻故乡，结合人生感悟，最后一句点题，有思索余地，只是总体铺展还是有点浮于表面，没有深入内质。 C:7分。前面铺陈很好，结尾有些弱且匆忙了些。孤独寂寞的塔是悲伤的，也算切题。整体看诗歌语言还是很精炼的，有一定语言功底。建议结尾再丰满些更好。 D:6.3分。这首诗前面部分还不错，反而结尾刻意了，自然收拢就好，没必要用平述的语言总结。 总分：28.5 第11名 19、《悲伤的塔》 作者：远山晴空 夕照慢慢缠绕丝线，一缕缕 缠绵雷峰塔陈年旧怨，是谁把 西湖的水化成眼泪
南屏晚钟敲响遗恨，千年等一回 等来的却是中秋月圆人不圆 卧堕髻散乱，青丝如雪
我不再做谁的囚笼，你且去吧 三潭尚在印月，也收留 清水鸳鸯的交颈眠
风雨狂野，雷电猖獗 推倒，每块砖瓦里的天条 粉碎一寸暗过一寸的守候 ——永不还魂
A:7.2分。在诗里引用现成的句子很伤诗意，比如“千年等一回”，一看到我就想起歌词了。另外，青丝怎么会如雪呢? B:7分。这个和上面哪一篇来，问题几乎一样，古典和现代意象的混杂，语言气息过于外露，没有沉入事物的内部，有张牙舞爪之感，大量成语的运用其实损害了诗意，顶多7分，或者再低一点点，六点五到七分之间也无不可。 C:7.5分。远山晴空的诗最近进步还是很明显的。这首诗从立意到诗歌语言及承转推进都中规中矩，唯一想说的是，多用点自己的话岂不是更好，捡了很多歌词图省事，老兄有点偷懒啦。 D:6.6分。这首诗整体是有想法的，虽然只是老故事，但作者试图把自己和白娘子结合在一起表述，增加了诗的心意。可惜融汇不是很好。 总分：28.3 第12名 12、令人畏惧 墨含香 不可抗拒的，令人生畏的狂风骤雨 扑簌着从眼前，从耳侧，纷纷而落 把没有硝烟 没有战火的战事摆上台面
人人惶恐 将直面而来的风雨避之不及 又如此贪恋 贪恋鸟语花香的妖娆
又迫于面孔后不可触摸的淫威 即使困顿 即使愤懑 都将销声匿迹
也许隐隐来自平和，也许 平和来自畏惧，也许——— 也许无从畏惧。所有的合音 只来自一个声音，安宁
A:7.4分。隐于面孔后的不可触摸的淫威确实令人畏惧，想法很好，但是落笔有点满，可以更加含蓄一点，节制一点。留白才有张力。 B:7.5分。这一篇又畏惧的过于明显，前面的属于铺叙，后面思想一转，但转的过于突然，最后成了说理诗的感觉，作者急于把自己的思想交给读者，甚至渴望他们立即接受，而不许他们有任何拓展的空间，好在这个题目比较难入手，能写到这样，也算难为你了，所以多给0.5分。 C:6.8分。狂风骤雨却是扑簌着，用词不够精准。作者似乎在呼吁和平吧，诗里能读出隐喻来，但整体看诗歌语言还需要增强。尤其结尾小节，一种总结式说理不可取。 D:6.5分。一二节打开了一个不错的故事，可惜三四节不给力，要意气韵贯通，你看看你还得什么样的努力。 总分：28.2 第13名 9、悲伤的塔 作者：霜雪飘零 什么也不曾说， 只是把头靠向山腰， 余晖…… 弧度—— 一个完美的预备姿势。 此处， 不提孤灯欲绝，也不说美人如花， 只道 —— 一半是夏天，一半是秋天。
几场潇雨飘过， 透不出绿肥红瘦…… 在昭君的几声琵琶声中惊破， 新月、愁烟 ——上演欲去还留。 当蝉鸣低过芦苇， 与夏虫的呢喃一同睡去， 但—— 明白的人依旧会说 —— 一半是海水，一半是火焰。
A:6.8分。嗯，塔把头靠向山腰，一个很好的意象，悲伤的塔，需要山的安慰。如果从这些铺陈开，也许会是一首不错的诗。可惜后面扯得太远了。另外，借用名句可以，加上引号可以不。 B:7.5分。现成的引用句太多，古典和现代的诗感也太混杂，成语也用的太多，引用，和成语，我觉得慎用，尤其成语，每用一分，诗意就减弱一分，因为它的过于特定的含义指向，在诗歌中有限制人们想象的功能。而且就本文而言，在用了这一些的基础上，主题却依然含糊不清，不过句式运用的还好。 C:7分。隐题和诗意感觉还好，能看出作者不俗的文字功底。整体看还是缺少一些细节呈现，悲伤的缘由不足。另外费解的是过多标点符号的使用，对诗歌有没有什么意义。 D:6.7分。收尾烂了，可惜了前面的铺垫。 总分：28 第14名 18、悲伤之塔 第15名 17、令人畏惧 作者：月光 放牧一束光线，在林子里 捡拾一枚落叶，在匣匮中 很容易的事情，也很难
光线可以捕捉 那怕在一万光年之远 落叶可以腐烂 不知哪一枚属于屈原
我只收集属于我的 多年前的一个眼神儿 忘记哪个夜晚的一次触摸
很快就老了 当我走向大地 属于我的那束光线 流落到哪儿了
也许己经落在 一百年后 另一个毕加索的画布上 也许……
A:7分。百年以后，灵魂流落到了哪里？孔子说：不知生，焉知死。未知的事物总是令人畏惧。前面铺陈太多，结尾收得有点无力。 B:8分。这个主题确立有点模糊，看不出你畏惧的是什么，语言还不错，但感觉屈原的出现有些突兀，当然这是个小问题。最关键的还在于，你畏惧的是什么，或者是时光流逝，百年沧桑，但点题不明显，还是和上面一篇一样，需要读者努力靠拢才能得出这个主题。总算语言还好。 C:6.2分。这首写得过于大了，立意过大、引用的意象也过大，使得短短的句子里很难驾驭。整体主线显得也有些散乱。 D:6.3分。如果你所畏惧的只是老无所成，那么你怎么还会奢望画布有你？前面两节写进去一点，后面的就有点无所适从了。 总分：27.5 第15名 24、令人畏惧 总分：27.5 第17名 5、悲伤的塔 作者：夜小落 迷路的砂砾 视线触及到黑夜里的月光，便被 一根缰绳牵引。
于是，他拾取身后静默的汗水 与前路绊脚的碎石。 研磨、搅拌，甚至要放入嘴里品尝 再用牙齿研磨，再用舌头搅拌。 如此，一砖一瓦的积累 一层层的，拔高臂膀。
就这样，他迎着风雨雷电 迎着山崩海啸。 在晨曦背后隐藏的刀锋中 在尸山血海中 拔地而起。
他高耸的塔尖将月光的温柔刺破， 碎成三点星辰。寒风把 仅剩的一片云朵带走。 他缩了缩脖子，添上了厚重的衣裳 把所有的故事藏在高高的衣领下面，蕴育 冰霜。
A:7.4分。真正的悲伤应该是什么样子呢？在这首诗里，我能够看到斗志，豪迈，甚至是悲怆，但并没有悲伤。整首诗放在一个冷色调的情境中，还是有功力在的。 B:7分。文字用词过于猛烈，或者有张牙舞爪之感，而且有些用词并不优美，不够隐忍，即使表达悲伤的情绪，我觉得也可以选择优美的用词，而不是非要这样流于外在的力量。段落间承接过于刻意明显，失去诗歌的跳跃空间，好在主题还算明了，虽然有些故作深沉，但总算言之成理。 C:7分。隐题运用不错，整体上语言和承转推进也还好。个别词语用得过大或者不够精准，如“尸山血海”，还有，他应该是它吧。 D:6分。悲伤何来？没有具体的铺陈。整体大而空。想法落实，有新意，没写出来。 总分：27.4
第17名 28、悲伤的塔 总分：27.4 第19名 15、悲伤的塔 作者：八路 夕阳如血，慢慢沉入西湖 映红天际，却 无法重现那一段凄美的传说 雷峰塔 佝偻着嶙峋苍老的背影 矮下去，再矮下去
直到轰然倒地，他也 不曾有过自由 自己囚禁着自己，囚禁着别人 囚禁着过去未来
直到断壁残垣中 遍布葳蕤青蒿 金山寺的钟声，越来越缥缈 犹若来自远古，谁在轻唱 “西湖美景，三月天呐……”
两只鹳雀 呆呆困守瓦砾之上，守侯凄凉 就着余晖吟唱嘶哑
A:7分。我在毛院学习的时候，老师说，一个作家毕生追求的，应该是写出属于自己的独特的句子。所以我想，写诗真的要另辟蹊径。第一节的塔”佝偻着嶙峋苍老的背影 矮下去，再矮下去 “，就很漂亮，后面太平淡了。 B:6.5分。又写雷锋塔的，还是那个问题，太固化了，就失了拓展空间。当然，你也可以就写这个小主题，不去拓展，那么你主题不做要求，对应的语言就必须做高要求，可以用来弥补思想的小，但这个语言总体又缺乏表现力，不能进入内质层面。 C:6.8分。这首诗的立意也很好，整体思路推进都还好，只是引号里面那句歌词有些影响整体诗意，应该考虑把这句换一下。结尾稍微弱了一些。 D:6.3分。守候。吟唱嘶哑，嘶哑成为主体，形容词做主体，没力量。整体语言平常了些。 总分：26.6 第20名 3、悲伤的塔 作者：雅香 我牵挂的草冢----- 一座有着生动故事的、悲伤的塔 款款而逝的背影 怀揣着满腔眷恋误入悲伤的塔下 瘦柳旁，凄月惨淡，流水依旧 流走繁华与沉浮 流走欢情与孤独 流走内心无法倾诉的痛
你的人生已不再有沧桑 只剩下一堆黄土，掩尽跳动的心 颤抖而苍白的唇呢喃着 将一份思念携带着不舍 透过土层安卧于你的掌心 翻拍着破碎的曾经 如果没有那场相遇 是否会有诸多的浪漫与感动？
草冢，一如一年前的瘦态 唯有鲜活的柳条拂在脸上疼在心里 我若飘荡在苍茫中的孤舟没有彼岸 鹅毛大雪试图将我埋葬 寒风烈阳企图将我吞噬 茫然的我分不清是雨丝还是泪行 无法打开的心结支撑着我的渴望 渴望再次的邂逅，哪怕是一次幻觉 喜欢带着这样的感觉守着 守着又能怎样？ 是谁将完美葬于塔下？ 是谁经历了风尘又踏碎了坎坷？ 碎了！都碎了！连同那声声叹息都随风去了 只有文字带着思念装点着这座悲伤的塔
A:7分。过犹不及。我觉得不动声色的悲伤更加打动人。形容词用得太多，表达方式也略显陈旧。 B:6.5分。我觉得情绪渲染太多，语言啰嗦，技巧和表达都过于表面而没有深入内在，结构上也无亮色，看不出情感推进或者转折等，而是想到什么写到什么，一些情绪堆砌而已。 C:7分。悲伤的情绪很重，抒情也很细腻，但过于着重抒情笔墨，在悲伤的缘由上还是缺少细节呈现，感觉整篇都在悲切切地感慨，却很难打动人。诗歌语言很成熟老练，但整体上还需要进一步凝练。 D:6分。悲伤很大，情节也不错，就是不够深入，显得真实程度有限。句子再凝练些。 总分：26.5 第20名 23、悲伤的塔 作者：一枝小荷 鱼在依恋的家园死了 青蛙也有气无力 黑蚊子最健康 叫得张狂
坟地不断外延 风，吹疼了白色灵幡 哭声转成疲惫的呜咽 眼神涣散
小河淌着褐色的水 不断哮喘 一股一股的气息 水草也被熏干
黑云为什么那么厚重 凝聚成塔 罩在心间不再消散
A:6.5分。看了前三节隆重的铺垫 ，对后边就有点期待，至少结尾要收得漂亮一点吧……结果是我失望了。 B:7分。这个贴近生活画面和敏感主题，虽然靠题有些刻意，但对于诗人对现实的责任感应该鼓励，语言不太好，总算不差，用词还是准确的，对于言之有物，但存在比较大缺陷的文字，我的标准一向是7分。 C:6.5分。又是一首呼吁环保的诗，前面铺陈过多，结尾简单总结，显得头重脚轻了。建议重新考虑下整体结构。 D:6.5分。前面三节还不错，可惜结尾不行，根本没包进去。 总分：26.5 第22名 6、令人畏惧 作者：夜小落 他轻轻地，来了 藏在清风里，绕过指尖的缝隙 无声无息。 他轻轻地，走了 隐匿在视线里，偷走了 我儿时玩具车的轮子。
他躲过挂在眉梢日历上的 黑色爪牙，变得肆无忌惮。 他拿着锄头 在父亲的脸上开垦沟渠。 他跳上母亲的鬓角， 涂抹白色的油漆。而 所有的事情，都发生在一夜之间。
终于，他变得疯狂。 他骑上一个大大的齿轮， 沿着夜色的影子一路碾进。 咔嚓，咔擦 把爷爷奶奶的笑容推进黑白的照片。
咔擦，咔擦 齿轮露出锋利的刀片， 促使一个新生儿无故身亡。
A:6.8分。我觉得叙事诗应该更加朴实一点，舍弃过多的意象。如果觉得辞不达意，不能准确地表达自己的想法，可以尝试用大白话表现。 B:7分。这个题目不太好把握，如果我没理解错，写的是时光之轮，你能将一个无形的东西写的有形也算不错了，只是最后一句感觉和前面有脱节。 C:6.5分。这个他指的应该是时光，应该用它。切入角度不错，前面三节还好，结尾小节应该斟酌一下，或者干脆去掉。感觉结尾没有提升，反而回到原点。 D:6分。畏惧，有了，故事也有了，可是这是什么情况？这是谁？为什么这样？过于注重呈现畏惧了，情节散乱。 总分：26.3 第22名 20、悲伤的塔 第22名 21、悲伤的塔 作者：记忆无情 不断升起 城市被条形分割 血汗筑起的钢筋 直冲云霄
看的见的塔 让繁荣尽显 看不见的汗水 被挡在城墙之外
A:6.8分。意象有点牵强，没有说透。 B:7分。非常短小，但思索空间还挺好，虽然有点哲理诗的感觉，但思路别具一格，不算良好，也当的起7分。 C:6.5分。这首很短，但也有些深意。看得见，不是看的见。整体看略浅了一些。为立意加分。 D:6分。看得见。汗水之塔，想法好，呈现不足。 总分：26.3 第25名 27、悲伤的塔 作者：霜雪飘零 一个诗人猝死了 眼睛没有合上 我，还活着 可偏头痛却一直纠缠着我
A:6.5分。这个悲伤有点流于形式啊，好象一个人参加不相干的人的追悼会。 B:7.5分。这个开头让我想起臧克家那个，当然，我个人不认为臧的那是诗，具体到这个，活在这样的人世，我能理解你的偏头痛，但我不能理解你的悲伤。不过思索性很强，塔的隐形存在令人回味，所以7.5分 C:6.5分。还是没有塔的事。这首若改名《无题》，或许更好些。 D:5.5分。 塔呢？ 情绪呢？ 说好的诗意呢？ 总分：26 第26名 4. 悲伤的塔 作者：月光 塔在山上 山在云上 云在天上
记得 风一动 飞檐上的铃就震响 进入耳膜 放在心里 满世界装滿安祥
今天 再听不见铃声 我去寻你 拄着希望的杖 循着云的影子 去寻你 跌跌撞撞 跌出一个梦 梦见塔倒了 滿腹忧伤
不要忧伤 会和你互相搀扶 上山上 上天上 上云上
重新挂上铃铛 不管哪季的风 吹來 好听的叮噹声 响在耳边 响在心里 满天佛光
A:6.8分。我始终觉得，悲伤应该是深刻的，个体的一种情绪，是需要咬牙隐忍，仰着头不让眼泪流出来的……诗歌的结构也不仅仅是排比，而是对比与比喻。 B:6分。好诗情绪是靠内在的推进，切忌外在语言的重复或者排比，这篇恰恰犯了误区，这样的表达并不能给人真正诗意的感受。主题也含糊不清。总体缺乏诗意。只能6分 C:6.5分。这首诗里多少能读出一点禅机来，但立意较浅，诗歌语言还需增强，尤其是第一节和第四节这种排比写法，显得技巧不足。 D:6.2分。你的名词虚化的比较多，形容词做主体也比较多，所以整体不落实，想不出你表达的具体心态。 总分：25.5 第27名 7、悲伤的塔 作者：慕容玄轩 西湖的水泛着清波 倒印着雷峰塔 安详 佛堂里老和尚 面露慈悲 当年的故事 似乎与他无关
最底下的那一层 角落里 尘埃掩盖着什么 原来是白蛇蜕下的鳞 它就那样埋在塔灰中 自言自语 一遍一遍 重复讲述当年传奇 ——西湖水干 雷锋塔倒
伊人已仙去 许官人轮回 法海禅师 不过一坛骨灰 夙世的恩恩与怨怨 说与谁？ 谁会 归咎于谁？
A:6.8分。我始终觉得，审题是一件重要的事，悲伤，塔，着重点应该在这里。第一节放到最后，也许效果要好一些。 B:6分。这个主题太过于固定，导致诗意空间很窄，而且思路没有新意，语言也缺乏诗意感知，更没有思想启发可言。纯粹为命题而编造靠拢而来。不过总算表达清楚自己的想法，但对于诗感而言，确实很弱，恕我只能6分 C:6.5分。前两节还好，第三节收的简单了些，但也留下些回味。只是第三节押韵的写法与前面整体语感不是很贯通，建议第三节再重新斟酌一下。 D:6分。这样的故事是够悲伤的，可是这是别人的版本，你讲故事的时候也太像讲故事，这么冷静的诗歌不好看。 总分：25.3 第28名 11、令人畏惧 作者：慕容玄轩 四周 黑漆漆的 被紧紧地囚禁在这牢笼 密不透风 战栗 发寒 寒风中赤裸冰冻 也不及这万一
拼了命 击打着四面 流了血 滴滴答答 听见 看不了 恐惧
轰然惊醒 低头 啜泣嘤嘤
A:6.5分。这个真的有点扯……做恶梦了吧？畏惧什么呢？主体有点错乱，令人畏惧，是某个物件令人畏惧，你这个…… B:6分。只写出了恐惧的体验，却没有写出恐惧的来源，有无源之水之感，或者可以抽象性的理解为人生的囚笼，但总感觉这样需要读者尽量往上面靠拢才能得出的结论，虽然诗歌应该留白，但必要的线索应交给读者，而这篇文字表达上没有成功的做好内涵和外延的关系。失于片段化。 C:6.2分。一场梦而已，写得却惊心动魄，倒也切题，只是整体立意有些浅，除了把一个噩梦场景描述出来，看不出别的深意。 D:6.3分。恐惧被囚禁的生活，这个立意不错，第二节写烂了，虚。也还可以。 总分：25 第28名 22、令人畏惧 总分：25 第30名 26、悲伤的塔 总分：24.1 第31名 8、悲伤的塔 作者：乔山人 猴子当班 再一次踢翻了 老君的炼丹炉 喷涌的熔浆点燃了 秀美山川和人们浮躁的心 燥热狂追无处躲藏的我 跌入城市的地下通道
坐在城市的地下通道 炙热的地面蒸发了 昨日的沁凉 我的心底却感受不到 一丝温暖 沉重的心情恰似地面陷落 使四处漂泊的蒲公英 落入黑暗的深渊
坐在城市的地下通道 墙壁、立柱上 滚动着五颜六色的 媚眼广告 却点燃不起我的 一丝热情 沉重的心情如大山倒塌 8、悲伤的塔
猴子当班 再一次踢翻了 老君的炼丹炉 喷涌的熔浆点燃了 秀美山川和人们浮躁的心 燥热狂追无处躲藏的我 跌入城市的地下通道
坐在城市的地下通道 炙热的地面蒸发了 昨日的沁凉 我的心底却感受不到 一丝温暖 沉重的心情恰似地面陷落 使四处漂泊的蒲公英 落入黑暗的深渊
坐在城市的地下通道 墙壁、立柱上 滚动着五颜六色的 媚眼广告 却点燃不起我的 一丝热情 沉重的心情如大山倒塌 将我深埋其中 用任何生命探测仪也触摸不到我 跳动的脉搏
坐在城市的地下通道 两端宽大的台阶如瀑布泻入 行色匆匆的人流 无人发现坐在通道里 独自悲伤的我 任凄凉如雾从四周弥漫而来 一点点包围、蚕食我 仅有的激情
坐在城市的地下通道 任冰凉的泪水 沿苍白的脸颊滑落 滑落在坚硬的大理石地面上 聚水成潭 最后凝结成一座 悲伤的塔 欲将我压在塔下五百年 等待一个叫唐僧的师父 解救
将我深埋其中 用任何生命探测仪也触摸不到我 跳动的脉搏
坐在城市的地下通道 两端宽大的台阶如瀑布泻入 行色匆匆的人流 无人发现坐在通道里 独自悲伤的我 任凄凉如雾从四周弥漫而来 一点点包围、蚕食我 仅有的激情
坐在城市的地下通道 任冰凉的泪水 沿苍白的脸颊滑落 滑落在坚硬的大理石地面上 聚水成潭 最后凝结成一座 悲伤的塔 欲将我压在塔下五百年 等待一个叫唐僧的师父 解救
A:6.5分。阁下这首诗实在是啰嗦了。第一节完全可以不要，诗不要写得太满，要相信读者是有脑子的。 B:5分。这……感觉像是歌词，中间抒情联想太过天马行空，意象也繁乱有无厘头之感，我难以理解，倒是开头结尾照应了一下，好歹让我明白你的本意表达，但毫无诗感可言。看在挺长的份上，给5分吧。 C:6.2分。这首诗角度选择很独特，也很有趣，写一个穿越故事，只是故事过于冗长，并列的地方完全可以凝练合并一下。阁下这首诗实在是啰嗦了。第一节完全可以不要，诗不要写得太满，要相信读者是有脑子的。 B:5分。这……感觉像是歌词，中间抒情联想太过天马行空，意象也繁乱有无厘头之感，我难以理解，倒是开头结尾照应了一下，好歹让我明白你的本意表达，但毫无诗感可言。看在挺长的份上，给5分吧。 C:6.2分。这首诗角度选择很独特，也很有趣，写一个穿越故事，只是故事过于冗长，并列的地方完全可以凝练合并一下。每个小节重复的“坐在城市的地下通道”毫无意义。这首诗我唯一欣赏的地方就是立意角度。 D:6.2分。情绪和意象的插入脱节，个人化的感觉太严重，我们都是在看你抒情而已。砍掉你的“我”，你就成功一半。 总分：23.9
|
|
|
|
