断肠崖居士
|
2017-08-21 16:47:33
旗帜鲜明地支持江山编辑部的此项决定！
|
|
|
|
纷飞的雪
|
2017-08-21 16:55:06
已转发流年群。
我纷飞的雪在江山可以响亮地说，流年成立社团至今六年差一个月，我从来没有在系统栏目和社团拉过人（当面拉过的除外，关于这个赵总林总可以证明 对于拉人这个事，我一向是深恶痛绝的，以后凡有拉人飞笺，我自会报给林总并在社长群公示。除此之外，真心看不上那种只会喊喊口号而表里不一的人。 我想我们每一位社长都应该洁身自好，为欣雨老师说的“把江山文学网做成有文化高度、素质高度、道德高度的和谐文化网站。”而努力。
|
|
|
|
碧潭飘雪
|
2017-08-21 17:13:31
坚决支持和遵守江山的管理规定！我相信只要我们每个人能视江山为大，能遵守网站所有规定，把竞争变为相互交流和学习的良性发展行为，首先以江山利益为重，社团只是江山的一个枝叶，最终是为繁荣江山而存在的。坚守做好自己，共同为江山的发展壮大做出努力。如此，便无所谓的恶性不良竞争了，那样才能真正显示江山的大和谐，大美好，大繁荣！
只是处罚好像轻了一点，应该拉一次扣30分！
|
|
|
|
铁血胡杨
|
2017-08-21 17:16:46
严肃记律，坚守底线。
|
|
|
|
吉林老兵
|
2017-08-21 17:54:03
严肃纪律，坚决执行。
|
|
|
|
雪舞流年
|
2017-08-21 17:54:52
坚决拥护和支持该项决定！江山明天会更好！！！
|
|
|
|
烟花那么凉
|
2017-08-21 19:05:44
支持，祝福江山更上一层楼
|
|
|
|
沁香一瓣
|
2017-08-21 19:13:25
文学写作靠自己，从来没有救世主。多看多写多实践，认真才能出真知！ |
|
|
|
铁禾
|
2017-08-21 20:37:47
杀杀歪风总是好的，支持。
|
|
|
|
秋天的风
|
2017-08-21 21:04:16
东拉西拉，最后一看，还是在江山。何必呢？坚决支持江山的决定，严重打击拉人之路举。
|
|
|
|
箫音依依
|
2017-08-21 23:03:20
支持编辑部规定，还江山一片净土！
|
|
|
|
紫檀木
|
2017-08-21 23:05:49
坚决拥护江山编辑部的决定！
|
|
|
|
漠沙利亚
|
2017-08-22 06:38:48
支持支持，是该有个规定了！
|
|
|
|
王老大
|
2017-08-22 09:39:13
此风不可长，支持江山举措！
|
|
|
|
海地
|
2017-08-22 15:12:23
坚决支持，作风建设永远在路上。
|
|
|
|
策马南山
|
2017-08-22 18:40:25
怎么能证明飞笺和其它形式的邀请写文章，是到其它社团拉作者？天龙是给我发过两封飞笺，邀我为他们写征文，但我认为这是邀我个人，因为我并不是哪一个社团的成员。所以以飞笺和其它形式的邀请写文现象，还没有具体的说法是不道德的。如果作者是属于哪一个社团，怎么定义？是发过一篇文章还是发过两篇文章？我在五个社团发过文章，我属于哪一个社团的呢？如果说我最近的一篇文章是在哪个社团，那有人邀我写文章，是否就是到这个社团拉人？我觉得这是一个不好定义的事情。因此，我倒觉得各社团不要太比排名，为了排名不择手段的事多了，有意思吗？这违背了文学的优雅和轻松状态。江山高层还是要多研究文学网站的价值取向，有一个好的运行模式。
|
|
点评
2017-08-24 09:49:12
庞霄云：是的，你的意见很中肯）））支持）））
2017-08-26 11:21:03
韩烟：说的很对，邀请参加征文，并非是挖人，只是邀请大家积极支持征文。征文也是热闹一些而已。其实各社团之间也是应该多多走走的，并非要一直在一个社团写作。但是作为作者而言，归属一个社团，也并非就卖给了一个社团。我想，良好的江山写作氛围是：以文字的质量为精品标准，然后可以促进社团成员之间的交流走动，征文的泛滥也要控制一下，有征文的务必经过总部审核。而且要有多限制，其实说了这么多，还是难以管理，本身网络就不号监管呢，只是大家努力写作吧，以文本说话吧，嘻嘻。但愿越来越好。
2017-08-27 12:27:54
馨语馨愿：所以每个社团只要编辑对待好来稿就可以，千万别觉得自己的作者被人拉走了。如果我只是作者，我每个社团都去发，至少可以得到更多的不同的编辑和读者，不是吗？很多时候，给人自由就是对人最大的尊重……
|
|
无粮
|
2017-08-23 05:12:50
好文佳作到哪都能得到尊重，作者也没必要“跳槽”见异思迁。虚假的诱惑只能害了自己，害了大家。
|
|
|
|
柴瑞林
|
2017-08-23 05:58:10
支持编辑部的决定。如果系统栏目也到社团拉人，相互夸耀和诋毁，这不是江山的需要
|
|
点评
2017-08-23 17:08:25
策马南山：看了一下都在喊口号，具体怎么落实？先说一下怎么定义拉人的行为！从这一点就可以看到很多人根本不懂逻辑性，不能定义怎样执行？还有那个严肃处理，怎么个严肃法？严谨点才算真正的规章制度。
|
|
柴瑞林
|
2017-08-23 06:03:27
有些社团对什么“精品”特别在意，奇怪的是有点作者的精品非常多！这些都是“精品”吗？可笑的是有一些作者还是常胜“将军”久坐胜台不下。
|
|
点评
|
|
柴瑞林
|
2017-08-23 06:10:45
一个文学著作者一生能有多少“精品”？这样乱使“精品”，使一些作者心中哑然失笑，不想和哪一些所谓常胜将军对峙，唯一的办法就是不在所在社团发文。如果把这些精品公布于社会，请问，有多少经得起颠簸？
|
|
点评
2017-08-23 16:58:44
策马南山：我有时猜想：每天那么多报送的文章，能认真审读吗？也许看一下作者名字，啊哦，是他（她）呀，精品算了。还有些作者的文章不怎么样，但就一出来就能精，我都觉得作者是一个法师呢。
|
|
X}3UKB(_VF`LW.gif)
