提出这个问题，其实是在挑战我自己，检点我自己，也是希望根治本人在这些问题上长期存在着的顽固不化的毛病，我根本无心说各位同仁，更没有什么指责之意和指桑骂槐之嫌，只是想鞭策一下自己，提醒一下自己而已。因此，请各位同仁谅解。

    我在求学期间，因为不认真学习，胸无大志，只想着能写会一封书信，别人能看懂意思就可以了，因此，从小学到初中，在学习当中，总是喜欢敷衍了事，对那些标点符号的应用随心所欲，语法的掌握更是粗枝大叶，酿成了顽固不化的弊病……

    进入江山文学以来，在老师们的帮助下，虽然有了一些提高，仍然差距很大。大言不惭地做起了“编辑”，我经常觉得自己是打肿脸充胖子，班门弄斧，担心因为自己的过失“误人子弟”，让辛辛苦苦爬格子写文的老师们的作品贻误战机，错过了获得精品的机会。在这个矛盾过程中，我数次辞职，拒绝担任这个编辑，遗憾的是一次次都被社长和同事们热心地劝说，挽留，至今仍然坚持在这个岗位上。我经常心惊胆战，如履薄冰。看到那些名人的作品，就好像小猫见了刺猬一样，不知道如何下口，不得不放弃，不得不逃避，敬而远之。从此，我不再追求什么编辑量了，能编辑多少算多少，尽自己最大的能力，努力让老师们辛辛苦苦写的作品成为精品，成为绝品，成为发表纸媒的传世之作。我悄悄地专门学习了标点符号等语法知识，感觉比以前好了许多，但是，还有一些过错，令我汗颜。经常听到一些老师们说精品和编辑没关系，我觉得这话经不起推敲。特别是今天早上，我看到林总在群里发布的关于一些小标题不规范，从现在起不再评精的指示，我感慨万千，觉得是有利于网络文学发展的及时雨。

     网络文学，是公众平台，是公开让大家看的，这些规范是必须的，如果不严格按照要求去做，就要闹笑话，就要在大家名家面前出洋相，就会影响网络收视的范围和质量。我觉得这样，也是对所有编辑和社团敲响了警钟，也是有效促进编辑不断地提高业务水平的一个良好的契机，因此，非常感慨，写下了这篇短文，目的是时时刻刻警示自己，告诫自己。

    实践证明，无论是大作家还是初学写作者（也包括我自己），在检查自己的作品的时间，喜欢一目十行，匆匆忙忙检查一次，甚至检查几次都觉得没问题，可是在其他人眼里，就一览无余，看出了许多缺点和不足是很正常的。特别是我们这些网络编辑，如果没有过硬的基本常识，对编辑的作品也是粗而不细，发表了事，过后没有校对和监督，所以，作为作品的作者，在发表作品之前，一定要耐心细致的检查一下作品，否则，会因为一些原本可以规避的小小不言的问题，像标点符号不规范，内小标题不规范等等和精品失之交臂就太不合算了。

     我相信，每一个作者，都希望自己的作品是精品，是绝品，谁说无所谓，仿佛有些掺假。我们更相信，管理高层，希望所有投来的作品都是合格的精品，这样，作者脸上有光，网站也一样高兴。说来说去，精品到底和编辑有没有关系？我觉得，或多或少还是有那么一点点，说一点关系没有，那是自欺欺人。归根结底，能不能成为精品，还是在于作者作品的本身……

说得有道理，当编辑还是要认真负责任。精心修改，写出准确的编者按。

有见地，说的有道理。

人有百口，好恶不一；作为编辑取舍评判文稿，亦难免或多或少因个人缘由而有所偏执，此人之常情。但能够坦荡磊落地提出来，精品与编辑有没有关系也就无关痛痒了！因为换作我们自己，谁都难以绕开这个痛点！

毕竟，圣人，是世间罕人！公正的包拯，几千年才出一个（据说现代人对其审侄一案是否公正都颇有微词）！

故常存公平之心，即是人间至圣了！

写出精品是作者的追求，是不是精品得接受时间的考验、读者的评判。