看点文学论坛--文学看点,看点文学,好文章大家都要看点。 回复本帖
月公子

月公子 秀才

  • 13

    主题

  • 18

    帖子

  • 1597

    积分

江南铁鹰老师主讲《编辑的义务与责任》课堂摘要 (上)

2017-12-26 21:08:58

江南铁鹰老师主讲《编辑的义务与责任》课堂摘要

(上)

编辑要承担双向的责任和义务,必须很谨慎地处理每一份稿件。 一个编辑首先是需要很强责任心的,因为你负有重大的责任,是不能把自己手中的审稿权当做儿戏的。网站或者社团,可能因为你的一时疏忽造成重大损失,或者政治事故;读者可能因为你的大意,使一篇好文章被莫名地打入另类。就算没有发生误退稿件的事儿,在编辑过程留下严重错误,或者在编者按里发生男女混淆、老少不分的笑话同样可悲。

编辑除去要对网站、出版部门,或者文学社团,以及对作者承担责任;其实,还要对作品和读者承担义务和责任的。读者把一篇文稿交到你手里,除去极少数需要退稿的之外,就是一块块的璞玉。既然还是璞玉,也就不免存在这样、或者那样的瑕
,还是需要做一番打磨,才会成为一块有价值的宝玉。当然过分粗糙的作品,编辑的确可以退稿要求作者自己去修改加工,然后重新投稿。但是,对大部分作品,编辑就有义务去修缮了。编辑是有义务去认真修改文稿中所有病句、错别字、不适当的标点符号的,只是对于作者的观点问题,以及一些重大问题,在修改是需要十分谨慎,最好征求作者本人意见,或者交由作者自己修改。

最后就是编辑对读者的义务了。编辑有义务给你的读者推荐一篇好文章,一篇尽可能完美的作品;同时,还有义务去指导你的读者,应该怎样去解读这篇文章,从哪个角度看更加理性、更加合理,更容易入手。

这其实就是一篇出色的编者按需要完成的要求。编者按可以有这种各样的写法,并没有哪本教科书对编者按有具体的要求。
但是,一篇好的编者按,至少有几点不可少:

第一,可以看到编辑已经认真阅读过稿件,所以拿得出自己对文稿的认识;

第二、编辑已经站在一个第一读者的角度,对这篇作品拿出了第一个客观看法;

第三、编辑已经从阅读的角度,看出作品的优劣。最犯忌的编者按往往是两种:一种是整段复制原作品,完全看不到编辑自己的观点;另外一种是长篇大论不着边际地,借题发挥与作品无关的话题。

 

大山无影

大山无影 童生

  • 0

    主题

  • 4

    帖子

  • 880

    积分

2018-01-08 22:18:00
我可以接受什么的要求与观点,认真对待每一篇文章,做好第一读者,不会辜负你们的希望。相信我能做好,而不是勉强应付。
共1页 1跳转