编辑之家 回复本帖
叶雨

叶雨 探花

  • 283

    主题

  • 1672

    帖子

  • 12318

    积分

关于精品审批的建议

2011-01-05 10:01:38

江山编辑部:

为了提高精品文的质量和水平,为了江山文学社团健康发展大计,今特给编辑部提个建议:
我们以为,目前江山文学社管理层,在对精品文审批上存在重大缺陷。精品文审批在数量上理应受到严格控制,其目的就是尽可能做到精益求精,把真正好的作品筛选出来。但目前的操作方法存在极大弊端,其结果是垃圾成了精品,真正的精品却成了垃圾。
问题一:照顾面子,搞一刀切,搞平均主义。在新老作者之间搞平衡,在社团之间搞平衡。社团之间的水平是不平衡的,有的社团强,有的弱,有的社团优秀作者多、优秀文章多,有的少,若限制数量,搞平衡,势必会扼杀大量优秀作品。
问题二:开后门。有的编辑利用自己手中的权力,搞政策倾斜。
于是,导致了社团之间的非正当竞争。聪明的作者就想到了一个绝妙的好办法,在这个社团不加精,发到另一个社团就加精了。这就是所谓的社团之间搞平衡所带来的恶果。大量真正的精品稿子,却因为发在了某个优秀社团却加不了精。
这样做的后果很严重,一是严重制约了作者的积极性。当人们看到的所谓精品文原来都是垃圾,而真正的精品却被排斥在门外。并引起了众多作者的不满和怨恨,有的甚至因为不公平而离开了江山。试问,对这样的文学网站,人家对你还会有信心吗?
二是严重挫伤了社团的积极性。若是这样,谁还愿意去把社团做大做强?
几点建议:
一、应该真正从文的质量上加以控制,而不是搞平衡。要建立统一的评审标准,凡是真正的好文,不应受到数量限制,有多少上多少,凡是达不到精品要求的,一律不得批精。
二、建议建立统一的精品审批班子。分设诗歌组、散文组、小说组……等,统一标准,不看作者和社团,只针对文稿,以质取舍,真正把那些优秀作品选进来。让大家心服口服,愉快地在江山这片净土上笔耕。
文的质量是文学社团生存的生命,网站应该在不断改进中发展壮大,所以,鉴于江山精品文审批存在的弊端,提出以上建议,望编辑部认真审核,有则改之无则加勉。
也希望大家看后跟帖,提出自己的观点和见解,我们的目的只有一个,为了江山的明天更美好,谢谢大家!

白云岛

白云岛 探花

  • 826

    主题

  • 3277

    帖子

  • 14668

    积分

2011-01-20 08:21:19

叶雨说的很好,其中有一些问题我也在思考之中。
但同时,在江山一段时间之后,我也越来越能感受到古渡等人的良苦用心和辛勤工作。
其实,不管是江山管理层还是各社团,都做了大量工作。
就新诗部落而言,作为江山试行精品公开申报的社团,也在试行一段时候被迫中断。
其原因可能可以归纳为2点:一是社团需要支持,需要公平,可能我们的管理还做得不够;二是社团与社团之间,社团与系统之间,与管理层之间,缺乏一个良性互动的机制,导致缺乏了沟通。

销愁隐者

销愁隐者 探花

  • 102

    主题

  • 4210

    帖子

  • 19046

    积分

2011-01-22 07:06:25

意见提得很好,江山相关规定也挺完善,我觉得在执行时,就好比社会制度的执行一样,往往会走调。因为执行者是人,难以摆脱人情的干扰。个见。支持叶雨,望江山能少点人情,多点严格把关者。愿江山的明天更美好。

※疏影※

※疏影※ 进士

  • 39

    主题

  • 874

    帖子

  • 7014

    积分

2011-03-02 19:25:21

刚看到老大的这个帖子,支持一下!

蔚风

蔚风 探花

  • 7

    主题

  • 129

    帖子

  • 16788

    积分

2011-03-03 21:07:17

支持叶编的观点,希望以后的精品能名副其实。

无粮

无粮 秀才

  • 5

    主题

  • 126

    帖子

  • 1232

    积分

2014-07-22 01:40:57
可否考虑发文不署社团名?中国散文网、文字缘网站就是如此搞得,他们评阅的文章甚至不署作者名,纯属以文章质量取胜。
温柔侠心

温柔侠心 秀才

  • 41

    主题

  • 227

    帖子

  • 2732

    积分

2014-07-26 07:30:24
非常支持赞同,每一项建议都说到了点子上
风之细语

风之细语 秀才

  • 4

    主题

  • 19

    帖子

  • 1187

    积分

2014-07-31 23:11:17
精品文章数量很有限啊。有时候真像你说的,精品成了垃圾,垃圾却是精品,还是会打击作者积极性的。或许,作者本身也需要提高自身素质和水平的,大家共同努力吧。
启辰

启辰 秀才

  • 2

    主题

  • 17

    帖子

  • 1620

    积分

2014-09-14 09:18:22

叶姐,您所发现的问题,我作为一个初来咋到的作者已经有深深的感触,江山应该是文学爱好者的乐园,而不是走人情关系的场所。文学当以“文”的思想,“文”的表达构思来确定优劣,而不是靠人情来确立。虽说萝卜青菜各有所爱,但文的优劣从文者一览便知,读者的眼睛更是雪亮的。如果江山不在拨乱反正,其后果是让优者走,劣者留。我有一个文友叫滴墨成伤就是看到江山的这一问题才离开的,她的文笔以忧伤著称,拥有众多的读者,可她却说我再也不进江山了。叶姐您所提建议我非常支持,江山的老总们应该给自己敲一敲警钟,酌情采纳。启辰在此祝我社越办越好,祝江山越办越好。

通德江南虎

通德江南虎 童生

  • 1

    主题

  • 91

    帖子

  • 857

    积分

2014-10-02 21:16:52
支持!愿江山采众家之长,图己之发展。精品,出真正的精品
江楼望雨

江楼望雨 举人

  • 120

    主题

  • 2067

    帖子

  • 3852

    积分

2014-10-16 16:59:10

冒昧加一条建议:

凡社团推上去的待批精品,未通过审核的,最好给个批不准的理由,作者本人追询,可以据以回答 。这样既增加审精的透明度,也便于作者、读者对掌衡官的监督和提高,避免出现“萝卜青菜各有所爱”的偏差。(“萝卜青菜各有所爱”读者是可以的,掌衡的不可以! )

北侨三叔

北侨三叔 白丁

  • 2

    主题

  • 10

    帖子

  • 32

    积分

2020-07-16 04:44:02
说到个人痛处赞同
共2页 12跳转