|
不解和遗憾
2009-11-13 00:22:23
作为梧桐文学的一员,我参与《梧桐合奏》所发小说体裁的“月光里的烟花”一文,使我产生诸多不解和遗憾。其实,如“月光里的烟花”一文类似的遭遇不止一次,但我从未有过异议,我是在审视和学习中寻找不足之处。但这次我不得不产生疑问,不解和遗憾有三:
一,我不知道在江山发文有排版的规定。如果有,那是我的粗心和无知,我按着这种类型小说方式的排版,在江山不被认可,不是我太缺乏排版的认知,就是江山硬性规定的霸王条款。更是给某些编辑的某些用心留下伏笔。我恳请梧桐的朋友们,能够帮我找到这位编辑,我诚心诚意地送给他或自费亲自前往,恭呈一本编辑排版大纲。
二,我不知道文章质量和排版有什么直接的关系,如果文章质量和排版成正比,或是必须是文章质量不可少的一项重要标准,我不得不请教,是我国还是哪国或是世界的那一个文学艺术创作组织拟定的?如果是江山文学网站独特而伟大的创意,我不得不真诚地建议:江山文学网站还是改为江山出版社为宜。
三,如果文章质量必须服从于排版,那我不得不问,江山编辑部的某位编辑您的职责与职能哪去了?【这里不包含也没有一点责怪梧桐编辑的意思】。编辑的第一职能就是策划,编辑修改和组版三部分,按语是水平问题,无需指摘。不尽责、不施职的单凭个人意识的短浅与偏好的敷衍给予随意封杀,不仅是作为编辑的不称职,也是对作者的极大藐视。
后来,在梧桐编辑的的追问下,编辑部的回答的又是“标点符号不规范”。这不得不令人啼笑皆非!难道“小说选刊”的编辑瞎糊糊地真就赶不上您这位江山的大编辑见多识广,连标点符号规不规范都不懂吗?我真不知道是应该为自己悲哀,还是为谁悲哀!凡是来江山的朋友,都是出自对文学创作的嗜好与追求和对江山文学网站的信赖与拥戴,可面对如此昂昂在上,自视其高,却连标点符号都弄不明白的编辑,让我们的嗜好与追求,信赖与拥戴该如何在江山释放?!
在此我不得不说明,我并不是对加精不加精横生异议与不满。这不是我的人格与品格。现实生活中,我头上的光环已经够用了,就经济效益而言,我在这里所发的二百多篇文章,百分之九十是在各类报刊上发表过的,少的一篇六七十元钱,多的一个字一元钱。这次我们国电公司,举办的“庆祝建国六十周年征文”我代表我们省公司参赛的“中国电力人”一文获一等奖,奖金一万元,这里省公司和我所在公司的奖金还待算,江山的两v币一元钱不过就是小孩子过家家而已。所以在江山虚荣的名望和经济效益与我无关。在这里的目的,一是玩,给自己找一个短暂休闲的场所,接受一下年轻朋友们的文学创作的思维与语言方式,润染一下我有些落伍的文学创作的思维意识。二是履行承诺江山诗词歌赋编辑晨星大姐的诚邀,三是喜欢梧桐的朋友们的真诚和情谊。我需要理解也不需要理解。
在此之前,我在给梧桐编辑姜素雅女士的诗评【在诗歌中散步《乱谈胡侃姜素雅的诗歌》】一文中写下了这样一段话,江山的诗歌编辑们,带的眼镜儿度数很大,或许就是乌玻璃镜片,遮蔽了诗歌艺术的本质,尤其是“情思的物态化”和“物象的情思化”的功夫太不到家,对“诗贵似浅非浅,不得似深非深”的概念宗旨,似是而非。而且是在一种不成文的暗色成文氛围中,给一些“特定”作者的有意无象或有象无意,只知状物,不知寄托寓意,缺乏诗情画意,充其量不过是对事物特有形态的解说,实为无深刻意蕴的肤浅之作捧为上宾佳作。写诗是一个由意象向意境的创作过程,评诗也是由评析表层的意象到探索深层的意象组合,从而由表及里地领悟诗人的思想感情的过程,诗美更多的体现在意象组合形成的意境上,而不是自我意识和偏好的概定与赠与。这是江山现代诗歌编辑们急需根本改变的。这一点从他们编辑按语寥寥几字的对付中,从词不达意的敷衍中体现的淋漓尽致。编辑的情感理念,应该建立在正确审美观念的人文精神之上,建立在文学艺术唯一正确理念之上的。
这是我给江山诗歌编辑的赠言,也算作给这位和类似编辑的临别赠言。高兴与不高兴,骂不骂大街,我是不想知道,也不会理会的。当然,我的辞别与不辞别对于江山编辑部不会引起什么兴趣与关注。但是,对于那些鱼目混珠,混迹于编辑队伍中的人来说,时间和行为是对江山文学网站最好的诠释。
其实,我行我素惯了,我蛮可以一声不响地走人,但是光明正大也是我一直履行的原则之一,所以我光明正大的来,也要光明正大的走。因为江山文学网站终究还有称职和负责任的编辑他们值得光明正大,梧桐文学的兄弟姐妹和孩子们值得光明正大,也算是对你们有个尊敬和友谊的交代。
【这是我在梧桐文学请辞的文稿,略有改动。觉得有必要贴在这里,请江山站务管理和编辑部谅解】
|
|
|
|