文章标题：【杂文·驿站】浅谈网络文学评论的意义和作用作者：秋心授权级别：A

发表评论ID：秋心发表时间：2009-11-2016:09:25[删除]
评论内容：
上官欢儿发表时间：2009-11-2015:24:31[删除]
评论内容：
单从网站方面考虑，文章确实说的很详细很到位，但凡是都是相互的，我们不可否认，好的文章我们会愿意多看，多评论，但相对来说，质量差一点的就会欠缺一点，这是很正常的事，再有人也好，事也好，总是相互的，我想每个作者如果都能够多看看别人的文章，多评论一下别人的文章，那么他或她的文章看的人评的人也一定会更多。呵呵，个人观点，对事不对人~~~~~~~~~·
欢儿好：
好久不见了，想念。
你说得对，任何事物都是相对的，这和做编辑一样，光等着别人编辑自己的文章，而自己却稳坐泰山，不去关心别人，怎么会得到别人的关心？问好妹妹！

发表评论ID：上官欢儿发表时间：2009-11-2015:24:31[删除]
评论内容：
单从网站方面考虑，文章确实说的很详细很到位，但凡是都是相互的，我们不可否认，好的文章我们会愿意多看，多评论，但相对来说，质量差一点的就会欠缺一点，这是很正常的事，再有人也好，事也好，总是相互的，我想每个作者如果都能够多看看别人的文章，多评论一下别人的文章，那么他或她的文章看的人评的人也一定会更多。呵呵，个人观点，对事不对人~~~~~~~~~·

发表评论ID：秋心发表时间：2009-11-2013:33:36[删除]
评论内容：
清晨的阳光好：
客气了，我喜欢到军警来发文，因为这里编辑特快，有时候发出去好几天文章没人审核，我一生气就拿出来发，感到这里很亲切。问好朋友！

发表评论ID：清晨的阳光发表时间：2009-11-2011:19:20[删除]
评论内容：
谢谢光顾，您说的问题完全有道理，支持！只是我匆忙没有阐述明白。如果是我的文章，只要有人在意，或者提出批评或不同意见都是难能可贵的，怕的就是没人理睬。问好清晨！
-----------------------------------------------------------------------------------
秋心客气了，阳光只是有感而发，你的文章能引起网络中爱好文学的人的共鸣，深感欣慰，不必客气，欢迎常来军警，常来发表美文。阳光远握！

发表评论ID：游客发表时间：2009-11-2009:15:30[删除]
评论内容：
"这里不仅仅是文章发表的地方，这里也是我们学习提高的课堂",说得很好，游客同意：）

发表评论ID：秋心发表时间：2009-11-2009:11:09[删除]
评论内容：
游客发表时间：2009-11-2008:59:26[删除]
评论内容：
也曾困惑于编辑审稿的宗旨，是鼓励还是激励，是为人还是对文。每个人看法都不一同。作为“文学”应该考虑只是文章的质量，而这“文学”是“网络文学”，也要考虑它的“网络”性，人的因素也很重要。是否可以在两者间寻求平衡点呢？呵呵，也来交流一下，问好各位朋友~
游客:个人认为，也正是个人的感受。我之所以喜欢网络文学，因为这里不仅仅是文章发表的地方，这里也是我们学习提高的课堂。所以，只要文章有一定的文学素养和价值都应该肯定，在肯定的同时，提出改进意见，促使一个文化新人尽快走向成熟。对否请指正。

发表评论ID：游客发表时间：2009-11-2008:59:26[删除]
评论内容：
也曾困惑于编辑审稿的宗旨，是鼓励还是激励，是为人还是对文。每个人看法都不一同。作为“文学”应该考虑只是文章的质量，而这“文学”是“网络文学”，也要考虑它的“网络”性，人的因素也很重要。是否可以在两者间寻求平衡点呢？呵呵，也来交流一下，问好各位朋友~

发表评论ID：秋心发表时间：2009-11-2008:59:06[删除]
评论内容：
游客发表时间：2009-11-2008:47:34[删除]
评论内容：
看了大家的讨论交流很高兴，作者主要论述评论的意义，也写了对编辑的愿望，而开福之路和阳光对文章编辑的各种实际问题加以补充说明，大家的观点并不矛盾，综合起来考虑更全面。
谢谢：这个观点我很赞同。问好！

发表评论ID：游客发表时间：2009-11-2008:47:34[删除]
评论内容：
看了大家的讨论交流很高兴，作者主要论述评论的意义，也写了对编辑的愿望，而开福之路和阳光对文章编辑的各种实际问题加以补充说明，大家的观点并不矛盾，综合起来考虑更全面。

发表评论ID：秋心发表时间：2009-11-2008:39:43[删除]
评论内容：
锦妤发表时间：2009-11-2007:47:47[删除]
评论内容：
仔细看完文章，文中观点深感认同，无论是编辑还是评论都是一件耗时、耗力的事。时间充裕了，心情也好的时候可能做的就好一些反之则差一些，看罢此文，受益匪浅。值得学习的东西太多。问好秋心。
谢谢锦妤点评和支持，其实我的这篇文章是有感而发，凭借一时的冲动，有些地方没有阐述到位，问好妹妹！

发表评论ID：锦妤发表时间：2009-11-2007:47:47[删除]
评论内容：
仔细看完文章，文中观点深感认同，无论是编辑还是评论都是一件耗时、耗力的事。时间充裕了，心情也好的时候可能做的就好一些反之则差一些，看罢此文，受益匪浅。值得学习的东西太多。问好秋心。

发表评论ID：秋心发表时间：2009-11-1921:56:33[删除]
评论内容：
长沙老师辛苦：
谢谢交流，其实大家说的都有一定道理，虚心接受，欢迎讨论。学习，问好！
军警您好：
谢谢支持！问好！
冷月，菊妹二位好！谢谢，遥握！

发表评论ID：秋心发表时间：2009-11-1921:51:41[删除]
评论内容：
网络文学不同于纸质文学，没法太绝情，一味追求精品，写手是需要鼓励的，否则谁还会有积极性投稿？因此有些按实在是写不出出彩的地方来，营造其乐融融的氛围有时又不得不考虑，矛盾重重。问好秋心！

发表评论ID：清晨的阳光发表时间：2009-11-1915:51:59[删除]
评论内容：
写好编者按，写好评论，不是件容易的事，对作者的文章精髓或许每个人都有自己的不同看法，因了理解角度和阅历的不同，完全可能有不同的编者按和评论，有时可能会偏离作者的写作意图，没能真正把握住作者的脉搏，没有真正和作者进行心灵之间的沟通所致，但前提是，作者的文章有立意分明，主题清晰，表达酣畅淋漓，行云流水，值得咀嚼，值得细细品味，否则对不知所云的文章再负责的编辑恐怕也写不出好按和好评来。个见，不当之处请谅解！
清晨的阳光您好：
谢谢光顾，您说的问题完全有道理，支持！只是我匆忙没有阐述明白。如果是我的文章，只要有人在意，或者提出批评或不同意见都是难能可贵的，怕的就是没人理睬。问好清晨！

发表评论ID：冷月发表时间：2009-11-1918:21:30[删除]
评论内容：
深知作者所说的道理，只是从来不喜欢评论，现在更不喜欢。想想这么多年一直评论真是不容易。

发表评论ID：南山竟然也有菊发表时间：2009-11-1917:41:48[删除]
评论内容：
学习过了.

发表评论ID：长沙开福之路发表时间：2009-11-1916:39:04[删除]
评论内容：
发表评论ID：清晨的阳光发表时间：2009-11-1915:56:00
评论内容：
网络文学不同于纸质文学，没法太绝情，一味追求精品，写手是需要鼓励的，否则谁还会有积极性投稿？因此有些按实在是写不出出彩的地方来，营造其乐融融的氛围有时又不得不考虑，矛盾重重。问好秋心！

发表评论ID：清晨的阳光发表时间：2009-11-1915:51:59
评论内容：
写好编者按，写好评论，不是件容易的事，对作者的文章精髓或许每个人都有自己的不同看法，因了理解角度和阅历的不同，完全可能有不同的编者按和评论，有时可能会偏离作者的写作意图，没能真正把握住作者的脉搏，没有真正和作者进行心灵之间的沟通所致，但前提是，作者的文章有立意分明，主题清晰，表达酣畅淋漓，行云流水，值得咀嚼，值得细细品味，否则对不知所云的文章再负责的编辑恐怕也写不出好按和好评来。个见，不当之处请谅解！

借阳光交流！可否？交流不用赐教，是平等和谐，是否认同？

发表评论ID：清晨的阳光发表时间：2009-11-1915:56:00[删除]
评论内容：
网络文学不同于纸质文学，没法太绝情，一味追求精品，写手是需要鼓励的，否则谁还会有积极性投稿？因此有些按实在是写不出出彩的地方来，营造其乐融融的氛围有时又不得不考虑，矛盾重重。问好秋心！

发表评论ID：清晨的阳光发表时间：2009-11-1915:51:59[删除]
评论内容：
写好编者按，写好评论，不是件容易的事，对作者的文章精髓或许每个人都有自己的不同看法，因了理解角度和阅历的不同，完全可能有不同的编者按和评论，有时可能会偏离作者的写作意图，没能真正把握住作者的脉搏，没有真正和作者进行心灵之间的沟通所致，但前提是，作者的文章有立意分明，主题清晰，表达酣畅淋漓，行云流水，值得咀嚼，值得细细品味，否则对不知所云的文章再负责的编辑恐怕也写不出好按和好评来。个见，不当之处请谅解！

发表评论ID：军警评论员发表时间：2009-11-1915:38:27[删除]
评论内容：
文章阐述得有条不紊，分析得合情合理。观点明确，值得学习。

发表评论ID：秋心发表时间：2009-11-1914:34:50[删除]
评论内容：
长沙老师：
“不同的文章因不同人的阅历不同而存在差异，如果一直会存在强权强势？”
个人要说的主要是评论工作的重要性，如果大家都来关心评论工作，好文章就会及时被发现。
至于什么是好文章，只是要看他的思想主题、角度文采，这并非是说文章争议问题。比如：一篇好文章会使人奋起，一篇消极愤世的文章会使人自杀，我们就是要及时研读分析一些文章的主流，引导其沿着正确的方向发展。对否？请赐教。

发表评论ID：长沙开福之路发表时间：2009-11-1914:19:46[删除]
评论内容：
文中所说之事，实际是宣传和传播！是好文，应该从文中的深度和广度挖潜，同时综合社会共性、思想性、文学性、艺术性方面；写文和评文，与编文和审文同样重要！好文需要发现和多思考！客观存在不同的人因经历、角度、素质、水平等不同存在差异？如一致会存在强权和强势？存在争议是好事！是否妥？属交流！

发表评论ID：秋心发表时间：2009-11-1914:12:57[删除]
评论内容：
谢谢站长编辑，辛苦了，问好！

发表评论ID：齐牛发表时间：2009-11-1913:47:34[删除]
评论内容：
高质量的评论也是吸引写手的法宝之一。赞同作者的观点。

第1/1页　上一页/下一页

你可以直接在下面添加评论或者请选择献宝砸砖请选择宝/砖级别