所谓诗是必须讲求一定格律的，新体诗是相对古体诗的一种尝试与创新，在句法上更加自由，但既然为诗，自然少不了一定的框架来规范。相信我们的前辈大师门也在寻求各种新文法的突破再造，成功自然得到肯定，但如果突而不破，反而文法杂乱不成规矩。所以新体诗还必须拥有其一定的规范性，不仅要语言流畅，意思清晰，还得有章可循。

没有规矩不成方圆。学习了。祝你春天幸福

支持押韵，诗歌只有押韵了，才能称之为诗歌。

除了押尾韵以外，还可以押中韵。

除了押韵以外，还可以双声。

除了押单字以外，还可以押双字、三字、四字。

诗歌因为押韵而美丽，诗歌因为押韵而有了生命。

记得曾有一个江山的作者对另一个江山的作者说，诗歌不用押韵，他以指导的语气说的。

但是我却认为，认为诗歌可以不押韵的人，其实并没有真正懂得诗歌。

举双手支持诗歌押韵。

任心一：好棒啊，很美的韵脚，除了这些以外，还有很多其他的押韵模式，如果能总结一下发出来，对大家都很有帮助的。 对了，现在很少有人能很巧妙地换韵了，押多字韵的人我几乎没有看见过，（嘻哈歌手除外，没想到押韵还是他们继承发展得更好呢），若能总结一下这方面优秀的诗歌的话，将是大家的福气哦。

偶然看见这个帖子，点进来原来是“老相识”。

作为诗歌爱好者，我从来不反对韵律现代诗，但就目前江山绝大多数的押韵现代诗而言，基本停留在形式的押韵阶段，内在的韵味少之又少。

并不是每一个熟悉韵母或者韵律表的人，就可以写出一首真正意义上的韵律现代诗。

如果作为诗歌爱好者，我们缺乏对诗歌的敬畏感，那么最好不要下笔，读一读也是好的。

一点拙见，不对的地方敬请各位谅解。

我虽然不会写诗，但仍然支持江山关于的韵律的要求与规范。

支持江山关于的韵律的要求与规范！

请问系统诗歌主编大人，现代诗带韵脚，这是哪一级政府规定的，如果有，请出示红头文件（复制原文或者链接），我好遵照执行。辛苦！

虽然对写诗懵懵懂懂，我仍支持江山关于的韵律的要求和规范，感觉这合乎一种审美。

支持江山诗歌韵律规范性的要求，江山明天会更好！

拜读学习，强烈支持，愿江山的明天更美好。

拜读学习，支持，愿江山的明天更美好。

作诗  押韵 是必须的，否则不可称之为《诗》也。 支持！

不知道现在又把这个文件提出来干嘛，押韵诗歌已经是如古文般将进入历史的形式，现在的非押韵诗歌是绝对主流，网络上，纸刊上，各大官刊民刊。诗歌的形式发展也是在持续推进的，如果在徐志摩的年代，徐志摩的诗是好诗，如果现在来写徐志摩，或者贺敬之，犹如现代社会向封建社会的复辟。押韵诗歌能不能写？也许有小部分诗人有怀旧的心态，那就让他写。但如此作为一个网站的诗歌纲领，显然是落后和不合时宜的。漠海边城老兄起草这个文件是2010年，不知道他当时是否真心，论现在，怕他自己也在写更自由的无韵诗歌。在古代某些时候，诗歌的确是音乐性的，可以歌咏的。现在有歌曲，要写押韵诗歌，干脆写歌词，一样有情有韵有内涵有共鸣；至于现代诗，就交给自由的无韵诗吧，让它更自由更广阔更恣肆，在文学的天地里放开镣铐舞蹈。

写现代诗，谈到押韵的事，我还真有点感到为难。我很总觉得现代诗不押韵，读起来不贯通，不流畅，也不能形成内在的气势，因此我写诗由于受古体诗押韵的影响，便经常不自觉的押韵了。可是有报刊作者就不提倡押韵，他们的诗就像散文一般，有的还拗口。

坚决支持有押韵的诗，如不押韵，就不像诗，只能说是话了，呵呵，我写诗一般都押韵，但还受到本网编辑的责怪呢。现在边城此贴一出台，却正合我意哟，顶力支持押韵诗的规范哦！

押韵诗总算扬眉吐气一回了，也好让那些自以为是的不着边际的所谓大诗人哑口吧！

到什么山唱什么歌，这山起来那边和，同声同韵同声唱，美妙歌声壮山河。

有很好的参考价值，不错。

不愿写押韵行诗的也可写成散文诗。散文诗无需押韵。如泰戈尔的散文诗：我的心，这只野鸟，在你的双眼中找到了天空。 它们是清晓的摇篮，它们是星辰的王国。好诗不尽在押不押韵，而在立意好意境好而且美。至于创精与否那是别人的事，与我无关。

有意思！有意思！ 打油诗的春天来了！