看了擎霄朋友的这个帖子，又看了一些跟帖的内容，在这里只留下三言两语：

擎霄朋友的这个帖子，说出了近期部分读者、作者的心声。我觉得关键是栏目的管理问题，也取决管理的指导思想和认识问题。传承、发扬祖国古典诗词，首先在于真正学懂弄通（哪怕“八股”也好），切勿盲目否定。至于它的死活我看相关人员也要学习掌握，因为格律诗的起、承、转、合以及格律、对仗声韵……等组合才构成了格律诗，你不弄懂它，怎么评鉴它的优劣？一律用“破四旧”的板斧相对待格律诗词的精华（有人以为是“糟粕”）还谈何继承、发展？我们网站能够真的决定只发新韵的古风，而废除平水韵格律诗词吗？这合乎国家的文学方针政策吗？个人认为传承古典诗词，还是首先弄懂为首务，然后再去高谈阔论，否则只能是数典忘祖，甚至和国家的文学方针背道而驰，很可能，把好端端的《江山古韵》弄成四不像，不伦不类，被兄弟网站谈为笑柄，弄得精品不精、绝品不绝、古栏不古了。这就叫“改革”、“创新”？它取代了“传承”，我们不是砍掉古律，另起炉灶，那倒是个就捷径，但愿“能人”创造一个妙招能够一蹴而就，那可就轻松了！！

此贴，发在《评论园地》为宜，请管理员帮助删除。致谢！

你走好，最好连一个足迹也不要留下！

五一节天气真好！哈哈

这个脚印挺有内涵和广义上的意象，我借用到红尘有约当看图作诗了。浪费了多可惜呀。

这种哑谜和献媚就叫--技穷无奈和捧臭脚！

“哑谜”只能说明你在你自己的理解范围来看图片。在你眼里看来这可能就是也一个哑谜，只能说明你只在乎你个人的体验，进而忽略群体的感受。
眼于个人狭小的范围的创作，是有所禁锢的，一个图片的内涵和外延在每个人的眼里，有着不同的审美观点和感受，从而创造出不同体裁不同形式的作品。在歌创新作的角度来说，这叫做意境转换，这些浅显的道理，难道你还用我教你吗？
对于一个成熟的诗歌爱好者来说，你应该知道无欲则刚的道理。一味的穷追猛打，以牙还牙的“道德尺寸”，那又叫做什么？难道这就叫做“高尚”吗？
“献媚”用于有求于人抑或上下级关系比较适合，你看我发表73篇，VB16.8，呵呵，有必要献媚吗？
“--技穷无奈”是个无所为的感念，词语搭配的不符合语法规则，可能这样的病句不是你老发明的专利吧？要么是笔误的可能性大些。
“捧臭脚”那味道不好，最好是洗净了，语言也或许会干净了些。

楼上的是我，我没有装备，给别人帮忙连游戏了。

擎霄的文章在哪里？很想看看。其实江山古韵并没有禁止那个人发平水韵诗词，只是不允许单篇发稿，小令五篇，诗词三篇，我想这也是为了加分方便吧？以前无论一首小令或者几十首诗词一律加五分，这确实不合理。当然这样要求也有不合理的地方，可是毕竟比元老好许多。

可是毕竟比“元老”好许多。错字纠正，原来。

这里是否有理就错误？应该和平讨论问题吧，不要火药味十足才好，高和义老师才高八斗我佩服，尤其是古风古韵，本人确实望尘莫及，愿意向前辈学习讨教。

这里是否有“理就”错误？
哎呀，该死！有一个错字，理解。纠正，对不起。

各位：我没有否定江山的诗词组合改革，我只是谈了一下它有可能产生的利弊。和漠海的讨论，焦点是他对格律诗的论点、看法以及他制定的新诗规则（押韵方法的要求）有不同见解。在他发的征求意见帖子里，我谈了自己的看法。引起争论。事情的起因、升级过程，我希望朋友们能够阅览一下帖子。后来我建议停止交流，因为有的言论、行动已经超出了讨论交流问题的范畴。后来他在帖子后边由文字改为隐晦插图，继续挑衅。在和他的讨论里，得到的不是认识的交流和统一，而是教训、指示和不着边际的离题高谈阔论。我已表态那样的讨论一天我也不想继续下去。您们可以看一下帖子（还有的跟帖被莫名其妙地删除），我现在是欲止不能，欲脱不得，其他朋友的任何意见，我就不再回复了，求得的就是一个公道和应有的尊重和尊严。下边是这些讨论帖子的链接地址：
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=9074&rid=125101&page=1#128100

http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=117&rid=123350&page=2

http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=1663&rid=124941&page=1#127685

http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=117&rid=128217&page=1#128646

美是一次邂逅老弟：在前年我的《魁星楼格律诗》讨论中，我已领略了您的“才华”和为人，我只能说我是尊重您的，别的我不想再说是么了。有兴趣可回过头来看一下那里咱俩的对话，我没有必要再跟您说什么了吧？以后你可以随便说，我都不会在意的。

高和义老哥：在去年您的《魁星楼格律诗》讨论中，我已领略了您的“才华”和为人，我只能说我是尊重您的，别的我不想再说是么了。我只不过是在问边城图片的来源和可否转载，你信不信，就这个简单的图片，我可以不超过四节诗句，写出人类的发展和变迁的历史。你可信否？

我对老弟的才华一向是坚信不疑的，你可为江山的栋梁之才！人人都得高看你一眼！这是事实。

邂逅老弟：其实，江山已有才人出，一展风骚数千年！您是江山的骄子和顶梁柱啊！为江山增添了诱人的风采！
哈哈！这有多和谐开心啊！

高老师于反讽中见真情的语句真是才高八斗，我辈确实望尘莫及！语言犀利，敞开胸膛的和谐，确实是既“诱人”又“风骚”！

如能把这种有限的精力投入到无限的诗词创作上，拓展开风格，也不枉我的一番苦心。

我说的“你信不信，就这个简单的图片，我可以不超过四节诗句，写出人类的发展和变迁的历史。你可信否？”这话，不是在炫耀什么，而是要确切的劝导你，诗词创作的拓展应与时代的脉搏和社会人文的律动为统一，才能创作出大气的作品。你既不明我心意，多说无益。