江山评论部 回复本帖
高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

向《江山诗风论坛》讨个说法

2010-05-13 20:13:33

从2010,5,5日)起“江山诗风”论坛,莫名其妙地封闭了我在那里的发帖、跟帖权。又删去了我在那里的在“关于讨论组提出的问题,望大家稍加关注”帖子里的部分跟帖,一条内容是支持江山评论组提出的问题,建议加强评论的导向、监督作用;一条内容是提议,这类后台的内部材料不宜公诸于众,这样会影响作者、编者和评论者的关系的建议。(还有几条我在漠海边城的帖子里的跟帖也被删除),并把我关在论坛禁闭室,剥夺了我的发帖、跟帖权。
经询问站内领导,领导也不知此事,事后一直没有通知本人,这里我要向相关责任人讨个说法。我认为这是对网站会员的合法权益和公民权利的无端践踏,是一起罕见的侵权行为,为网站造成极坏影响,特提出强烈抗议!并要求当事者在江山诗风论坛公开赔礼道歉,立即还我发帖、跟帖权,并要求网站领导层严肃对待这一事件,以挽回影响!
作者:高和义2010,5,13日

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-05-16 08:41:22

各位老师、朋友:您读完了这个帖子,请留下您的感受和见解。如果想了解详情,您还可以查看我的相关跟帖。致谢!我参入讨论的全部发言都在这几个帖子里:
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=9074&rid=125101&page=1#128100
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=117&rid=123350&page=2
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=1663&rid=124941&page=1#127685
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=117&rid=128217&page=1#128646
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=1663&rid=124941

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-05-17 08:15:29

各位老师朋友:我们借助江山这块宝地,消闲快乐地打发匆匆流逝的光阴,结识朋友交流心得、探讨问题,求得的就是不再消闲中虚度时光,能够有所得。写诗、交流探讨抒发己见,求同存异、开阔眼界,毫无伤害对方的意识。求的就是相互尊重而不是训斥、求得是不同见解都交流,达到共识,而不是盲目的苟同或虚捧。所以我无论探讨问题,还是读评文友的作品,总是对作品而不对人的,总是直言指出不足(当然是一孔之见),不善于虚捧。因为我爱好写格律诗词,所以,对格律诗词的相关理论、作品的质量较为关注(当然这不是真的自己学懂弄通了),而是在学习中求得提高,在我看来可能大多数朋友都是欢迎这样做的。因此对于一些不同意见、论点就参入讨论,当遇到空洞教训时,用词过激也是有的。我觉得有理可以摆在桌面上,删除不欢迎的跟帖,也是楼主的权利,而莫名其妙地封杀人家在整个栏目里的发帖、跟帖权就越轨了!而且一直不告知原因,就未免欺人太甚了!而且,总编让给予解禁,也拒不理睬,而且更换密码,别的编辑也解不了,一直对持有不同意见者禁闭下去,到头来究竟如何收场?在江山也能行得通!对于这样打来的闷棍,谁能不急于讨个说法呢?谢谢各位关注!学生只求讨个公道,别无他意。

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-05-18 07:59:42

事实已经十分清楚。这是一个小民与“官老爷”的辩理求真,谁知在这里终究能是个什么结局?请老师、好友拭目以待吧!

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-05-19 07:29:59

到现在为止,我就这样不明不白地被关进《江山诗风论坛》的禁闭室,是江山?是论坛?是个别人的擅自行为?总得要向被禁闭的人有个交代吧!?这样回避沉默能够不了了之吗?我还在不明不白地被关禁闭,我受不了这种人格的侮辱!请读者、作者、编者朋友,站出来说几句公道话吧!

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-05-20 21:03:54

当事者:请你不要做缩头乌龟。既然干了这样无耻的事,就表明你在辩理上理亏词尽,黔驴技穷。须知,你擅自这样干是在给江山抹黑!你这样任意胡来,你迟早会被罢免的。你可以滚蛋,可是江山永在,作者、读者、编者永在,在这里你还能做人么?

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-05-23 12:22:16

当事人,你应该知趣,江山网站是你主办的吗?连总编的指示你都可以置之不理,天下有你这样的混蛋吗?你知道你给江山网站造成的恶劣影响还能够弥补挽回吗?岂不被兄弟网站谈为笑柄!也许你已经升为江山“总裁”了,那你也得讲理不是?

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-05-31 18:41:57

各位老师朋友:欲知详情,请阅帖子:

http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=319&rid=133556

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-06-02 20:00:40

江山领导和各位老师朋友:
我曾经参入过一段栏目征求意见的讨论交流,事情已经过去了,本不想再提及此事。可是我因此还被一直被个别人擅自关在《江山诗风》论坛的禁闭室里,一直没有接到被禁的理由,只好再看一下曾经讨论过的问题和个别人的行为,让公众鉴评。
讨论的起因,是我对诗歌栏目主编漠海边城的“新体自由诗押韵方法的规范”提出不同意见,我认为这个“规范”难括面狭小,只是新自由体诗无数押韵方法中的一种,不能举一反三,没有实用价值。这就引起了他的强烈反感。在继续讨论中,总是以教训、驳斥的口气,而逐步升级。在讨论中,他不但对我而是凡持有不同意见者,都是训斥、打击,甚至赶作者离开江山。在讨论中他对格律诗词的错误言论,更是令人惊讶,由于他不着边际地狂言怪论,后又引向了多题争论。直到他利用职权之便,删帖、关不同意见人的非法禁闭,贴发带有辱没性质的隐晦图片、文字。煽动、挑拨、捏造无所不用其极。以下就看下这位主编是如何对待不同意见,如何跟作者参入讨论交流的。

一、压制、打击给他提不同意见的人
1,把自己作为江山的化身,乱扣帽子――说给他提的不同意见是想“搅浑江山的水”,他说:“江山怎么着那是江山的事,对吧?水不是那么容易搅浑的。”既然江山怎么搞是江山的事,你为何还征求意见?哪条意见是“搅浑江山的水”?没有摆出任何证据,我发现漠海听不得不同意见,好发狂言滥语、指令别人、不就事论事的习惯,就提出退出讨论,但他却步步逼近,使我欲罢不能,欲脱不得。见:http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=117&rid=123350&page=1(见该贴45楼、48楼)。
2,企图借助网站进行打击报复――他总企图把对他的“规则”、越轨言论的不同意见的表述,变成是对江山网站的攻击,牵强附会企图借助网站进行打击报复,退一步讲,既或对江山网站提一点意见也并无不可。难道他的“建树”(新诗押韵法)在帖子里是得到赵总的表扬(那是领导的鼓励),难道因此我再提出不同意见作探讨就是犯法了?江山提出新体自由诗押韵让网友探讨,人人都可以畅所欲言吧,采纳如否那是网站的事,何况他的押韵方法的“建树”就谁也提不得不同意见了?就只能叫好?显然是“拉大旗作虎皮”打击、排斥不同意见。他那个“押韵方法”,并不具备举一反三的功能,只是千百种自由诗押韵中的一种,焉可草率明令颁行?所以我是抱着善意探讨的目的与其跟帖交流的,不曾想引起他如此反感和报复。现在回过头来再看一下,那个押韵规范效果如何?事实的答案自见分晓。教训是:无论搞建设或搞文艺创新,都不可忘记科学发展观,否则只能是劳民伤财得不偿失。
3,对异己意见者造谣中伤――他自称他调查过历任诗词栏目的主编,都说他们上任时,我开始发一番高论,然后慢慢转向人身攻击。他既不摆出事实,又不指出对哪位诗词主编,证据又在哪个帖子里?我认为纯属无中生有造谣中伤。我最近才知道编辑中还有“主编”这个官衔设置。历来都谁是主编我根本就不知道,我只是发稿、读稿、评稿。我的“高论”又在哪里?既然“调查”了,为何不把事实拿出来?难道这些黑材料,都是在帖子之外的吗?那我又是用什么方法对历届诗词主编搞“人身攻击”的呢!
4,提出作者参入讨论的苛刻条件,压制不同意见――:http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=117&rid=123350&page=1(此贴28楼).他不止一次地对给他的“新诗押韵规则”文件,提出不同意见的人拿出新的建树来,否则就没有提意见的资格。有这样的先例网站吗?其实,那样的“建树”,只要写过新体押韵诗的人甚至一天可以拿出10个,用来装潢则可,但到底能有什么实际用处呢?如其把格律诗的声韵看成是老“八股”,又根本“不想看到它”,何苦硬给新体自由诗的押韵再套上个“新八股”的死框子呢!见帖子:
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=1663&rid=124941,(第7、8、9楼及主贴),为何又要硬给以押韵自由为特征的新体诗,制造一些“新八股”呢?有必要和能够搞出这种想象的“建树”吗?那样还能叫“现代自由体”韵律诗了吗?因为“自由”被人为地禁锢了,就名不副其实了,是不是这个道理。他认为站方需要这样的“建设性意见”,曾不止一次地呼喊让真正关爱江山的人,拿出此类意见。其实,他也承认新体诗的韵律较格律诗是比较宽松的,这正是自由体新诗的独具特征――自由、宽松。要求新体自由诗押韵并无不可,但如何押韵就没有必要划框子、立桎梏,看不出有这种迫不及待的需要。谁再有“建设性意见”还能把自由体诗歌改造成“新体格律诗”?就其宽松的格式、句型是不可能做到以固定格式押韵的。勉强粗制滥造标新立异,也必将以失败而告终,这是因为异想天开的“创新”(科研立项)违背了新体诗的固有逻辑规律。这种所谓《建设性意见》非但不能“填补我国新体自由诗押韵方法的空白”,反到给新诗押韵制造了混乱。
(接下贴)

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-06-02 20:03:10

 
二、身为《江山古韵》栏目主编,散布诋毁格律诗词的谬论
1,把格律诗和“八股”混为一谈――有的网友提出不同意见,他就直接攻击人身,并赶人家走,这是一个栏目主编应该做的吗?因为这些都是在研究诗歌管理中所提,而不是写论文作理论探讨,探讨是无禁区的,但是以个人的这些错认识和偏见付诸实施用来指导工作,就会贻误工作的。所以关心江山诗歌的作者参入了交流、质疑和探讨,为了集思广益,又是公开征求意见,就不应该那样对待发表不同意见的人。
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=9074&rid=125101&page=1#128100(见1、6、8、9、10楼跟帖)
2,散布格律诗的基本规范都是“死了太久”的东西――他列出的那些“死太久的东西”――“平水韵,词林正韵,白香词谱及词韵简编,中华新韵,还有平仄诗二十八式格律表,落霞居士之五律六律七律平仄韵格律大全”,其中多数是古典格律诗词的基本规范,甚至连“平水韵”、“中华新韵”等也都列入了“死太久的东西”。作为一个主管《江山古韵》栏目的主编,几乎对格律诗根本就不甚解,却如此狂妄菲薄、误己误人。这些言论,无异于给江山格律诗词的作者和爱好者迎头泼了一瓢冷水。
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=9074&rid=125101&page=1#128100(见该帖“后记”部分)
3,主张只“写写新韵古风……”――他主张江山古韵栏目,不发格律诗,因为那些“死了太久”的东西都是“八股”他“不迷信八股,也更不希望它出现八股。”(主编对格律诗词持这种态度,谁还在这里写它何用?)有的写手提出《江山古韵》走向低落和这位主编的认识和言论有关,他立刻就进行反驳。
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=1663&rid=124941,(第17楼)
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=1663&rid=124941&page=1#127685(见该贴13、15楼)
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=9074&rid=125101&page=1#128100(见该贴1楼)
(接下贴)

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-06-02 20:07:24

三、否定国家的文学方针和古典诗词的传承发展政策
1,“百花齐放,百家争鸣造成山头林林总总,莫衷一是。”――“百花齐放,百家争鸣”、“古为今用,洋为中用”的文艺方针,是我国文艺发展复兴的一贯方针,可是他却说这种做法,他说:“百家争鸣之势,造成山头林林总总,莫衷一是。”!这个言论是和我国的文学方针背道而驰的,纯属错误言论,确有澄清的必要。
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=117&rid=123350&page=1(见该贴6、20楼)
2,格律诗“已不能再发展了”――他散布:“古体格律已经过时了”,而且认为它的影响还波及到对新诗的准确理解,罪莫大焉;“格律的东西已经无法有人去超越”。它已发展到不能再发展的绝境了?他的这些言论,我在34楼的帖子里提出驳斥,现在其中第2、3条内容的帖子已经被他删除,文友可能还记忆犹新,网站后台是否还能找到或回复。好在读过跟帖的朋友,都还能记得,从前后帖子的连贯衔接上,也可以推测出被删掉的跟帖的内容。
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=117&rid=123350&page=1(间接查看第34楼)。
(接下楼)

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-06-02 20:09:20

 四、公开打击报复,压制不同意见
1,擅自利用职权,违法封闭持不同意见作者的发帖权――2010,5,5日我在《江山诗风》论坛栏目的发帖、跟帖被封,我被莫名关进禁闭室,被非法剥夺了我的发帖权和跟帖权。我一直没有接到被禁闭的理由的通知。据悉是漠海边城利用职权擅自搞的非法禁闭。他这样做,显然是打击、压制不同意见行为。这种违背网络纪律的行为是全国诸家网站所罕见的。江山总编知道此事后,通知他取消擅自非法禁闭,他置之不理,并重设密码其他编辑也无法解禁。一直到今天我一直被网站关禁闭,被无由剥夺了发贴、发言权。我在《江山论坛》发帖公开要求讨个说法,却一直无人理睬。令人费解的是:这位诗歌主编,这样横行于江山,却无人能管得了,这到底是什么原因?莫非他取代了总编和政委,来个一手遮天?
2,对持不同意见者,排斥打击――他完全不顾自己的栏目主编身份,忘记了讨论(或发帖征求作者、读者意见)是网站联系作者、读者,集思广益的重要作用,听不得不同意见,对直言给他的“建树”提出不同意见,或探讨他的谬论狂言,就嫉恶如仇,打官腔挖苦、训斥,甚至攻击、赶作者离开这个网站。如贴:
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=9074&rid=125101&page=1#128100(见该贴2至10楼个跟帖)
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=9074&rid=125101(见该贴6、7、8、9、10楼,在这个帖子里,我提出不宜把这样的内部资料公诸于众,这样会造成作者、编辑之间的矛盾的跟帖,被删除;还有我查看评论组提出的对格律诗编审漏洞的跟帖,其中是漠海边城审稿的几处漏洞,也被删除)。
(接下楼)

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-06-02 20:12:09

五、发隐晦画片、离题文字,肆意攻击持不同意见者
1,在讨论理亏词穷时,就不顾网站栏目的内涵,贴出令人费解的图片,蓄意诽谤打击持有不同意见者:
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=117&rid=128217&page=1#128646(见该贴1、2、4、6楼,在我的留言下,他贴出的图片是何含义,请朋友一阅,这是讨论问题吗?搞美术展览?因为“五一”天晴开心?你开心缘何到我这里跟帖?即使你思维混乱(这我知道)可也不至于此吧?一般的作者也不会打这个哑谜,何况是个有主编身份的人,竟然如此跟帖示范!究竟要把《江山编辑之家》论坛带向何处!
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=9074&rid=125101&page=1#128100(见12楼)
2,离题的文字跟帖――请文友帮助分析鉴别其用意何在。如他的跟帖:
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=9074&rid=125101&page=1#128100(见13、14楼)
(接下楼)

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-06-02 20:14:34

 六、对江山的建议和维权要求
1,建议网站领导,阅读这些相关帖子,尽快弄清这些事情发生、升级的原因、过程,弄清是非曲直,公平公开处理此事,推动江山的健康发展,开展健康的讨论交流,集思广益,对事不对人,处处事事按原则、制度办事,推动江山诗歌栏目的发展,集聚更多的作者和读者,莫负众望。
2,我要求《江山诗风》论坛,对封闭我的发帖、跟帖权一事,尽快给一个说法。从2010,5,5日封闭,一直到现在,没有接到站方的任何通知,究竟是何原因?敬请告知原因和处理结果。这样无限期地拖下去不仅是对作者不公,尤其会给网站造成不良影响。
3、强烈要求恢复被无由删除的帖子――关于《七律.魁星楼(平水韵)的征求意见》的帖子,还有一些跟帖,一并给予恢复。如果无法恢复,要公开追究当事人的责任。此事一定要有个交代,恢复网站对作者承担义务的诺言,厉行《著作权法》,保护作者的权益,并对侵权的责任人,公开、严肃处理,挽回影响,树立江山威望。

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-06-02 21:52:26

各位老师、朋友:
1,5月28日,总编于后台破解了密码,把我从“禁闭室”释放出来。但我一直没有得到关我禁闭的人通知关我的理由和根据。莫名其妙地被关押了28天禁闭,我犯了那条制度、法规?我要讨个说法。
2,我被这次删除的09年的帖子和其他帖子的跟帖,也恢复了。但是,我不知我的09年的帖子(还是网站加精的帖子)为何现在被删除的?这种侵权行为究竟是谁干的,根据什么删掉的?我要讨个说法。
3,对这种违法的打击报复事件,尤其是利用职权之便的打击报复,绝对不可不了了之!对这件事如何处理,就看今天这里是否“刑不上大夫”,那些法规、纪律是否都是给庶民百姓定的,网民的合法权利有何程度的保证?请老师、朋友关注网站的处理结果!

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-06-04 07:18:55

江山诗歌的改革、进步,是众望所归。许多有识之士也在网站的博采众华、广泛征求意见的感召下,展开讨论。不能允许借此机会“突出”个人推行荒谬观点,甚至压制、打击不同意见的行为继续发生(采纳如否,那是网站的事)。不管个别人打出怎样的旗号,你是“改革到底”还是“力排众议”都要以团结、凝聚作者读者、广泛听取有益意见为是,诸家不同见解要摆到桌面上让群众鉴别,别乱扣帽子、以假乱真!改革是个老老实实的学问,不是哗众取宠、掐诀念咒能够取代得了的,自吹、自封、空喊口号是无济于事的。尤其,对不同意见的打击报复,那只是低能的小人黔驴技穷之为,对江山的改革有百害而无一益;也对自己的威望人格的树立、成名成家有百害而无一益。

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-09-04 08:58:39

漠海边城小人又一次关我《编辑之家》全栏目禁闭!近来又为了销毁证据删除了大量帖子和跟帖,发了一个贼喊捉贼的《声明》为其再次擅自侵权打掩护,这个声明没有拿出任何事实根据,空洞地呐喊掩盖不了内心的虚弱!其实根本就拿不出事实。可是这道号的主编,这样为所欲为,就是得不到制约管束!岂非咄咄怪事!难道一个普通作者的起码的人身权利都没有了?主编就可以随便欺凌作者,在这里就是天经地义吗?真理、正义、公平何在!?

请看他这个《声明》:
http://www.vsread.com/bbsshow.php?bid=319&rid=138408&page=1#147813

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-09-16 21:58:17

遗憾的是一波未平一波又起!6月22日漠海边城诗歌大主编,他个人又公然地关了我在《编辑之家》论坛的禁闭!非法剥夺了我的发帖和跟帖权,同时发了一个贼喊捉贼的《关于本人禁闭高和义等在论坛发贴的声明》,声称他受到了“人身攻击”才封闭了“高和义等”在论坛发帖的权力,他没有拿出半点攻击他人身的事实。
他的这个《声明》是为他多次侵犯作者合法权力释放的烟幕!是非法的!是他侵犯作者合法权益的自供状。
这里我强烈要求漠海边城,立即解除非法禁闭!
这里我强烈要求站方,对漠海边城的公然、多次违法侵权行为给予纪律制裁!不要再支持他为所欲为了!挽回给江山造成的恶劣影响!

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-10-10 07:09:02

2010,10,5日发现,我在《编辑之家》论坛里又被关了禁闭,没有人通知我任何理由!又见鬼了,一贯干这种损贼行为的侵权歹徒,有种的站到人前亮相吧!说说你又受到了什么“人身攻击”了!不需要再发个“个人声明”吗?就这样连个屁都不放就偷偷夹着尾巴溜了?混蛋!让网站也陪着你丢人?

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-10-24 11:06:05

这里居然有这样恬不知耻的小人!为自己的“主编”头衔身份丢人!你这张人皮算白披了!有何颜面在作者、编者面前大言不惭、挥手摇舌?因为做人的起码品味都被你丢个精光!是舞文弄墨的只说人话不做人事的惯匪,让网站为你蒙受耻辱和无可弥补的损失,你还是早点知趣引咎滚蛋吧!还给江山一个平和与温馨!

高和义

高和义 白丁

  • 126

    主题

  • 724

    帖子

  • -275

    积分

2010-10-24 12:08:36

漠海小人:你如果还要脸的话,就把你没有经站方同意擅自多起,以无名或莫须有的罪名在各栏目中长期关禁闭的所有人全放出来,一一公开对质,把你擅自、多起、长期关作者禁闭和删改帖子的依据、理由,统统摆到桌面上,谁是谁非让网民看个明白,你有这个胆量吗?
否则,你就别接二连三地再干这种蠢事了!你太越轨了,势必引起众愤,恐怕谁也保不了你的镖了!名声一败涂地,轻重你自己掂量。
我强烈要求:你必须把各次关我禁闭和删改帖子的理由,一一摆出事实根据来,否则你必须从江山滚蛋!因为你的一贯作为,我没有理由信任你这种品质低劣的人。

共2页 12跳转