|
中国:还有哪些人敬畏诗歌?[转贴]
2010-06-22 15:24:53
中国:还有哪些人敬畏诗歌?
作者:舒洁
诗歌的唐朝已经距我们很远。
如果我们丧失了对古典的阅读,那么,这种距离也就超过了想象。
“黄云万里动风色,白波九道流雪山。”今天,究竟有几个以诗人自诩的人心怀如此的山河与气度?这是李白的气度,他并没有沉寂。
李白没有得过鲁迅文学奖。
写到这里,我乐了。
还可以荒诞一下:写过“梦魂常向故乡驰,始信人间苦别离。”的鲁迅,他获得过什么诗歌奖吗?设想,如果鲁迅获得了李白文学奖,如果李白留给世间一张极具代表性的头像,如果鲁迅也开了博客,他恰好和李白成了网友,他们同时爱上了一个女人;……鲁迅会把李白的头像贴到自己的博客上吗?
答案是肯定的——鲁迅不会这样,因为他是鲁迅。
在我们的国度,在一个特定的年代里,诗歌被据对忽视了。就像一个家族,忽视了曾经美丽的母亲;依然美丽的妻子;必将美丽的姐妹。
但是,诗歌美丽着。
比如唐诗。
近一个世纪以来,新诗到底新在哪里?是语境吗?还是文体?
写过《炉中煤》的郭沫若,在他的晚年,他的“诗歌”是社论性的,是那种直白的口号式的分行文字,让我们看到了诗歌一旦迎合了什么,也就从根本上丧失了诗歌的特质。
诗歌的特质是什么?
诗歌的特质是浸透着生命鲜血的涂染,但通常看不到图形。
诗歌,有时候就是牺牲。
比如永恒的海子。
诗歌还是一个诗人倾吐给梦中情人的心语;诗歌(写作诗歌的人)一旦丧失了真实、诚挚,剩下的只是没有血肉的躯壳。
想一想,假如诗歌中没有灵魂自由的、充满尊严的舞蹈,那么还有什么?
是的,如果那样,你就只有鼓噪——在诗歌之外。
在今天的中国诗坛,“著名诗人”很多,可著名诗篇很少。
在一个狭隘的、彼此表面逢迎实则内心排斥的、庸俗功利的、自娱自乐的、追腥逐臭的、裤腰带以上的、裤腰带以下的、虚荣的、势利的、裙带的、浮躁的圈子里,我们已经难得一见一些人应有的操守。
那个贼眉鼠眼、摇头晃脑、上蹿下跳、表里不一,声言当今中国诗坛第一诗人的家伙,在公元2008年5月12日汶川地震后短短几天,盗用高尔基的名言,在他的“诗歌”中嚎叫“让暴风雨来得更猛烈写吧”!面对那么多人瞬间的不幸罹难,这个满脑袋功名利禄的“诗人”,在他的“诗歌”里胡沁“这是一个民族必定崛起的涌动啊”!
是啊,这仅仅是这个“著名诗人”令世人无比恶心与愤慨的一例。
他如此玷污诗歌,如此轻慢人宝贵的生命,如此轻薄与轻浮,如此“诗歌”,谁能说他敬畏缪斯?!
我们不得不面对另一个事实:诗歌的境遇。
有这样一个羞辱诗歌的段子:你有什么爱好?答:我偶尔写点诗歌。
还有,六十年诗歌发展历程不长,可我们哪里会有那么多“经典”?!
“"男儿到死心如铁",看试手,补天裂。”
这是经典,它属于宋代,属于伟大的辛弃疾。
今日中国诗歌真实的境遇是,绝大部分书写分行文字的人,已经不再在意诗歌的灵魂和血液,因为诗歌是他们的点缀、手段、陪衬;诗歌之于他们,有些类似于三陪女或午夜牛郎,他们需要一个工具。更令人啼笑皆非的是,有些人,他们写诗本身就是一个误会。
因此,“著名诗人”们尚且如此,我们还有什么道理去面对和责难读者呢?
诗歌,需要拯救。
而那类“写诗”的人,则需要诗歌与良知的拯救。
我的一个熟人问我:你说诗歌怎么了?谁都可以弄两下子?!
我很讨厌弄这个词。然而,“著名们”不是弄了很久,今天依然在弄吗?他们弄“诗歌”的目的,完全是为了弄别的什么。
弄,是暧昧的。
现代汉语词典是这样解释的:弄,手拿着、摆弄着或逗引着玩儿;弄有做、干、办、搞的意思。弄就是设法获得。不错,弄就是耍,比如耍弄手段,玩弄XX。
在当今中国很多诗刊普遍化缘办刊度日的背景下,一些人厚着脸皮伪装大诗人。
我想问:你什么大?脑袋吗?还是其它?你什么突出?腰间盘吗?还是其它?你什么有名?恶名吗?还是其它?……
有一句谑语是这样的:深发展,光大不行。
今天,在于诗评家燎原通电话时,我们谈到了诗人的人格魅力。我们觉得,一个人的人格魅力,从某种意义上可以决定一个人诗歌的魅力。
面对世俗,妥协是普遍的。
妥协意味着你的放弃,你就不配诗人这个称谓。
弄两下子是可以的。但是,弄完后,你的精神世界一定会更加空虚。
原因是,即使你生在唐朝,你也不会知道长安。
我在想象,多少年后,当后来那些富有思想与鉴赏力的人们读到骆一禾、海子的诗歌时,他们一定会这样感叹:啊,在那个年代里,还有这样两位伟大的诗人!
我们却失去了他们!
所以,我们不禁要问:在中国,还有哪些人敬畏诗歌?!
|
|
|
2010-06-23 18:12:51
在中国,还有哪些人敬畏诗歌?!
是否可套用:在中国,还有哪些人敬畏生命?!在中国,还有哪些人敬畏生命的尊严?!在中国,太多敬畏权势、财富、官员?!因为敬畏权势、财富、官员可以得到很多!正如有部电影有经典:听皇军的,大大的有赏!享受荣华富贵!而叶挺的囚歌告浮世人什么!
|
|
|
2010-06-23 20:02:47
回长路:在这个世界上,装的人太多!谁也没妨碍谁的眼睛!又何必呢?叶挺又能如何?
|
|
|
2010-08-10 06:17:51
这些转帖也发在编辑之家,简直是侮辱热爱诗歌的人,热爱文字的人。
|
|
|
2010-08-24 08:14:22
是吗,没有了?!连搞诗歌栏目的大主编,都收集转发这样观点的帖子,看来江山的两个诗歌栏目,还有存在发展的必要吗?在那里苦苦耕耘的作者,并且发表了那么多作品,不少还被编辑部荐为“精、绝”品(这不也是“不争事实”吧?),精心审核诗稿的编辑,包括编辑部的成员他们都不敬畏诗歌吗?或没有资格敬畏诗歌吗?……
这本是一篇学术争鸣的作品,这类作品网上多得很,探讨争鸣不足为怪,可是在这里荐出让大家欣赏,其目的令人费解!莫非你想取消江山的诗歌栏目否?
|
|
|
2010-08-25 10:04:24
[2楼]无主题——[漠海边城]回复时间:2010-06-2320:02:47
回长路:在这个世界上,装的人太多!……
--------------------------
依我看,在这个世界上即使装的人太少,也不能少了你这个大主编呀!这里还有谁能超过你的装腔作势乎?!纵览全贴恐怕无人能跟你比美了!
|
|
|
2010-08-25 14:20:03
叶挺的《囚歌》:
为人进出的门紧锁着,
为狗爬走的洞敞开着,
一个声音高叫着:
爬出来呵,给你自由!
我渴望着自由,
但也深知道——
人的躯体哪能从狗的洞子爬出!
我只能期待着,
那一天——地下的火冲腾,
把这活棺材和我一齐烧掉,
我应该在烈火和热血中得到永生。
这首诗是也挺将军是用生命和血写成的,他的诗就是他自己。叶挺将军的这首诗,曾被谱上乐曲,与文天祥的《正气歌》一起,被囚禁在这所法西斯集中营中的志士们所咏唱,维持着他们作为人的不可摧折的尊严。他开创人民军队之路的功绩以及崇高的气节,将永世流芳。
难道这样的国人、这样浩然正气的诗歌,在中国的古今历史上数不胜数,激励鼓舞着人们奋斗向前,不值得炎黄子孙敬畏吗?没有人敬畏吗?究竟哪些人不敬畏?
|
|
|
2010-08-27 15:58:20
读了6楼转发叶挺将军的《囚歌》,深受激励感动!
是的,这是一首流传甚广、影响很深的革命诗抄,它可以跟文天祥的《正气歌》比美!我们敬畏这首诗歌,也敬佩诗人的坚持真理和正义的浩然气节!这是先烈用鲜血和生命凝成的宝贵遗产,绝不容许任何人以任何借口叛逆和诋毁这样的革命诗篇!
华夏的炎黄子孙,还有谁人不敬畏这样的诗人和这样的诗歌!只有洋奴、反动派、汉奸才最害怕它!才拼命地反对它
|
|
|
2010-08-30 11:24:32
[2楼]无主题——[漠海边城]回复时间:2010-06-2320:02:47
回长路:在这个世界上,装的人太多!谁也没妨碍谁的眼睛!又何必呢?叶挺又能如何?
------------------------
这位达主编:你的火气怎么这么旺呢!你这是代表江山站还是代表你个人跟读者交流?你先把这些屁话收回去,还给江山一个和谐不可以吗?混蛋!
|
|
|
2010-08-30 13:11:16
从这个大主编的一惯行为看,人们不禁要问:瞧瞧他究竟都在做些什么呢?
他像是一个声称为了江山,实而却是干拆江山台的事,令人疑惑:是否打入江山内部的蠹虫!
|
|
|
2010-08-30 14:02:17
华夏的炎黄子孙,还有谁人不敬畏这样的诗人和这样的诗歌!只有洋奴、汉奸走狗才最害怕它!
|
|
|
2010-09-07 17:14:50
|
|
|
2010-09-12 20:06:42
|
|
|
|