想飞的凤凰
|
2010-09-25 21:57:42
支持！让精品更精！让江山更美！ |
|
|
|
上官欢儿
|
2010-09-25 23:34:23
支持，希望可以彻底杜绝人情精华和绝品，让真正的优秀作品浮出水面，供大家参考和学习。 |
|
|
|
晚枫
|
2010-09-26 08:18:25
支持！不仅精.绝品要从严审批，作品发表的门槛也相应要抬高一点。江山是专业文学网站，不是个人博客。 |
|
|
|
728349053
|
2010-09-26 09:19:42
严重支持 |
|
|
|
杨钟雄
|
2010-09-26 10:38:34
希望是为文章加精，而不是为特定的作者加精。仅此而已。 |
|
|
|
心的浪子
|
2010-09-26 12:55:32
终于看到这个帖子了。我坐着看，希望江山能一步到位。 |
|
|
|
夜雨寂北
|
2010-09-26 12:56:26
说到，当做到。 |
|
|
|
伪卡夫卡
|
2010-09-26 15:18:12
[23楼]无主题——[晚枫]回复时间：2010-09-2608:18:25 |
|
|
|
销愁隐者
|
2010-09-26 19:05:15
支持，但愿这个规定能一如既往执行。严格到位。评审到位。 |
|
|
|
杨钟雄
|
2010-09-26 22:03:17
还有一点，并不是数量多，字数多就是精品或绝品。裹脚布能说明什么？ |
|
|
|
良煦
|
2010-09-26 22:11:06
人情文必须杜绝！ |
|
|
|
两岸春
|
2010-09-26 22:16:24
支持决定！精之有道，绝之有品！ |
|
|
|
生活在别处
|
2010-09-26 23:21:14
[6楼]无主题——[钟羿]回复时间：2010-09-2516:49:53 |
|
|
|
良煦
|
2010-09-27 01:32:12
精品与绝品和传统媒体发不发表无关。许多发在杂志上的文投给江山，不一定能得精品或绝品，反之亦然。 |
|
|
|
钟羿
|
2010-09-27 08:14:55
文学网站是写手的乐园，每个人的能力不同，过高的标准，难免消弱新手的热情。我觉得只要写出真情实感，就是好文章，从鼓励习作的角度出发，只要文章有可取之处，就加一个“蓝豆豆”何妨？至于我认为精品数量在10——20%的范围内，这应该不是人为的，客观来说，精品出现的概率，大概如此。绝品文章，确实应该杜绝人情文，马屁文。如果拍马屁都能成为绝品，那只能加一个马蹄子标志，谓其“绝品马屁”，抑或改“马”为“狗”。 |
|
|
|
古渡
|
2010-09-27 16:04:17
谢谢大家的意见！今后希望大家对精品绝品给以监督，有何不同看法，请及时飞笺给古渡！谢谢！ |
|
|
|
秋梧飘絮
|
2010-09-27 17:12:00
我们希望主编们审核文章的时候能够统一下标准。 |
|
|
|
浅泠
|
2010-09-27 17:59:40
最好有明确的文字依据做为标准，各个社团也好参照执行 |
|
|
|
玉树临风
|
2010-09-27 22:46:55
让真正的精品浮出水面，不一定有太多的束缚。江山要留住人，就要靠质量。 |
|
|
|
枝丫间
|
2010-09-27 23:31:31
[23楼]无主题——[晚枫]回复时间：2010-09-2608:18:25 |
|
|
|
