写作长篇小说，需要勾践一个完整的框架。在丰满内容的时候，会进行必要的铺垫工作，情节展开是渐进的。就像盖一所楼房，必须由基地，一层一层去盖，而孤立地看某一层，难得大厦全貌。所以说，审核一部长篇小说，最好由一个编辑来完成，主张审阅，才能看清小说清晰的脉络。
可是，我看到很多长篇小说，竟然被很多编辑审核。我很纳闷，不同的编辑，看到不同的章节，会下怎样不同的评论？这很难为人，长篇编辑不可能把每一部长篇小说都阅览一遍。往往，伏笔就在一个细微的动作上，一句貌似无关紧要的对话中，如果不能进入故事的大背景里，很难敏锐地发现，并理解其中的奥妙。
一个章节可能都是铺垫，此编辑云：“平淡无奇，缺少故事性。”另一章节对话多了一些，彼编辑云：“以对话描写取胜。”更有甚者，干脆白话套空话，让人不知所云，有一种无话可说，却又不得不说，最后敷衍了事的感觉。长篇小说不可能从头到尾，吵嘴不断，或者拳脚不停；描写技巧也不仅仅是对话，尽管对话描写有其优越的一面；假若编辑真的无话可说，何妨免开金口，落得轻松，这样不好吗？
看着那些驴唇不对马嘴的评论，真是可笑至极，也悲哀至极。建议如果由于客观原因，一部长篇小说，不能由一个编辑跟进，最好不下编辑评论。只要无关原则性的露骨描写，在确认排版无误之后，直接上传，由读者自己去品味。待完稿后，一并评论优劣。毕竟长篇小说不是拆成几行的梦话，也不是形散神也散的无病呻吟。
一头雾水的评论，除了暴露编辑工作的混乱之外，一点实际意义都有没有，很影响长篇写手的创作心情。

我很怀疑自己的表达能力。这么简单的意思，都让人读不懂。