仔细读了司药的《文学网站，自娱自乐八问为什么》http://www.vsread.com/article.php?aID=140753，深受感动，便接着司药的话题，再说说关于文学网站编辑的素质。
一个网络文学的编辑应当具备哪些不可或缺的素质呢？做一个平庸的编辑是轻而易举的，然而你要做一个合格的编辑却是何谈容易！有句话说的好，多做多犯错，少做少犯错，不做不犯错。也许有的编辑因为时间匆忙，有的按语是写的很敷衍，因此引起了作者极度的不满。用自己的业余时间来审稿，又没有一分钱的收入，还要挨骂，这也的确是令人郁闷。知错即改，总可以了吧？不一定。无心犯下的错，也会成为编辑同行拿来攻击排挤的把柄。这里面，就涉及到一个网络编辑的素质问题了。
下面是我在网上找到的一篇关于编辑素质问题的文章，感觉很有教育意义，便拿来放在这里晒一晒。
**************************************************
一个好的网络文学编辑至少要有以下三方面的素质。
一、文学底蕴的素质
网络文学的编辑与传统媒体文学的编辑，虽然说有许多不同的区别，但在分工审核来稿这第一关上，基本上是大同小异的。一个专栏的编辑确信无疑具有自己所属专栏的特长。然而网络文学网站的门庭若市，要远远地丰盛于传统媒体的来稿量，即使你在你的特长发掘之间，那每天如潮水般涌入的待审稿，也会让你目不暇接。
如果在一个编辑的眼帘之间，自己所熟悉的人与事或者说有八分把握的审核，问题很简易，一个清晰地审核就大功告成。可现实情况是遇到了自己陌生的或者说模棱两可的未审稿件，就会自然而然地产生畏难心绪。在实际的审核过程中，在编辑部群里的交流信息里，有些编辑会发出：我很难理解这篇文稿的内涵，让我如何去正确地审核呢？于是，审稿之间，勉为其难。是的，要么就跳过去，留存给其他编辑审核；要么就得过且过地简而言之地敷衍了事。是的，这是很正常的现象。虽说每个专栏编辑都有自己的特色，但并不等于这专栏的编辑就是百事通，样样在行，门门精通。无论是作为文的小说，散文，还是称之为诗的诗，词，歌词，每一项专栏的编辑都会有自己的强盛，也有个人的弱化。
一位有着五年编辑资历的无冕之王曾对我说过：一个好编辑，不一定是个好作家，这无可非议，因为编辑的工作性质与作家单纯写作不同，但好编辑一定是一个认真对待文字，有较深的文学功底，能挖掘作者的潜力。如果一个编辑不能认真对待文字，不会与作者交流，那就难成一个合格的编辑。编辑的社会阅历也会限制一个编辑的分析能力，对于年轻的编辑，虽然他《她》们精力充沛，理论基本知识厚实；血气方刚，初生牛犊不怕虎而敢作敢为，善于创新。但却缺少的是丰富多彩的网站文学的实践经验，有时会很难理解某些文章的深度与张力，这对于一批将文稿定位于中年以上阅读层的作者，那些或带有生活哲理的散文杂文与诗词，年轻一代的编辑如果要做到深挚的审核与精妙绝伦的点评，有一定程度上的难度。所以年轻的编辑要让自己成熟或逐渐地老练，就应当虚心地向年长的编辑学习与讨教。同样老编辑也必须不断更新和加强自己的业务学习水平，与年轻编辑相互沟通，相互了解，相互配合。各个栏目的编辑不仅仅需要努力地提高自己的专栏文学的素质，而且也要触类旁通地掌握其他栏目的专业知识。在许多上传的原创文学作品里，隐匿着一批优秀的作者，字里行间会自然而然地流畅着作者的文学功底；修饰润色的感物咏志反馈着作者的技巧娴熟。在审核中汲取精华，在编辑内领悟真谛，让自己在实实在在的编导过程里，进入文学作品审稿的良性循环，来拓展自己的形象思维与艺术思维。
二、审核尺寸的素质
一个网络的文学编辑，是一个网站整体的一员，首先必须具备团队的精神境界。既要避免趾高气扬的妄自尊大，又要闪开曲意逢迎的遮羞解嘲。网络的便利，演绎着如雨后春笋般地诞生着那纷至沓来而各具特色的原创文学网站。编辑的来源鱼龙混杂，那审核尺寸把握的素质绝对不会清一色的秀外惠中。编辑部聘用制的参差不齐，势必形成这种组合：真才实学者有之，志大才疏者有之，甚至于烂芋充数者亦有之。
真意曾访问过不低于二十个网络文学网站，深入浅出地阅览着那被敬意笼罩着的“精华与推荐”，于细微出见精神。编辑的审核水准与习性偏袒，会出现“灌水与人情”的异彩，这也是很正常的思潮之运转。但稿件的审核毕竟有一个度或者说有一个大致上的标准，决不能习惯成自然地淹没一大批优秀的作品，而把桂冠的荣耀集中精力地馈赠于“诸亲好友”。许多网站的许多作者与读者，非常地反感与憎恨那些带着有色眼镜的编辑那种怀柔政策，那就在于一个中心两个基本点：只要是所在编辑部的上司或者同事，文稿只要稍有绮丽纤秾的色泽，那就是精品之中的精品，如果加一点独具惠眼，就是极品。于是乎，点击率直冲云霄，点评语惊世骇俗。文稿一般但并不是杂乱无章的，走不进大门，那就开一扇窗口跳进来吧，出于礼仪给一个推荐而皆大欢喜。这种厚此薄彼的现象，在每一个文学网站都可以易如反掌地举例说明。
有一位读者在我的一篇“浅谈网站文学编辑”文稿下情真意切地点评道：“编辑还要有坚守专业标准的公信力，不为个人喜好与流行浮躁所憾动。网络文学发展已成为一种趋势，对网络编辑的要求应该这样，更应日趋完善。”真意很感动，那是一些作者与读者对所在的文学网站的一片肺腑之言啊！虽然说有见风使舵的编辑，但在众多的文学原创网站，也不乏大批优秀的网站文学编辑，他《她》具有良好的文学底蕴基础，深喑一个文学网站离不开作为生力军的作者群与读者群，所以尊重和公正是审核来稿的底线，尤其是对优秀作品的欣赏与编写，“认理不认人，帮理不帮亲”是审稿的准则。
你要成为或者说要修炼成为一个栏目的优秀网络编辑，那么，就应该正确地把握住每一篇上传稿件的审核尺寸；无论是谁的未审稿件，都必须公平公正地以质取胜。有许多编辑部的管理层认为，只要能一心做好自己范畴内的审核工作，就是一个好的编辑。真意不敢苟同，既然是一个编辑，审核来稿是你的理所当然的责任，能完成或者说做好这些工作，仅仅是是一个合格的编辑而已。在文学网站层出不穷的今天，要想做一个优秀的编辑，技巧娴熟的完成你的审核工作之外，还要有团队精神的主人翁精神，时刻关注整个文学网站发展前景中的静态与动态，奉献出自己的聪明才智与肝胆相照的箴言。
三、心理涵养的素质
作为一个网站的编辑，必须具备宽宏大度的心理涵养素质。在审核来稿中，每一个编辑都有自己的思索方式和鉴赏评判。不可避免地会在发稿中获得心悦诚服的赞美，也会引来茫然不解的埋怨，更有甚者会遭遇气势磅礴的反唇相讥。作为一个好的编辑，你应当理解那些作者与读者的心境。真意在几个月的编辑工作的过程中，深有感触，绝大多数的作者与读者，都情真意切地期盼着自己所在的文学网站能有一个臻于完美的文学园地。
那文笔奇崛的逆耳箴言，那入情入理的诚挚建议，那荡人心腑的真切希冀，让真意心潮澎湃，百感交集。是的，不可否认，编辑也有自己爱听敬语和媚语的俗性，而厌烦眼帘之中那字里行间的尖酸刻薄的讽刺与挖苦，甚至于点名道姓的出言不逊。作为一个具备心理涵养素质的好编辑，你就应当去理解那些作者与读者的心境。
也许有些网络文学的编辑会感到心态的不平衡，我做编辑完全是义务劳动，用自己的业余时间来审稿，又没有一分钱的收入，还要挨骂！郁闷啊，还要我宽宏大度？这很好解释，你为何而做编辑呢？喜爱文学，钟情于文学的感情炽烈；愿将自己的心境融会贯通于文学，所以一个编辑的心胸应当开阔。而不能掂斤簸两地锱铢必较，更不能去与作者或读者文笔犀利的唇枪舌剑。你的宽宏大度，不仅不会失去你的自尊，相反的倒会引人瞩目而受到作者与读者的敬重。
文坛上有一句“文人相轻”的俗语，在网络文学的编辑也有或明或暗的反馈。编辑的水准与特长各具特色，在你的同仁中，遇见一个文武双全，才华横溢的优秀的编辑，那是你的幸运，你完全可以在相互的工作过程中，不耻下问地求教，聚精会神地领悟。而不可以妒贤嫉能，搞小圈子，拉帮结派。否则的话，受害的不仅仅是你与他，而是整个编辑部。不骄不躁才能意境高超。你的慧眼识珠或者说伯乐相马，在繁多芜杂的来稿之中，发掘出一篇匠心独具的优秀作品，让广大作者与读者肃然起敬。这是你作为一个编辑最起码的要求，没有理由去得意忘形，永远定格于发了一篇好稿的自以为是上。一个优秀的文学网站的编辑，难得是持之以恒地保持鉴赏能力的博学多才。
文学网站的日新月异，对一个文学编辑的要求也会不断地提高。做一个平稳庸俗的编辑很容易，做一个勉强合格的编辑亦不难，难得的是如何去做一个臻于完美的优秀编辑。在此，真意愿与所有的网络文学编辑共勉：积极主动地去做一个优秀的文学网站的编辑！

一个网络文学的编辑应当具备哪些不可或缺的素质，上官为我们带来的《关于编辑素质》，可以与同道同行的我们共勉：积极主动地去做一个优秀的文学网站的编辑。

上官用心用情，动人动己。药触动，惟有少说多做：做好自己，做好事务。

居然坐了上官家的沙发，呵呵，药之好运：）

哈哈，晚一步，动作慢了点。
向竹子学习。
欣赏并领悟，加强职业修养，做好评论，当好编辑。

认真学习了。

感同身受，如己心出，作为编辑，当宠辱皆忘，平心静气，认真对待浩瀚诗文，赏读中提高自己，不断完善自我，不断走出自己编辑的纯正编辑风格。学习，拜读了。

这三方面大素质归纳得不错,值得大家学习,思考.

言之有理，学习了。

学习

如果真正能够做到以上三点，那么可以确切的说，是一个优秀的编辑。唯有努力，阐析的很好，学习。

不乏启迪意义的经验之谈。学习借鉴。

谢谢您的帖子，很有用，拜读了。

说得很好，学习了。

上官竹老师这篇文章让我学到了许多知识，做事如做人，努力做事，踏实做人。不断学习提高自己。欣赏问好！

你说的比唱的还好听，你先向我挑起“战争”，你把我赶跑了，我受到了损失了吗？看了你的小说，无非就是散文语言，加不切实际的乱穿越，十足假！你没资格教训我。你懂不懂？
我说完了。88

从主帖学到跟帖，多少有思考！

朋友的有些言论我表示赞同，但有一点我不能不否认一下。你说网络编辑都属义务劳动这点不假，但同在一个屋檐下，为什么系统编辑编审有报酬，而在基层社团的编辑就没有。难道这也有阶级之分？说实话，有的社团编辑并不比系统编辑差，无论是在按语上还是在写作质量上，有的甚至超越了系统编辑。试问，系统就那么的完美或无懈可击吗？个人观点，无伤大雅，算是交流吧。问好！

网络文学的编辑是网站的生命，应该时时探讨这个问题，不断更新，欣赏竹子的文章，说得好。还有一点，如果编辑的水平很不错，却因某些原因当起了撞钟和尚，弄的栏目逐渐凋零，那么就另当别论了。

曾经与市文联一位小说编辑相交很深，我的习作他都认真给以公平、公证的加以评价，一分为二的指出优点与不足。他说如果论交情，对习作稍加润色，也可在地级刋上发表，但却表示那样做不利于一个有志于文学爱好者的成长。这些话也充分表明一位编辑所应具备的素质。多年后仍然让我敬偑这位已故的前辈。其实不光是编辑，哪行哪业，都离不开职业道德与素质，否则不会有长足的发展与进步。感谢朋友这篇好文！

 

晓之以情，动之以理，佩服。

积极主动地去做一个优秀的文学网站的编辑!

支持！！