在江山，我是个后来者，新兵蛋子。新兵蛋子一般都比较安分守己，但我呢，还是有些不大中听的话想说，不吐不快。说了，各位大侠要觉得还有点道理，就供参考；如觉得是胡说八道，狂批猛驳或懒得搭理，都行。
江山是个知名文学网站，这里面的作品，有的确实很有水准，有的也不过尔尔。这很正常，就是一本大型文学期刊，它也不可能篇篇上乘，字字玑珠。
问题是，发上来的作品，无论高低，都是一味叫好，挖空心思地说好话，这就让人感到有点俗不可耐。包括咱家的几篇拙作，毛病一大堆，夸奖一大堆，本来想听听实实在在的指教，不想竟成奢望。
大家知道，如今都世俗得很，文学界也一样，夸人容易批人难啊——不对，是夸作品容易批作品难啊。夸奖，只要是好话就成，说不到点儿上没关系，语无伦次也没关系，颠倒黑白，把缺点也夸成优点更没关系，被夸者他不计较这个，不会因你夸得不准确而不高兴，更不会因你夸得太肉麻而和你翻脸。
批评就不一样啦，你得批到点子上，批出点儿道理来，批得他没话可说，心服口服，这就需要批评者的水准，比说几句客套话，赞美的话，难了许多。你甭说胡说八道了，你就是稍稍偏激一点，他都不服你，脾气暴点儿的，喜欢护短的，说不定要跳起来拍桌子打板凳和你掐架。可是这又有什么不好呢？掐架就是批评与反批评啊，就是文学争鸣啊，我们对文不对人，吵他一架又有何妨？文学缺少争鸣是不正常的，没有批评是难以进步繁荣的。文学网站有了正常的文学争鸣，提升了人气，不也是好事吗？
这里我还要赠送几句给各位编辑老师，在这方面，各位的引导很重要，你们要带头抹下脸来，该夸即夸，该批即批，只有这样，才算完整的履行了编辑的职责，尽到了编辑的心力。我们这些作者，尤其是如我等新兵蛋子，才能在这里得到雨露滋润般的点拨，获得一些创作的真知和碰撞的乐趣。如果发上一篇，再随手跟上一段推荐短文，不痛不痒感叹几句，倒觉得真的意思不大。

读轩主这文，感觉像在阴沉郁闷的日子里见识疾风暴雨，心下是一种实实在在的欢喜和畅快。关于文学批评，关于作品争鸣，文友之间真诚的沟通和互动，不可或缺。是什么原因导致一边倒地齐声喝彩，不见真知灼见？繁荣文学创作，不能离开文学争鸣，只有争鸣做到位了，才有好作品的诞生。我十分理解轩主所言，对于作者的重要性，对于江山的重要性。郑重推荐阅读。【编辑：夏冰】