在江山，我是个后来者，新兵蛋子。新兵蛋子一般都比较安分守己，但我呢，还是有些不大中听的话想说，不吐不快。说了，各位大侠要觉得还有点道理，就供参考；如觉得是胡说八道，狂批猛驳或懒得搭理，都行。
江山是个知名文学网站，这里面的作品，有的确实很有水准，有的也不过尔尔。这很正常，就是一本大型文学期刊，它也不可能篇篇上乘，字字玑珠。
问题是，发上来的作品，无论高低，都是一味叫好，挖空心思地说好话，这就让人感到有点俗不可耐。包括咱家的几篇拙作，毛病一大堆，夸奖一大堆，本来想听听实实在在的指教，不想竟成奢望。
大家知道，如今都世俗得很，文学界也一样，夸人容易批人难啊——不对，是夸作品容易批作品难啊。夸奖，只要是好话就成，说不到点儿上没关系，语无伦次也没关系，颠倒黑白，把缺点也夸成优点更没关系，被夸者他不计较这个，不会因你夸得不准确而不高兴，更不会因你夸得太肉麻而和你翻脸。
批评就不一样啦，你得批到点子上，批出点儿道理来，批得他没话可说，心服口服，这就需要批评者的水准，比说几句客套话，赞美的话，难了许多。你甭说胡说八道了，你就是稍稍偏激一点，他都不服你，脾气暴点儿的，喜欢护短的，说不定要跳起来拍桌子打板凳和你掐架。可是这又有什么不好呢？掐架就是批评与反批评啊，就是文学争鸣啊，我们对文不对人，吵他一架又有何妨？文学缺少争鸣是不正常的，没有批评是难以进步繁荣的。文学网站有了正常的文学争鸣，提升了人气，不也是好事吗？
这里我还要赠送几句给各位编辑老师，在这方面，各位的引导很重要，你们要带头抹下脸来，该夸即夸，该批即批，只有这样，才算完整的履行了编辑的职责，尽到了编辑的心力。我们这些作者，尤其是如我等新兵蛋子，才能在这里得到雨露滋润般的点拨，获得一些创作的真知和碰撞的乐趣。如果发上一篇，再随手跟上一段推荐短文，不痛不痒感叹几句，倒觉得真的意思不大。

读轩主这文，感觉像在阴沉郁闷的日子里见识疾风暴雨，心下是一种实实在在的欢喜和畅快。关于文学批评，关于作品争鸣，文友之间真诚的沟通和互动，不可或缺。是什么原因导致一边倒地齐声喝彩，不见真知灼见？繁荣文学创作，不能离开文学争鸣，只有争鸣做到位了，才有好作品的诞生。我十分理解轩主所言，对于作者的重要性，对于江山的重要性。郑重推荐阅读。【编辑：夏冰】

爱之深才恨之切，字字玑珠，句句良言，大家应该好好看看并反省一下才是。谢谢明灯轩主！

放眼望去，如今能说真话的不多，听得进真话的更不多。

江山需要大家的坦诚相见，需要大家的真知灼见。支持！

学习，领悟，严格要求自我。

营造正常的探讨交流风气，值得注重和倡导。一味吹风奉承唱赞歌，既不利于作者，也不利于读者，整体来说就是不利于江山全体。能否在尊重的基础上，切中文章弊端，畅所欲言，以文说文，真诚尽言，实在是不可多得的幸事。有感于轩主的肺腑之言，期待江山批评交流之风盛开，让大家都得益。
文章不长，意蕴深厚。常常萌生轩主这样的感慨，往往一叹！
但愿真正意义上的争鸣与交流，在江山作者中生根，发芽，开花，结果。
作为作者，我想说，对于自己的文章，别人的好话，能听进去，并心存感谢；别人不好听的话，也要能听进去，更要心存感谢。忠言逆耳利于行。老话在那里呢。
问候轩主。

不以人情论英雄，却以真才定天下。

做学问应该讲究事实求是的。支持！

同意，支持，连各位老师的金玉良言一并欣赏学习了！

肺腑之言，值得大家细读并实行才好。

现在有些人只听得别人说好，一听缺点便火冒三丈，这样如何才能进步？写文章是让人看的，只听些毫无价值的溢美之词，获得一点意淫式的满足有意思吗？大文豪郭沫若先生尚有一字之师，你比他老先生如何？还是毛主席说的好：谦虚使人进步，骄傲使人落后。

百花齐放，百家争鸣，方是纯正文学之风。
支持明灯：）

一篇闲话，惊扰了各路英雄豪杰。
正常的文学批评，是相互间的一种敦爱、信任、切磋、提携、帮助。搞文学，肝胆相照也是一种境界。
什么人怕批评？太自负的人，太无自信的人，太自怜自爱的人。
什么人最不怕批评？谦逊而有自知之明的人，走着站着都想继续进步的人，懂得别人给咱提意见是人家眼里有咱的人。

这是一篇很好的文章，拥户。但愿能有这种好的氛围出现，这无疑是网站发展提高的关键。

实事求是地平等地、对作品不对人的、不论身份高低、官大小，在网站只有展开平等交流，这个站才能有进步和发展。而且在这样的交流中才有价值。可是，这种理想如果遇上虚荣自私的权者，就要受到打击、威胁、侮辱压制，帽子、棍子、禁闭就会接踵而来……，连上前说几句公道话的人也都很少了，这样的环境谁还想提不同意见？
对于作品的争论，对作者、编者乃至读者都是有益的，可是几年前我发起了对格律诗《魁星楼》的讨论，不就是因为进行中有人离开了学术范畴的讨论而终止的吗？现在这个帖子还在，可引为深思。

优良的学风需要在建制和奖惩机制上体现扶植、倡导，权者身先士卒引导……。

这篇文章写的非常有价值，在发展中求精，共同探讨，共同切磋，大胆指出作者的不足，这样会使写作水品不断提高，文章质量不断升华。但也会有作者接受不了，会失去虚荣心强的作者。我大多在按语上很少写缺点，一般都写在评论中，即指出缺点，大部分作者又能接受，下次也写在按语上。但我感觉鼓励是不可缺少的，大多作者在鼓励中前进。

蓝色梦中雨编辑所言极是。只要做到善意交往，据实评价，指出不足，多数想要提高自己作品质量的作者是会欢迎的！蓝编辑老师对编审工作肯投入评点细致多很到位，做到了有鼓励也有适当的指点，跟作者建立了和谐地交流关系，也很受欢迎！

完全赞成明灯轩主朋友的见解，对作品的优缺点讨论，只要做到对作品不对人，言而有据诚恳交流，只能增进友谊而不会伤害感情的。