轻视农民就是忘祖

高致贤

这个命题可能有些国人会接受不了，尤其是那些惯以城市人自居的贵族阶层中的达官贵人。但他们又不敢否认他们是华人。既是华人，就是黄帝的后裔。炎帝乃黄帝之后裔，《路史·蚩尤传》说：“蚩尤姜姓，炎帝之裔也”。故炎帝与蚩尤均由神农氏族发展而来，同属农耕部落联盟。追根溯源，中华民族均属黄帝之后裔。而黄帝乃神农部落之首领，中国农耕社会从兹开始，他就是中国有史以来的第一代农民。士、工、商、学、兵等非农民均是农耕社会发展中之产物，根基在农，非农民的老祖人都是农民。哪怕社会发展到今天，我国农民还是绝大多数，可总的来看，农民的经济地位还处于最低。进城打工了，“棒棒军”、“大背箩”之类的带歧视性的名称仍然冠在农民头上，工字前加上农民二字也会受到某些轻视！

我国古代有无农民经济地位很低的朝代？我不知道，可我却经历过，而且还在经历着农民经济地位较低的时代！1949年以前，我国大陆是不是将人口分为农业和非农业两大块来管理？我也不知道。可我却知道1950年代初期以来，继粮油等农产品实行统购统销之后，大约从1958年开始，就将人口严格区分为农业和非农业两大块来管理了。且农业人口的经济待遇一直处于较低层。粮食“统购统销”直至粮食市场完全开放期间，农民种粮要首先保证供应非农业人口的口粮，自己吃不饱，有时甚至自己被迫饿死（如1960年）也要优先保证上交供应非农业人口的口粮，还美其名曰“余粮”，完不成上交任务就要被批判斗争。而工业品和副食品的供应又很少甚至没有农民的份。而招工招干，当兵提拔等有饭碗的职业又无农业人口的份，非农业人口的读书、当兵后可以安排工作，农民读书当兵后均须“社来社去”。农业人口遭到极大歧视。直至今日，农业人口仍然处于一些非农业人口的歧视目光之中。这不是忘祖吗？

那些非农业人口不仅从农业人口脱胎而出，而且一直由农民抚养着，养到他们毛衣干、翅膀硬之时，其中一些人反而成为奴役农民者或帮凶，从忘祖进而反祖压祖。这种现象正常吗？