我的一个文学朋友，看了江山文学网上的一些所谓的“精品”诗文，给我说了一些话，现在我把她的原话摘录下来，请那些过于追求词藻华丽的诗人和江山评精品的编辑看看、想想，你们所写出的“精品诗歌，评出的精品诗歌，是多么的让人看不懂。

雪蝶 21:46:39
那上面有好多人写的很好的

雪蝶 21:48:02
不过，说句实话，有的人写的语言优美，含蓄晦涩，我好多读了几遍也不太懂别人写的什么，要表达什么意思...

雪蝶 21:49:02
还是象你写的这样直白点，感情朴实点来得温馨

修行 21:49:50
但有的人不喜欢

 

雪蝶 21:49:55
我看有的人就是别人评的按里面也没有读懂人家写诗的人要表达什么
这样的诗才是正常的诗歌么

雪蝶 21:51:25
以前读过汪国真的诗，感觉很直白的，很好懂也能引起心灵的共鸣

回复雪蝶 21:52:07
是啊，读不懂的诗，语言再华丽，读之淡然无味

修行21:52:21
你说的对

修行21:54:05
所以我反对在写诗歌诗时过于追求词藻上华丽与含蓄，那往往会破坏诗歌的一种纯美

雪蝶 21:54:59 

修行 21:55:17
你在这一点说的很有见解

修行21:56:02
这是写诗歌的大忌

雪蝶 21:57:45
我觉得一个人写诗，要让别人能明白他写的是什么，要表达什么，要让人从他的文字中揣摩到他写诗的大部分的心情，从而才能引起读者的共鸣

雪蝶 21:58:20
诗歌让人读不懂，还能评上精品啊

 

非常感谢朋友们的跟帖！今天我和江山的编辑为了这事还专门探讨了一番，当我说出有的诗歌读不懂时，编辑笑了，说自己在编辑诗歌时也遇到过二、三首这样的诗歌，当时足足憋了近二十分钟也没写出一个字，后来经用了一个小时才完成按语。至于明白没明白、读懂没读懂作者想要表达的什么意思连自己也不清楚。后来据这位编辑讲此类诗歌“精品”较多，像这样的诗歌，连编辑都读不懂、看不明白，何况读者乎，怎么还能是“精品”呢？这难道和欣赏水平、理解意识有关，我不敢苟同！

山溪朋友的这篇文章写的真是恰到好处，很说明问题，值得大家阅读！

我一贫如洗
但我却拥有一片白色的土地
我的白色接近死亡，接近虚无，
因而更接近本质，
我的白色不同于白雪覆盖，
拒绝浪漫和任何人的染指
夕阳西下
或是夜深人静的黑夜
在白色的领地
我搬运西西弗斯的石块

黑色的石块只适用
砌筑黑色的房子
像中世纪神秘的古堡
每间房子里
我都会安排一个幽灵
并和它们一起骄傲
一起孤独并失眠
我会把它们置于角落
任其发酵并开出死亡的花朵

你可以忽略建筑的细节
也可以用显微镜观察
每一扇窗子上的污点
但要真正找到每间房子的入口处
恐怕要借助诺查丹玛斯
遗失的诗章

我拥有无数间零乱的房间
它们分别收藏失落的玛雅，诺亚的残片
法老的尸衣，泰姬陵和长城的砖石
我收藏疯子的基因和伪君子的DEA
收藏圣人，伟人的绝对隐私和
睡梦中的脑电图
我收藏一个民族最本质的头发
我收藏没有被话语者和史学家
污染的历史
并研究推动历史的所有欲望
和鲁迅的咳嗽

我会时常点上一根红蜡烛
检查我所有恋人骨殖的发酵情况
至于间隔的时间
弗洛伊德博士会告诉你
有时候这些蜡烛会引来
许多戴眼镜的飞虫
然而，所有的花边新闻
都会迷失在诺查丹玛斯的迷宫中
至于我偶尔系在某一间屋顶上
那棵树上的黄手帕
你尽可以看做是
博尔赫斯交叉小径的花园
或是没有生命力的风景

总有一天，我会烧毁自己搭建的房屋
它们即使变成灰烬
也是不与水为伍的黑色石头

 

这首诗歌明白其中之意吗？是不是写得很纠结、很抽象、像在研究什么，有点像神仙诗歌吧，怪不得我几位诗歌写得很好的朋友说“只有”神仙“才能看度懂，至于读者就免读了吧”。

这首诗歌明白其中之意吗？是不是写得很纠结、很抽象、像在研究什么，有点像神仙诗歌吧，怪不得我几位诗歌写得很好的朋友说“只有“神仙”才能看读懂，明白要表达的意思，至于读者就免读了吧”。

这首诗歌概括起来就一句话，就是“我虽然一贫如洗，但我绝不同流合污”，很简单一首诗歌，为什么让读者要费尽心思去琢磨呢？

绿草裙朋友所言很有道理，那就是诗歌是要让每个读者读懂的。我在新诗部落发了一首以诗歌形式写的诗歌，叫《诗歌的美》，喜欢的和不喜欢的朋友不妨去看一下，也许对自己在诗歌创作上有一些明示！