看了一些散文，包括杂文，我对江山的文风有点忧虑，就是不注重精益求精，似乎到处可见。

      一些文章，错误很明显，甚至可笑，作者、编者，都没有改正，还不是一处，接二连三，即使精品，甚至绝品，都不能例外。当然，一点错误没有是不可能的，关键是无力改之，还是不屑改之。

      从篇幅上说，现在似乎提倡追求长文章。投稿有字数要求，征文有字数要求，评精加绝，更少不了。很多好文章，字数少，被排斥在精品之外。一些文章，比如时事杂文，我觉得应几句话简要叙述事情，笔墨应重在评论和说理，重在分析和梳理，找到原因等，而不是大力叙事，简要评说。要了解时事，自有无数新闻可供参考。现在，我自己也沾上了这个毛病，有时候，不那么讲求炼字了。于是觉得，有说一说的必要。

北国这些问题提得好。

关于字数，我觉得是个老问题了，也许有人拿得出个别短小却精品的例子，

但真的有力否认“字多拿精品更易”这个现象吗？

 

有关注才有建议，有则改之无则嘉勉，都来说说吧。

同意北国兄的观点。文字唯有争鸣而现活力，一潭死水是没有出路的。

文章好坏最重要还是在于行文笔法和内容，字数倒不是关键。至于北国前辈说的杂文一类重在说理评论而非叙事，这就是主要关系作者的理论知识了。杂文类一般夹叙夹议，叙事应该言简意赅，这是必须的，有些作者详略安排不得当也许是理论知识不足，或是谋篇布局不周到，所以下笔有失偏颇，也不一定是为了故意凑字数。但故意凑字数之举还是应该杜绝的。字数是精品绝品文章评论的条件之一，但不应该是绝对的、主要的条件之一。个人浅见，大家海涵！

懒婆娘的裹脚，越臭越长，越能加精成功。呵呵呵——

说的有理，品精加绝不应当要求长篇，短小精悍的文章应当也可以加精加绝。

字数少一般都显得单薄，但并不绝对，也不该当做主要的标准。

箬茗说得很细，表扬一下。

恩，可能觉得文章长，好的东西含量就大，

殊不知，反观劣处，也可能更多。

感谢跟帖。有些东西是不自觉形成习惯的，

如今能有几个编辑愿意细心阅读来稿呢？

诚如百花园中，牡丹、芍药都应当占有一席之地啊。厚此薄彼愚不可及也。呵呵。

 

      我想网站不应该刻意性的要求每篇每首字数的规定，这样很多时候导致强加字的现象出现。

      这很不利网站的发展！社团也应该撤销文字字数的限制性。这是我的看法而已，仅供大家参考，交流！

     还有，希望网站能够加设一个笑话栏目！

从精益求精角度来说，我觉得作者当有捻断数茎须的精神，编者当有贾岛推敲的精神。不唯字数，不唯形式，不唯名气，不唯别的，只唯文学和文字。

态度决定高度，我一直以为这句话适用于各方面，自然也包括写作

北国说出了许多人的忧虑，赞同他的观点！

赞同这种有益发展的探讨！问好北国！