第一期主持人：

杨钟雄、小人鱼在天堂

赏析范围：

争鸣文学作品为主，兼及江山相关作品

赏析内容：

正面意见与负面意见兼具

每篇赏析字数不限，或三言两语，或长篇大论，皆可；赏析完毕，在后面加上相关网址链接

赏析方式：

主持人选读之余，欢迎争鸣或江山作者推荐相关作品，自荐也可

赏析期数说明：

每五十贴为一期

赏析主持人：

第一期暂定为杨钟雄与小人鱼，以后根据情况变更，随时调整人选。

说明：此为暂定专栏，若有不妥，可再行修改完善。

争鸣专栏赏析台即日开始。此为试行专栏。欢迎争鸣及江山文友来推荐或自荐作品。

欢迎跟贴，就文论文，展开讨论。谢谢不文明不健康人身攻击类的语言，请文明说文，尊重并认真对待作者和文字。

好好，很有意义，支持。

举双手赞成~

鱼开个头呗。

很好很好的活动。

 

突然怀念诗歌比赛了。

 

期待争鸣搞一次。

http://www.vsread.com/article-213927.html

 

【争鸣】享受独处（散文）

享受散文的艺术，同时镜照心境！细读如视频画面，犹可贵是几个让自己，在现实生活中应这样！独处并非孤独，是理智思考人生，智慧的快乐每一天！是文中的提示和劝诫！

 

赏析范围：

争鸣文学作品为主，兼及江山相关作品

赏析内容：

正面意见与负面意见兼具

每篇赏析字数不限，或三言两语，或长篇大论，皆可；赏析完毕，在后面加上相关网址链接

赏析方式：

主持人选读之余，欢迎争鸣或江山作者推荐相关作品，自荐也可。

——仅从这些内容，就可见主办方对活动的周密和细节。期待“赏析台”办出特色，办出预期！

好举措！十分支持！

支持争鸣新举措！

感谢各位好友对争鸣活动的关注。抱。

回杨兄：好，我便抛砖引玉了。

shit, i can't write chinese. and what i want to say is that i support and wait for great words.

赏析第一篇：享受独处（散文）

网址：http://www.vsread.com/article-213927.html

作者：摩天轮

推荐人：长沙开福之路

赏析主持人：小人鱼在天堂

赏析内容：

一向喜欢“静以修身”这句话，而能够于浮华人世中独自安享静谧，是一件很值得欣幸的事情。本篇散文题目为《享受独处》，乍一看到此文题，便已经入了眼，有了共鸣。

身处人群是寻找内心的充实，孰不知，内心的充实在独处时，更有别一番风味。我在读此篇时，听到作者在不疾不徐地讲述自己的心路历程，随其忧而忧，喜而喜，直到喜欢上这篇享受独处，淡淡的怅惘，淡淡的叙述，它的风格，于轻描淡写中自有一种清凉的超然，与脱俗的淡然，是我喜欢的那种文风，在一种清淡的氛围里，尽现自己的喜怒哀乐。

本文的现实意义在于，给那些浮躁虚华的社会一针药剂，指引我们向另一种生活方式接近的可能，颇有指导意义。而且告别四处充塞的媒介，回归自我，回归到精神本源上来。

本文的感人之处在于，作者不仅仅在讲大道理，而是通过自己的经历，自然而然地引入自己的文题中来，由此使得本文有了较强的说服力，深引人共鸣。论说有些苍白无力。心情文字难以出彩的主要因素便在于其琐碎性，散文之“形散”容易，其“神聚”就有些不易了，既放得开，又收得回，是好散文之重要标准之一。

一家之言，若有不妥，望作者见谅。

争鸣社团，欢迎争鸣！

 

　　看文，忽然想起雁哥的一篇《静静的阳台》，异曲同工之妙。
　　独处，这里的独处，不指寂寞，或者是不全。也不指孤独，指的是心灵的休憩，一种短暂性的自我抒怀。全篇文字，文笔优美，画面感极强，在语言把握上比较得当，通篇透着恬静之美、所以容易引起阅读兴趣及共鸣。
　　有一点，本文故事引入后就丢弃了，虽然过渡自然，但是没能衔接回去，是一点小遗憾。这样就显得全文被分成两截，没有很融。

      个人之见。

动作比谁都快啊。感谢瑜儿的关注。

同意瑜儿的意见。引入的经历可算是之后喜欢独处的原因，或者叫过渡，

本没有大问题，只是稍稍感到有些许断层。

嗯，大家的意见很珍贵，期待与作者摩天轮能达成一致意见，问好瑜儿，你的参与，作者之幸矣。

赏析第二篇：三千年稻米，三千年炊烟（现代诗）

网址：http://www.vsread.com/article-188768.html

作者：秋之一叶

作品来源：秋月菊韵社团

赏析主持人：小人鱼在天堂

赏析内容：这首诗有三个优点值得一品再品：其一，漂亮而大气的题目。我读现代诗有个毛病，总觉得写诗题目要选好，有的题目一目了然，与意旨贴近，则让读者很清晰地抓住了全文的主要内容。诗歌的题目，包含着时间、地点、人物、事物、事件以及诗歌的类型等诸多信息，通过对诗歌题目的揣摩玩味，便可感知诗人寓情于景、寓情于事的乡情、伤离、怀古、吟边、忧思等某种情感，或诗人对生命、生活、社会的某种见解，甚至是诗人所寄予的某种理想、抱负等。而现代诗人来讲，诗题更重要了——比如这首《三千年稻米，三千年炊烟》，我一眼便明了了作者所写的内容，很夺人眼球，可见作者是认真斟酌了的。

其二，精深博大的内涵。这首诗内涵相当精深，作者融观察于细腻的诗感与一体，方写出这样漂亮的诗歌，内容不多，但包涵的情怀颇深，无论是对于生活的积累还是对于诗歌的外在形式与内在情怀的把握，皆达到了一个高度，着实令人叹为观止。写稻米，写炊烟，写的是对祖国风物之爱，更是一个华夏子孙对祖国之爱，这样的诗歌，无疑是值得我们一读再读的。

其三，其诗的文学性与思想性的兼容相当到位。我们是否需要具有思想性和文学性的诗歌呢？大凡热爱诗歌的人，都把诗歌的文学地位定位得很高尚，但是，实际上在创作当中却又缺乏对诗歌的某种真诚和应有的尊重。当然，这里面可能包括个人的能创作力问题：许多人也在尊重诗歌，但是创作出来的诗歌水准却显现出某种不够尊重，这有一些诗人，或许只是披了一层“诗歌外衣”，却在讲一些毫无意义的“分行散文”。导致了诗歌的思想性和文学性在逐步“堕落化”。本诗语言自然流畅，用语清新可喜，读来不禁心旷神怡，着实是一篇相当精彩的现代诗歌。

以上仅为一家之言，不当之处，请秋之一叶见谅。

争鸣文学，期待您的争鸣。

大凡热爱诗歌的人，都把诗歌的文学地位定位得很高尚，但是，实际上在创作当中却又缺乏对诗歌的某种真诚和应有的尊重。当然，这里面可能包括个人的能创作力问题：许多人也在尊重诗歌，但是创作出来的诗歌水准却显现出某种不够尊重，这有一些诗人，或许只是披了一层“诗歌外衣”，却在讲一些毫无意义的“分行散文”。导致了诗歌的思想性和文学性在逐步“堕落化”。本诗语言自然流畅，用语清新可喜，读来不禁心旷神怡，着实是一篇相当精彩的现代诗歌。 -------------小人鱼的解析中肯到位，给人启迪良多。如此争鸣，委实可喜可行。

精彩，鱼姐姐的话当是箴言！如果所有人对待诗歌都能有个正确的态度实属诗坛之幸事！

这种赏析，虽简短，但抓住作品的特色，很值得一读。