原来这里还有个好去处啊？可有茶乎？刘姥姥进大观园不找北，我可是那个从不进大观园的刘姥姥，皆因真不舍得生命中有限的时光他处消遣。

嗯，言归正传——

3泣血的牡丹花 作者 竹溪浣墨
作品链接：http://www.vsread.com/article-212827.html
语言优美却表达不清，作为读者看到的只是作者的情绪而看不到文章真正的立意所在。标点使用不规范。
立意：2分，构思：2分，语言2分 总分：6分

读完醉大编辑之精彩评语，最后落眸于“以上和评分都是我个人观点的，针对作品不针对个人”处，怎么让人闻着一股“此地无银三百两”之况味呢？题外话。现我据醉大编辑对拙文之评如实提几点已之真实看法：

其一，“语言优美”：错！拙文每一字都与“优美”之语言无关，每一字仅为本人极质朴之心灵之语；其二，“却表达不清”：本人行文从不爱用生硬之语，如果，醉大编辑未读懂，那仅为您的阅读水平很有问题；其三，“只是作者的情绪”：何谓散文？散文的价值在于——它以巨大的真实性展示作为个休的人在历史某个瞬间所特有的生命体验和“情绪”状态，唯其如此，才能在散文中看到一种无法重复、不能替代的情感历程，看到来自生命本体的悲与喜、恨与爱、血与泪、感慨与叹息，惟有最真实的情绪（情感），才是最本质意义的人性之光，行文之质。醉大编辑请弄懂了“情绪”于散文中之意义所在，再来下“情绪”之论好吗？其四，“看不到文章真正的立意”：如果，我要说一句非常不客气的话，请您一定亦不要生气——拙文之立意，但凡初懂文字之人，比如小学生，便亦能一目了然于拙文中之立意，不信，您可以试请您读小学的儿子或孙子一读，让他告诉您拙文之立意所在。于标点之论，确实常中匆忙或粗心中有所疏漏，在此深谢斧正！
对不起！直言了，还是那句话：您有感而评您所评，我有感而答我所答，皆无可厚非！这与不能善听他人之见无关，我一向非常接受及感激他人对我文字中所具错误的中肯之评论及宝贵之斧正。或许，如斯一论，亦会有未得“奖”而生怨语之说？错！我来投征文稿纯属为支持我们菊韵征文活动，与其他无关，压根未在乎所谓奖与否，再则，拙文早已于他处获过高于我们菊韵等级之奖。

“善待别人的文字，用心品读，认真品评，是品格和品位彰显！我们用真诚和温暖编织起快乐、舒心、优雅、美丽的流年！”这是我们江山流年社团编辑给予每一位作者的跟贴签名，而醉编辑为编之风，与之实为霄壤之别矣！立于一已之好恶而张牙舞爪论他文，此习惯不好，要反思，要改。

遥祝！问候！