不要以为编辑是人人喜欢的工作，动不动就取消编辑资格，想取消就取消好了。编辑们为江山付出了巨大的艰辛，你们管理层看不到，只看到这些小问题，被少数人蛊惑，就放出重话。我提醒各位，我们尽管热爱文字，但我们之中很多人（或者是大多数人）其实对编辑工作已经很厌倦，因为太累了，但碍于各个社团的的编辑之间的情分，才一直坚持着，在此也希望系统领导们多多了解些情况，不要总是带着小文人的一种傲慢，并希望系统对此不当言论对全体编辑予以道歉。本人是一名编辑，用的是马甲，目的就是不想让我的同仁受牵连，海涵。

遵照执行！！

作为一名底层的编辑，想在此谈谈自己的想法。第一、系统编辑部首先应做好表率，一个系统主编，一篇文章的按语半行字居然出现几处错误，后文的留评毫无价值，上梁不正如何正下梁？不信，请看此文按语——链接：http://www.vsread.com/index.php?d=article&c=showread&id=269045  这仅仅是举例，类似太多。更有文都读不懂就胡乱写按语的，一个个代表系统水准的编辑如此，真的可笑！请首先将系统编辑资格严格把关一下吧。他们丢人更甚于社团编辑。

第二、请不要以为编辑是种人人渴求的职业，动不动就拿取消资格来说事。作为编辑，是牺牲自己的休息时间来为文友服务的。按语，是精心审阅后对此文的评介，作为评论，如何就大逆不道？不少同事说，我们就等着他们来取消我们的资格。

第三、把不是精品的文已经退稿，如何就不该将剩下发出来的文都申精？

至于对错别字、错误的标点符号、病句不改就发出的编辑取消资格，坚决同意。看到所谓的精品高手错字连篇的精品，让人恶心，也感受到了系统加精的某些时候的人情操作。

我是名社团编辑，自觉得是尽职尽责的，尽管每天疲惫不堪，还在坚持着。不用真名发此意见，只是是不想给社团和同事添麻烦。

没有规矩，无以成方圆。

       编辑部的《意见》是十分正确的，何况有些是早有的规定，为了江山的建设和发展早就应该这样。比如复审加精，作品第一次报没加，第二次报上加了，难道那作品会长，经过一两天就长成精了？因此复审加精无疑存在弊端，且很会引起矛盾和麻烦，也给复审人员增加不必要的工作量，复审人员也不是拿报酬的吧？再比如，一篇文章经编辑发出来，错别字、病句连篇，标点符号一塌糊涂，那还叫什么文学作品，那编辑该不该负点责呢？所以我在这多句嘴，支持编辑部的《意见》！如言有不妥，还望朋友们恕罪！

     我觉得，很有必要这样规定。我也是刚进来不久的编辑，在编辑有些文章的时候，就发现有很多错别字，标点符号的使用也很不规范。要求尽善尽美，是应该的。如果连错别字和标点符号都听之任之的话，这会让我想起那些盗版书籍。这没有什么辩解和讨论的，因该这样的，没得说，支持就好，执行就行。

哪里天涯跟帖

我再多句嘴，文学即人学，社团编辑、系统编辑，都是不拿报酬的，要玩，也必须是文学的玩，不是玩文学而糟蹋文字！

咬文嚼字：

1.“江山编辑部再次重申”——“再”与“重”有重复之嫌。

2.“早在09年”——书写格式不规范，从严谨的角度来说，应该写成“早在2009年”。

3.“编辑的作品带‘病’发表”——“编辑的”三个字应该去掉。

4.“编发的稿件尽最大努力把错别字和错误的标点符号降到最低”——这里“最低”的度是多少？有什么统一标准？是系统的最低还是社团的最低？或者是编辑本人的最低？对于某些编辑某些社团来说，系统认为错误连篇的，或许已经是他们的最低了。

5.“每天晚上8点以前上报”——“晚上8点”是一种口语化的表述，并不规范，严格来说，应该书写成“20:00”。

6.“一次警告，二次通报，三次以上取消编辑资格”——这种表述存在歧义：如“二次通报”，到底是第二次通报还是共进行二次通报？揣摩一下意思，应该均在数词前方加“第”。

7.“精品申报对所报作品不进行认真筛选，几乎篇篇皆报。也有个别社团，一天数次上报精品，给审核工作造成不必要的麻烦。更有甚者，一篇作品屡屡申报，不给精品便到处发牢骚，还拿自己社团的文章跟别的社团的文章比较，不仅增加了审核工作的压力和难度，也造成了社团之间的不团结结”——这是不同情况的分列，因此，文中的句号均应改成分号。

8.“网站在百度和谷歌排名稳居前十左右”——这里的“前”与“左右”是相互矛盾的，而且如果是“左右”的话，则意味着处于摇摆状态，与“稳居”一说又存在出入，所以，只有“稳居前十”或“处于第十名左右”才是最严谨的表述方式。

 

我也多句嘴，石霞兄应该好好审视一下自己的编者按，再看看江南、流年、酒家、指间的那些编者按，比比吧。有些社团，你就是想去，人家也未必看得上。

与石霞山人探讨：“比如复审加精，作品第一次报没加，第二次报上加了，难道那作品会长，经过一两天就长成精了？因此复审加精无疑存在弊端，且很会引起矛盾和麻烦，也给复审人员增加不必要的工作量，复审人员也不是拿报酬的吧？”依你的意思就是系统加精的人皆是圣人，每次都不会看走眼？不复审也有弊端，有些好的作品会被埋没的，至于你认为复审人员无报酬的情况你可以向系统管理者反映啊，而不应以此为理由不给被埋没的作品出路。读者的眼睛是雪亮的，好作品不被加精影响的也是江山的声誉。

至于你说的“社团编辑、系统编辑，都是不拿报酬的”，看来你是有些孤陋寡闻了，系统的编辑只要顶个名字，即使按语写得前言不搭后语，错误百出也是略有报酬，而社团仅仅优秀编辑有！没人在意那点报酬，而且说责任心每个编辑都要有，系统编辑放出错误百出的文尤其不应该！

敬复相忘江湖：我的编者按都在那，拜请你先生审视好吧？我一小老头，要人家看得上干嘛呢？说人悦己加自恋吧？我老头从不用马甲的，哈哈！

呵呵，江山的规定一套一套的，但我怎么越来越觉得如今的江山已经不是原来的那个江山了呢？签约作者收费阅读，说是为了作者也说得过去，但现在一打开江山广告满天飞，真心反感。当初之所以选择来到江山而非那些名气非常大的起点逐浪等网站，就是看中了江山走的是坚持传统文学的道路，但我为什么越来越觉得江山日渐商业化，功利化了呢？这样下去，与其他快餐网文的网站有何区别？不改变根本，规定再多也没用。我不是什么编辑，也不属于任何社团，只是一个喜爱文字的人，喜欢江山是因为江山的文学气息，但一味的拿编辑开刀，拿社团说事，真的治标不治本。说的有点多了，不当之处，还望见谅。也别追究我是谁了，这个也是马甲。

……现在一打开江山广告满天飞，真心反感。

同感！

     本人才疏学浅，某些事情不想置评，只想说一件事：网站为了生存，添置一些广告无可厚非，但说实话我不喜欢它总在我的右下角闪来闪去，扰我清闲，乱我眼球，常常要我多手点一下关闭。建议把这些广告放进文章正文的最上面或是最下面（或许可以参考一下“好心情”网站的设置），尽量不要影响阅读，读者对这广告感兴趣自会点击。网站也需要生存，这一点作为读者的我可以理解，请尽量添置一些健康的广告。（此观点仅代表我自己，不代表其他人，说得不对请包涵。）

不好意思，30楼真是精妙啊！

 

看看吧，这就是代表系统编辑水平的一个编者按，只有几个字，但错别字就有2个，还好意思对社团和社团编辑说三道四吗？这能算是对作者的尊重？而类似的编者按在系统里面是普遍现象，系统的编辑也太好做了，如果我们在社团里写出这样的编者按，早就被取消编辑资格了，还用得着你们来取消？你们还是管管正事儿吧。当你用一个手指对别人指指点点的时候，千万不要忘记还有三个手指头在指着自己，不信你试试！

江山从一个默默无闻的小网站，发展成一个在百度和谷歌排名稳居前十名的知名网站，系统和各社团的编辑功不可没。尤其是各社团编辑，千方百计引进作者，为了留住优秀作者殚精竭虑。如今，打下来一片大好江山，网站却开始自毁形象。先是广告满天飞，使人一下子对江山感到极度失望；然后是对社团编辑进行清算，其语气之强硬、冷酷令不少认真负责、默默奉献的编辑心寒。请问，复制编者按在评论栏何罪之有？君不见很多作者就是在这一条条复制的编者按之后，与编辑进行交流，表达自己对编辑的感激和对社团的认可。另外，本人对发表出来的文章满眼都错别字、错误的标点也很反感，尤其是那些所谓的精品和绝品也存在这样的现象。这除了作者和第一编辑应负责任之外，加精、加绝的系统编辑就没有责任？说到加精、加绝，需要改进的地方太多了，为什么系统不在这方面多下点功夫呢？

述而，游客也，局外人，对江山的管理无发言权，却有两点看法，借此放两炮：

一、江山网也是个大观园，各社团类似红楼大观园中的潇湘馆、怡红院、蘅芜苑、浣葛山庄、缀锦阁、含芳阁、蓼风轩、藕香榭、紫菱洲，各具特色；红楼中的大观园姊妹兄弟相互融洽，或聚会，或串门，来来往往，挺热闹；而江山网这个大观园，各家却有老死不相往来的味道，且有相互嫉妒之趋势；这不好！
二、系统审精，亦有“萝卜青菜各有所爱”的倾向，尝见底蕴沉厚的文字（包括诗词）得不到精，而极其一般的白开水却精了，是社团的原因还是系统执衡者的人情关系？

 

 

这个帖子应该长期置顶，这样反而比在这个帖子的地方放一些无关痛痒的帖子强。这个帖子一来可以警醒旧人，二来还可以引导新人。而且应该让更多的人参与进来讨论，要讨论出个结果来，别再遮遮掩掩的了，有问题就该及时解决。我来江山的时间不是很长，而且我的阅历也没有各位的多，我之所以会来江山，因为在这里我可以看到传统文学的影子。我是个年轻人，按理说应该更倾向于去各大网络去写小说，写穿越，写言情，写玄幻，写武侠……况且还有钱领，可是我会感觉自己在糟蹋文字，所以自从进到江山来，就感觉踏实多了。可是我现在对江山有些小失望，如同天上雪说得那样，就算插广告，也来些健康且正经的广告吧，别为了利益，挂羊头卖狗肉，这不是在警察局里卖蛇皮膏药嘛。年轻人不懂事，望各位见谅。