回复30楼眷帘：你提的意见很好，已做适当改正，谢谢！江山欢迎你这样的啄木鸟！

坚决支持！提高水平!

    看到帖子已经做了修改，语气不是那么咄咄逼人了，古渡老师体现了自身的风度。希望今后系统在做某些决定的时候，切实考虑到社团和社团编辑的感受。作者是上帝，社团和社团编辑也是。

    其实我们也知道应该维护系统的权威，但系统首先应该做到最好。系统的编辑多，人员庞杂，管理好这些编辑也不是一朝之功，不能要求每一个系统编辑都向社团编辑看齐，但最起码的，总体上要过关，你总要尊重作者吧。

    今天习近平总书记的一句话说得好，打铁还得自身硬，与君等共勉。

 

 

刚刚读了《关于当前工作中存在的问题及处理意见》，觉得意见很好，很中肯。一个好的文学网站就应该高标准，严要求。细细读了全文，觉得作者似有所指，颇有针对性。

长篇小说可以连载，散文和诗歌不能连载，这是常识，大家应该遵守。诗歌连载那是搞笑了。不过日记体的长篇游记能不能连载，比如《徐霞客游记》，还比如长篇叙事诗《一个和八个》那样的？世界上没有绝对的事，什么都“一律”这个要斟酌。

编安复制作为跟评，这好像有点偷懒之嫌。还有的人比这个更懒，直接把作者的文章复制一段贴在跟评栏，这个却没人管。还有的系统编辑，更懒，那个按语真是惜墨如金哪，二十个字都写不满。我不信他的概括能力就那么强！还有的按语简直就不知所言，比读天书还难。这样的事你“重申”啊，为啥不管？我倒是觉得如果编辑的按语写得认真仔细，就是分个几段贴我文章后边，我不会觉得讨厌。倒是那些敷衍了事和不知所云的按语更讨厌。

关于精品申报那段的要求，我觉得作者有点扯淡。像酒家这样的精品网站，它来文都是严格把关，把自己觉得不能精的文章都给退了，篇篇报精并不为过，倒是有些绝品错字连篇，文章能淡出个鸟来，不知道系统是怎么把的关。虽然，我的文章被酒家退过几篇，但我不恨他们，倒是钦佩其负责精神。

文章反复申请精品，弄过头了确实不好，死打烂缠就更不应该。但文学这玩意，自古就没个统一标准。杜甫被称为诗圣，活着的时候，一本诗集也不曾出版。死了几十年后，才被人追捧。唐朝那么多大诗人，楞就走了眼。系统评精的编辑，我不信就都是金睛火眼。法院也是三个法官才能开庭，也允许当事人上诉几回嘛，何必一棍子把人打死还不许诉冤？霸道点了吧？

绝品申报十分随意，那是因为有些绝品出来后，叫人看了觉得窝窝头翻个——现大眼。给人绝品不过如此的感觉。要是篇篇精品都认真把关，门槛高高，让烂品望而却步，看谁还会随意申报绝品。江山的绝品大部分是好的，不过也有些烂的比白菜帮子还不值钱。只有系统的编辑们以身作则，高标准严要求，给社团编辑做出榜样，才能让人信服，才能让随意者越来越少。

认真抓错别字，规范使用标点符号。坚决拥护。特别是错字连篇、符号乱点的“精品”、“绝品”最好拿出来公示一番。

江山的编辑，绝大多数是敬业的，很多人都是不拿一分钱出来为网站义务劳动，为业余作者们无私奉献。我们要善待他们。有些语言表达，不要动辄明示或暗示处罚。权力与义务是相等的，你给人家什么好处了，要如此苛责？我相信绝大多数编辑，都是出于对文学的热爱，对江山的信赖而来的。

多些诚恳，少点火药味。多些谦恭，少些师爷派头。不要动辄就想教训人，大家都是业余的，义务的，随时都可以拍屁股走人，这里的乌纱没有帽子，掉了又能有几人怜惜？我觉得《意见》的话，都对，就是别绝对。别那么盛气凌人。

我不是个编辑，看了《意见》更不会当编辑了。依照《意见》的说辞。当个编辑真累！

读了古渡总编给啄木鸟的回帖。我很感动，我觉得这就是一种大度，一种感恩，一种对义务编辑和普通作者的敬畏。要是系统的编辑们都能如此心怀，这该多好啊。

江山是个好网站，江山的成就有目共睹，这些成就有管理者的心血。领导有方，诚信待人，大度宽容、敬畏作者，这是江山取得成功的秘诀。不过也别忘了这里更多的是义务编辑们无私奉献的结果。形势一片大好了，更要知道“感恩”。

我们都是爱江山的，相信江山前途无量。因为爱江山，我说了这废话。觉得刺耳，就当我没说。

作者需要尊重，编辑也同样。我坚持编文，数量很少，但同样感到压力，真为那些一个月动辄编发六七十篇的编辑所感动，他们的奉献精神令人钦佩。

 

 

世上没有十全十美的事，每个人都在不断的褒贬中成长，江山也是如此，这么大的一个文学网站，不是靠几个上层管理者就能撑起来的，所以江山靠大家来支撑，在不断的吸取中逐渐成熟，我们不去怨别人咋样，每个江山人都从自我做起，共同营造一个和谐的氛围，共同经营好这个家，自我做起是啥，从发文起就自我先把关，尽量减少编者的负担。我在江山发文不多，但我时常在这里转悠，感觉这里的编辑总体来说还是不错的，都是利用业余时间，凭着对文字的一腔情怀，替他人作嫁衣裳。置于精品、绝品啥的，能看淡更好，那不过是个符号吧了，真正的好文章在读者的眼里心里。江山领导倾心于江山建设和发展，我们每个人就做一块砖，尽量起到垒的作用吧。砖与砖只有衔接好，墙才能不透风。

我爱读江山古韵，感觉江山古韵的精品审核在格律上要求很严，这是好事，在文章的数量上是不是要考虑一下，好文章不需长篇大论，只要写的好的，有味的，那怕是首绝句也胜过那裹脚布。古韵达到完美很难，好文章篇幅不够，篇幅够的又没有味。难难难。

  中国忙着召开十八大，江山也不消停，赶紧整出来一个《意见》。话说，这意见水平嘛很一般，和国家大事放一起说有点那个。是的，没有规矩，不成方圆。江山要发展，制定出条条框框要大家尊守，也对，必定大家期望的总是美好的。要发展，往大方向上面琢磨，不要拿社团和社团编辑说事，君以为做社团编辑犹如入选国家政治局常委那等荣耀啊，人人都挤破头啊？动不动就取消编辑资格，吓唬谁呢？要取消就取消得了。试问：江山的社团被打压关闭了，难道江山的系统要唱独角戏吗？这戏能唱多久？有能耐把社团全都关闭了，光系统在那里得瑟。

  百度一下“江山文学网”，一行字幕这样说:江山文学网是著名文学网站，现共有作者两万多名，已发表作品二十三万余部……。试问:这些数字都是哪里来的？婴儿不吃奶立着墙根就能长大成人吗？此贴我不知道是哪个高人写的，语气生硬得很嘛。一看就知道不适合待在管理层，若是再发个帖子出来会更加伤人心。听听人家习近平的发言:人民是历史的创造者，和人民心心相印，和人民同甘共苦，和人民团结奋斗，要向人民交一份满意的答卷。试问：没有社团以及编辑，江山能发展得这么快吗?  好，编者安不能复制。有人给出的答复是:编辑积分增加快，个个编辑积分剧增，到一万两千分时系统有奖励vb，江山的负担太重。再问:在江山做编辑的哪个在乎那些个钱了？我数学不好，就不丢人现眼了。搞不清楚积一万两千分需要复制多少条编者安当评论？若仅仅是这个原因，我等社团编辑不要那个奖励算了。估计稀罕的人是有，但不多。至于精品复审，你以为你是孙悟空火眼金睛，看不走眼啊？再者说了，我们各社团对比一下精品怎么了？不对比怎么知道公平不公平呢？你精品审核组的人敢拍着胸脯说审核出来的精品没有人情味包含在里面吗？借此再说，有的精品错别字连篇到处语病难道说除了第一责任编辑系统精品审核组的人没责任吗？系统某些编辑恶心的懒得说，写的编者安不如我们社团的实习编辑。以身作则没听过吗？做个表率给大家看啊？还有绝品，就像在市场买猪肉，你半斤他八两，一个社团平均一个月一篇。大多还行，个别文章读完不知所云，也可能本人才疏，没跟上系统大编们的欣赏水平。该改进的地方加大力度，总是好事，整天琢磨一些小事，你们也太闲的慌了。

  某些人，有空向古渡老师、夏冰老师等等好好学习学习，为文为人各个方面，进系统管理就了不起啊？找不到北了啊？是不是连自己的姓氏都忘了呢？

  江山的发展，和广大编辑的默默付出是分不开的，编辑也不是要系统的领导们把自己当成上帝一样拥护着，但编辑也是需要尊重的呀！不想着为默默耕耘的编辑们一句温暖的问候，一句奋进的鼓励，为着点小事打压，不是明智的作为。若有必要， 我要求，发贴人代表江山系统管理层给广大小编们因为语气强硬态度恶劣而道歉，或者重新制定一套方案出来。对江山有利的，对作者有利的，不对社团以及社团编辑过分严苛的。

  至于江山广告，健康的积极的倒也无妨，毕竟网站需要资金更好的发展，带噪音的广告就不要了，毕竟我们要进行文字阅读，安静点为好。江山的领导啊，三思啊。说了这么多，只因为我习惯在这里，希望看到越来越美好的江山，一座纯净的文字家园。另，欣赏楼上相忘江湖的坦言和啄木鸟的细腻。我看我们很像，都是敢于说真话而不是溜须拍马的人。我是一名社团编辑，用的是马甲，是谁大家就不要追究了。

谢谢大家踊跃跟帖！群众是真正的英雄，江山从无到有从小到大发展至今，离不开系统主编、编辑、社长、社团编辑和广大江山会员的共同努力，有道是众人拾柴火焰高。跟帖中虽不乏过激言辞，但我相信大家的用意是好的，因为爱，所以怨，我也针对大家的意见征得站长同意对处理意见做了适当修正。需知发展的道路是曲折坎坷的，我们不能心急，许多事得慢慢来，慢慢学会适应，但我们的目标是明确的，那就是打造中国第一品牌的精品文学网站，让大家在江山快乐、提高并有所收益。为此目的的实现，我们需要不断改革，以期适应不断发展的形势，请大家多多理解并支持。在此，我代表编辑部和网站感谢大家的意见和建议，更欢迎各位飞笺给站长或我献计献策，让我们的江山文学在改革中能够百尺竿头更进一步。谢谢大家！

 

阅读到以上的跟帖，大家发表了许多观点和意见。从一些跟帖的名字来看，有些名字是我们网络上常说的“马甲”。我不喜欢“马甲”，也不会用“马甲”说话，但我不排斥“马甲”。原因是，“马甲”有些像我们平时生活中的匿名举报，目的是为了保护自己，生怕受到恶势力的迫害，从这个方面理解，还可以释放几分同情。当然，是非分明的“马甲”，阅读者一看，就一目了然。如果用“马甲”来搬弄是非，污蔑他人，造谣惑众，这样的风气不可长，江山系统必查出“马甲”的ID地址，公布于众。如何惩罚，江山系统自有方案，系统这个方面的人才有的是，我在此不想哆嗦。

所阅读到的内容，基本上是系统编辑和社团编辑之间有些意见的分歧。系统编辑有些盛气凌人，这是大家跟帖讨论的大体意思。

我的理解是，管理一个团队跟当编辑不是一回事。管理一个团队当然靠的是制度，而制度的制定要人性化，要有包容性，否则，制度有了而很难实施。所以，编辑随意的出几条措施摆在那里，别人一看，还以为是中学生守则。小文人普遍的共性或恶习是对别人严格要求，对自己放松。建议：不太懂管理的编辑，干好编辑就行，何苦费力不讨好。让那些能管理的人来出方案和政策，让懂的人做他懂的事，大快人心。

至于做编辑，在我看来不一定要太能写，主要是能识，具备一点鉴赏作品的水平，有一定的历史知识和地理知识，还要有一定的阅历，再加上认真负责，就可以了。当然，一个没有见过大海的人，海有多大，海有多宽，海有多深，不身临其境感受不到；一个没有读过《史记》《资治通鉴》的人，怎能知道历史的变迁；如果不翻一下《诗经》《楚辞》唐诗、宋词、元曲、明清小说，怎能知道中华民族传统文化的博大精深；一个没有喝过贵州茅台酒的人，怎知醉后也不算痛苦的滋味；没有在飞机上腑视从西南到东北，从东北到西北等，感知不到中华大地地域的辽阔；没有一定的阅历，别人写的作品，你怎能知道作品的个中三味呢？习近平总书记在见中外媒体时说，打铁还是要自身硬。可见，做每一件事情都得自己过硬，当编辑也不容易，当好一个优秀的编辑更不容易。
　　当编辑，不同于加入某种党派，加入某种党派或许是还有一种不可告人的目的，或谋取更大的利益。而当编辑这种工作，是没有多少报酬的，或者说那一点小报酬，没有多少诱惑力，何苦彼此间要高人一等对待别的编辑。我做过几个月不称职的编辑，最后辞掉了，知道编辑很辛苦。不仅作者要尊重编辑的无偿劳动，编辑之间也相互理解。当然，不负责任的编辑，我也不喜欢，自大、轻浮、自以为是、信口开河、以为了不起的编辑，大家也不喜欢。我曾经在一个文学网站，编辑中的“闒茸”，不看作品的内容如何，只见到熟悉作者的名字，就加“好”加“精”加“绝”。自欺欺人不说，严重亵渎了文字的尊严和纯洁。
　　网络文字是广大文字爱好者在这里打发业余时间的最好去处。我一直把网络文字作为一个休息的亭子，有空来坐坐。都是文字的爱好者，都喜欢用文字来消遣的人，一起携起手来，共同打造一个美好、和谐、温馨的精神家园，在共勉和相互学习的这条道上玩出一点品味来。

阅读到以上的跟帖，在这里说上几句。

http://www.vsread.com/article-270479.html

5 楼        文友：寂寞沙洲冷月魂        2012-11-16 05:59:39

 

无论社团还是系统，都是江山的脊梁。编辑部提出的意见和要求中所提事项亦是现实中存在的现象，大家有则改之无则加勉，没必要彼此伤害，费心费力针对一个通知长篇大论不如回去好好工作。声明：本人这也是马甲，只是怕被某些人的过度疯狂伤害，之所以疯狂，恐怕只是被处理意见中所提的事项戳中软肋吧。

 

不要弹窗，不要广告。

 

首先声明，我这不是马甲。

朋友介绍来看看，刚注册，浏览首页，就看到了这么个通知。原来想发几个文玩玩，看到这个，犹豫了。说实话，看到通知有点敬佩管理层的严谨，看到后面的跟帖甚感诧异。这个诧异也是我犹豫的原因。

原来江山的管理体制这样松散，可以允许团队里的人胡搅蛮缠，肆意歪曲，搞不明白这里是怎么管理的。

也曾经在起点等网站混过，他们的内部管理很严格，绝不会像江山这样可以随意攻讦网站的决定。自己内部的团队都管理不好，很难令人信服。

仔细看了这个通知，提出的要求是针对整个江山的，不是专门针对社团的，好几个地方出现“各栏目、各社团”字样，而且“各栏目”还是放在前面的，怎么就单单社团的编辑不依不饶，恶语相向？而且还都是马甲，躲在阴暗处弄这样的事情，没啥意思。

通观整个文件，主旨是指出问题，加以纠正，这是对内部团队的要求，身在其中就得遵守，而这里的团队成员不仅不遵守，还匿名搞攻击和中伤，真是天下奇闻。一直没看到网站几万作者反对，倒是看到你们自己的人在反对。纠正这些问题对几万作者无疑是福音，而对你们自己的人却增加了工作量，存在这些问题的人就跳出来反对，弄得乌烟瘴气，一点规矩也没有。从我这个新人的角度来看，我们投稿给你，你要做编辑就做好，没啥价钱好讲，有问题就得改正，有什么可以指责谩骂的？你要在这儿玩牌就得按规矩出牌，自己不按规矩出牌，还要指责牌规，还振振有词，真实大言不惭。据说这通知口气强硬生冷，据说习总书记讲话很暖人心。呵呵，纳了闷儿了，哪个制度不是刚性的？拍着襁褓，哼着摇篮曲说出来那还叫制度？习总书记讲话是人性化，但我不相信习总书记会允许他的中央委员会成员像这儿的所谓编辑这样匿名搞攻击中伤，这绝对是党的纪律所不允许，就算习总书记再宽厚，也绝对不会拿党的纪律不当回事儿，哪会像江山这样可以信口开河。这种风气败坏江山形象，没有得到制止，最后还逼迫总编出来磕头作揖说软话，据说还修改了通知。愧也哉，没有刚性的制度，说什么都是废话。

至于广告，这是所有网站发展的必由之路，没啥好说的。

一个新人，说点儿真实的观点，也不怕得罪谁，好了，在这儿发几篇，不好了，转身走人，没啥负担，以后如果发文，还用这个ID，绝不整马甲，也不怕谁在我文章后面用马甲恶意跟帖谩骂。

江山这个网站很不错，但管理团队内部要培养良好的风气，要知道，几万作者看着管理团队的这些人呢，这些人当然包括所有的编辑。

说多了，打住，不想惹得马甲围攻。

 终于明白:
1，某人说：“首先声明，我这不是马甲”。（此地无银三百两）
2，“原来想发几个文玩玩，看到这个，犹豫了。……”（巧用引语，引出心里真正用意。）
3，“原来江山的管理体制这样松散，可以允许团队里的人胡搅蛮缠，肆意歪曲，搞不明白这里是怎么管理的。”（嘴脸终于露出来了）。
4，“也曾经在起点等网站混过，他们的内部管理很严格，绝不会像江山这样可以……很难令人信服。”（得把某些火点燃，不然烧不起来）。

5，“通观整个文件……最后还逼迫总编出来磕头作揖说软话，据说还修改了通知……”（司马昭之心，路人皆知。）
6，“一个新人，说点儿真实的观点……”（这个所谓的真实，似乎颇为耐人寻味！）

    潜在话：我是真的真的很想看到亲者痛仇者快的事情在这里上演……
   可惜，高层的眼睛是雪亮的，小人之心，不会得逞，人家古总早已发话“跟帖中虽不乏过激言辞，但我相信大家的用意是好的，因为爱，所以怨……”所以，最后的结论是：别有用心，不会得逞！

终于明白:
1，某人说：“首先声明，我这不是马甲”。（此地无银三百两）
2，“原来想发几个文玩玩，看到这个，犹豫了。……”（巧用引语，引出心里真正用意。）
3，“原来江山的管理体制这样松散，可以允许团队里的人胡搅蛮缠，肆意歪曲，搞不明白这里是怎么管理的。”（嘴脸终于露出来了）。
4，“也曾经在起点等网站混过，他们的内部管理很严格，绝不会像江山这样可以……很难令人信服。”（得把某些火点燃，不然烧不起来）。

5，“通观整个文件……最后还逼迫总编出来磕头作揖说软话，据说还修改了通知……”（司马昭之心，路人皆知。）
6，“一个新人，说点儿真实的观点……”（这个所谓的真实，似乎颇为耐人寻味！）

    潜在话：我是真的真的很想看到亲者痛仇者快的事情在这里上演……
   可惜，高层的眼睛是雪亮的，小人之心，不会得逞，人家古总早已发话“跟帖中虽不乏过激言辞，但我相信大家的用意是好的，因为爱，所以怨……”所以，最后的结论是：别有用心，不会得逞！
三个大字：没意思。

三个大字：没意思。

 铁马冰河入梦来先生，您好！

      您说：我这不是马甲。好啊，远比我这老江湖来的光明磊落！今天是2012年11月17日，您在今天注册的一个号，并且在今天就跟帖了，令人惊奇和钦佩的是，一个新人连一篇文章都没发过，就对一个帖子产生了这么大的兴趣，就对江山如此了解，这很好，说明我们江山文学的影响力很大嘛。作为江山的一员，我是很开心的。您不是马甲，不管别人信不信，反正我是信了。

      我们用的肯定是马甲，这我得说，我坦白，能从宽不啊？但要理解我啊，如果我站在领导者的角度和立场，我肯定不用马甲，请不是马甲的 铁马冰河入梦来先生理解一下我们，我们有苦衷啊！

      铁马冰河入梦来先生，我感到很冤枉啊，我上面一共有四个帖子。看了您的跟帖以后，我也仔细地检讨了一下我自己，仔细地分析了哪句话是歪曲事实了，哪句话又是胡搅蛮缠了。这给我憋得，我请教朋友给我看了一下，他们跟我说，他们比我还笨呢，没看出来，这些老滑头，真不够意思，关键时候都跑没影了。

     您说您也“曾经在起点等网站混过，他们的内部管理很严格，绝不会像江山这样可以……很难令人信服。”他们到底是咋管理的啊？是不是发了几个不同意见的帖子就开除编辑或者取消社团啊？您可别再说了，这话要是到了领导耳朵里，砸了我们的饭碗，我们还咋混啊？

      铁马冰河入梦来先生，不是我挑您理，古总编为江山文学付出了那么多，身体也不好，我们看了江山的聚会视频，心里也不是滋味，但您说“最后还逼迫总编出来磕头作揖说软话”，这样的话可不地道啊，这样的话在骨子里可不善良啊。我知道您绝对不是心里阴暗，只是没过大脑，顺嘴那么一咧咧，但无心之过也是过。不过我心里还是原谅您了。

     您的意思是，我们是小人，所以我们不会得逞。  铁马冰河入梦来先生，我们要得逞啥啊？我们要政变 啊？我们要推翻系统啊？然后我们主宰江山啊？天地良心啊！

    不继续说了，最后我还是要感谢您对江山文学网的关心，您的期盼就是我们的动力。我们一定努力工作，绝不辜负您的殷切希望，为江山文学添砖加瓦，把一份满意的答卷交给您！

   

                                  

                             相忘江湖顿首

 

                                  2012年11月17日

 

   

   

   

 

与“铁马冰河入梦”探讨：“刚注册，浏览首页，就看到了这么个通知。”既然如此，你怎么知道原来通知的内容？莫非你就是制造事端者？这样的话，你的不是马甲的话全是谎言。

你一会儿说“原来江山的管理体制这样松散，可以允许团队里的人胡搅蛮缠，肆意歪曲，搞不明白这里是怎么管理的。”一会又说：“江山这个网站很不错，”在自打嘴巴吗？初来你如何知道其好坏？难道非人是神吗？

社团编辑为何就不能指出系统意见的不公正处？让爱江山并为江山文友服务的编辑有一种被尊重的感觉不可以吗？把官场的权力打压引进你的言论，莫非你是个一贯靠权力压人的小官僚？

看到你对江山的维护鄙人倒有些许感动，只是觉得你的气量忒小，逻辑思维混乱，并且你的言论和身份严重不吻合。若是在管理层奉劝一句请你自觉退出吧，因为你的心胸之狭隘对于江山的和谐只会在起着反作用。

大禹治水的成功不是靠拦截的。被不公正对待的呼声只有发出来领导层才会知道，政策才会制定得更完善。在这点上，我很佩服江山的领导，保留着所有的帖子的存在权利。这也是江山会走得更远的原因之一吧。

奉劝一句，那些如你一样貌似维护系统权威的人请自觉闭上你的嘴吧，否则只会是凭所谓的好心办坏事，激发更多的矛盾。

 

看到古总的帖子，我倒是很佩服古总的为人，其人品之高，气度之大，真具领导者的风范。