中国文学从远古时期至今已有五千多年的历史了。中国文学史是一部漫长而辉煌的历史，它见证了华夏五千年文明的兴盛与衰亡，记录着代代先贤与才人的各领风骚，影响着一批又一批为文学而折腰、癫狂的“粉丝”们。

中华文化流长源远、博大精深，中国文学名家辈出、灿若群星。《诗经》、《论语》、《楚辞》、《史记》、《资治通鉴》等经典名著传承千年而不朽。毋庸置疑，中国文学史是我们中华民族发展史上最值得自豪的瑰宝，它让无数华夏儿女从心底为它骄傲，更令世界的目光充满敬仰。

“文章合为时而著，歌诗合为事而作”。每一时代的文学，都有这一时期的时代烙印和文学特色。

“江山代有人才出，各领风骚数百年。”随着时代的变迁，新时期的中国文学呈现出“百花齐放，百家争鸣”的新局面，文学空前繁荣，人才不断涌现。

八零后可以说是文学繁盛时代的“幸运儿”。从上世纪末开始，不少文学新秀脱颖而出，他们大体都是凭借“新概念作文大赛”而一举成名，从而步入文坛，影响着社会。

韩寒的《三重门》、郭敬明的《幻城》、张悦然的《葵花走失在1890》、孙睿的《草样年华》、宋浩浩的《双山》、李傻傻的《红X》等人的作品，在社会上迅速引起广泛的争议。有人认为他们的作品不够成熟老练，没有社会责任感，与巴金、钱钟书、路遥、梁晓声、莫言、贾平凹、余秋雨等老作家相比相差甚远，算不上文学。也有人认为他们开创了文学写作的新形式，更受年轻人的追捧，更有广阔的市场前景。

真可谓是“公说公有理，婆说婆有理”。那么，亲们，你们是喜欢“土的掉渣”的老作家们的作品还是欣赏“非主流”的新秀作家作品？欢迎笔尖的文友们，江山的朋友们积极参与，畅所欲言，谈谈你的观点，说出你的看法。

矛盾文学奖，迟子建，很喜欢她文字，做贴的老师辛苦了

贝的创意很好！百花齐放百家争鸣，没有争鸣就难得进步，欢迎文友们参与交流……

新文学与旧文学，本人认为各有千秋!新文学如一道美丽的风景线,让人过目不忘。旧文学似一坛陈酿，绵延流长，越久越香。

  呵.......我是新旧都欣赏都喜欢啊。

新文学沁人心脾，旧文学渊源流长！

新有新的味，老有老的香！

无论旧文学,还是新文学,只要在中国这块大地上产生,就是中国文学,只要古为中用,洋为中用,都可以互相学习,由此为中国文学发展产生推动作用.

 

新旧文学各有各的长处，新文学给人以新颖，就文学给人以厚重。