看两篇：《亡人逸事》，《幻觉》。

《亡人逸事》，写的是原配亡妻的一些小事情，夫妻之间的情感，都在淡泊含蓄、朴质无华的笔下默默地流淌。在目前看过的几篇文中，这篇也是唯一没有在文末单独附上“芸斋主人曰”的。是有意为之，还是把第四部分的部分内容当成了这一曰，不得而知。

《幻觉》是已读七篇小说中，最触动我也最让我迷惑不解的一篇。按整个集子的风格，应该都是纪实性质的，那么，《幻觉》该写的是真人真事。可是，前面刚写完亡妻，九个月后就又写另一位走进他生活的女士，而且两文前后紧挨着，有意无意？还是为了表示他毫不掩饰的真实？可题目为什么又是《幻觉》？百思不得其解。

不过，我倒喜欢“幻觉”这一文题，以及文章的表现方式。文章用貌似虚设的一个人物和梦境，把许多可能顾虑的话语和想法畅快地表达了出来，反倒更真切地烘托了那个年代的现实和荒谬，以及人性的幽暗和变异。譬如：“你应该到群众中去呀！”“我刚从群众中回来，这些年，我一直在群众中间，不能也不敢稍离。”又如：“我为了保全性命，把其中（指稿费）的大部分，上交了国库。其实也没有得到群众的谅解，反而证实了我的罪名。”……这是不是有点“借力打力”的意味儿？远不同于“伤痕文学”。

《幻觉》，又是这个集子目前所读的文章中，画外音和艺术留白最多的一篇，写作形式较前有明显变化，平静淡泊之中又蕴含了并不平静淡泊的主题，甚至有自嘲和些许的讽刺在里面。末尾一句“我也从梦中醒来了”，一语双关，更是耐人寻味。

回复微澜：杨柳青我也是很久不去了，以读纸质书为主。也说不上勤奋，因为记忆力越来越差，故而喜欢看到什么想到什么就记下什么。

那好吧，以后就称呼微澜吧。

嗯哪，知道啦！来酒家时间不长，又少在群里冒泡，很多不太明白呢，慢慢就会好些吧。

悠云，嗯，意境不错。