采访对象：小说擂台赛第二届擂主陋石
采访者：宣传部记者风雨承诺

自江山创建以来，最吸引大家眼球的莫过于江山小说擂台赛。现如今，第三届擂台赛正火热地进行着PK，第二届的擂主也已经产生，作为一个新兴的网站，在短时间内取得了如此骄人的成绩，这对每一个江山人来说都是一件值得庆祝的大喜事。为了更好地办好擂台，创出江山的品牌，如今，江山小说擂台赛赛制改革正在进行中。对于擂台赛，实在有太多话要说，在与一些朋友聊及时，我听的最多的就是对擂台文章的看法不一，可谓众说纷纭。对于今天的采访，我想在以往的采访形式上稍稍做些改变。采访现场，我们不仅请来擂主陋石先生，还邀请了五位神秘嘉宾坐阵采访现场，对获奖文章《孽缘》进行精彩点评。呵呵，至于嘉宾是谁嘛？哈！就请大家允许我先卖个关子吧！

风雨：陋石先生您好！首先祝贺你获得了江山小说擂台赛的二届擂主，感谢你在百忙之中接受我的采访，采访当初，先向大家发表一下你的获奖感言吧！
陋石：首先感谢评委老师与朋友们的厚爱与鼓励。
获奖是每一个参赛者的愿望，但决不是追求。获奖只是对作品的认可，而最众的目的是与广大写手们沟通、交流、磋商，借以提高。
在此之前也曾在《原创》小说擂台赛获奖，但与这次在《江山》获讲感受有所不同。《江山》创办不久，起步很高，栏目众多，非大手笔不能为。且高手如云，文采横溢。尽管有压力，却也促人奋进。俗话说：鞭打快牛。我当尽力向朋友们看齐。

风雨：对于先生您，大家了解的实在不多，可否借此机会向大家做个自我介绍吗？呵呵，当然，资料是越详细越好啊！
陋石：说来惭愧。我是地地道道文盲一个，只读了初一。从我文章的错、别字就可以看出我尚在“扫盲”之列。
本人酷想发财，可惜财运不济。02年从事创作，文运还算顺畅。曾多次在山西《黄河》《火花》发表中、短篇小说。小说《诱杀》还被《小说选刊》转载。现已挤身山西作协，混得一顶有名无实的作家帽子，聊以自慰吧！

风雨：去你的江山逛过，发现您来江山的时间并不长啊，不知您是在怎样的机缘巧合下来到江山的呢？
陋石：朋友所邀。不过，不虚此行。

风雨：记得以前您提过，您是初中毕业，可不知您是如何与文字结缘的呢？这与您生活有关联吗？
陋石：某网站征文《文之缘》，我信手涂了一篇《生当弄潮儿》，即刻发在《江山》《天地红尘》上。那里边粗略讲述了我是如何走上文学创作之路的。总之是一言难尽，欲罢还休，但决不是什么偶然与巧合。

风雨：在你创作生涯中，是否遭遇过挫折？有没有试过写不下去的时候？你的家人对你选择文字又是怎样的态度呢？
陋石：创作之艰辛尽人皆知。所谓挫折就是投出去的稿件无数，皆以“泥牛入海无消息”告终。
“写不下去”也只有在“江郎才尽”时，大都为情节铺设所累。
说起家人，感慨万千。没有任何一位妻子愿意她的丈夫枯燥无味、毫无用途地众日敲打键盘。曹雪芹都饿死在“红楼”里，更何况我们这些不入流的无名之辈。无奈天性所置，“狗改不了吃屎”。说得好听点，权当是圆什么梦吧！然而，这个梦会耗尽你毕生心血。梦中人还大言不惭地：乐在其中。真是瞎子闹眼睛——没治了。

风雨：在文章结尾处，你注明“从3号夜里收到邬海波先生邀请，一周时间完成这篇小说……”呵呵，不知你是否还记得参赛当初时的心情？有没想过自己会夺冠？
陋石：信为立人之本。受人之托，忠人之事，焉敢不尽心尽力。一周写两、三万字并非难事。只要构思成熟，自会水到渠成。
每一个参赛者的心情都是同样的——有希望，没把握。

风雨：我认真地拜读了您的这篇作品，它不但构思巧妙而且非常的贴近生活，这又是否是您所有作品风格的代表呢？我发现您似乎偏爱生活类型的小说啊！可以说说您对题材的喜好吗？会不会对某些题材偏爱？
陋石：我并不觉得自己形成了什么风格。只要每一篇都有进步，就是我最大的欣慰。
我“似乎偏爱生活类小说”是我喝得墨水太少，写不了高雅的，哲理性的文章。或许是“生活类型小说”比较好掌握的缘故吧！
我写农村题材的小说较多，和我的人生阅历、生活环境有关。如果要我写一个城市白令，那就只好闭门造车了。
对作者来说不存在偏爱什么题材，主要取决你所扑捉到的素材，这个素材是否善于你发挥。我也写过一些抗日的题材，那时我尚未出生。一篇好小说是想象能力与表达能力完美的结合。

风雨：每个作者都有自己的写作习惯，能聊聊您写作时候的忌讳与喜好么？喜欢什么样的行文方式？对于网络文学，您又是保持怎样的态度？
陋石：一般来说，大家的写作习惯是一样的。夜深人静，尤其夜里12~4点，是一天中最兴奋的时刻。
喜好抽烟，滴酒不沾。写作时最怕别人对我“关心”。
为了不打搅妻子睡眠，我只得上午写，下午玩，夜里看，睡下想。
对一个文盲来说能有什么样的行文方式。只不过是尽力把话说得通顺一些，鲜活一些，调侃一些。让人读起来不那么累罢了。
网络文学有别于纸媒文学。网络文学往往忽略了文章的立意，也就是文章的社会责任。更不注重创新。对人物的塑造也不很苛求，偏重作品的趣味性与可读性，把小说与故事混为一谈，或许这就是网络文学的特色，它追求的是点击律，也就是看点。

风雨：每个喜欢写作的人最关心自己的写作水平如何才能提高，我想这也是江山网很多作者所关心的问题，您的文学水平和造诣如此之高，不知您能否在此给予我们这些文学爱好者一些指导和启迪呢？
陋石：指导实不敢当，启迪更谈不上。我的文学水平充其量不过半瓶醋。苦心耕耘数年岂能没有体会。概括为一句话：多读、多悟、多写、多交流。
不要怪编辑有眼无珠，要怪就怪自己修为不到。发不发表是编辑部的事，写不写是自己的事。我就是抱着这种不关不顾的态度敲开山西《黄河》大门的。

风雨：江山小说赛赛制正在改革中，您作为擂主，作为江山的会员，不知有何的高见呢？以后还会继续参加擂台赛吗？
陋石：我已和槐花乡人编辑做过一些交流，那只是个见，不一定适合于《江山》。
下一届参赛作品已基本就绪，小说名为：《关中愣娃》。到时还请您不吝赐教。

风雨：您的小说《蘖缘》获得擂台赛大奖，这个结果也可谓是众望所归，作为江山的二届擂主，说说你对江山的展望吧！
陋石：网站希望写手是“永久”牌，而写手往往是“飞鸽”牌。能否留得住写手关键在于编辑，就像一所学校的师资决定着生员寡众一样。
江山必须有自己的强项与特色才能与群雄角逐。

风雨：对于这次参擂所得的500现金奖励，你会怎样犒劳自己呢？是购物呢还是跟家人一起吃大餐？
陋石：这500元刚够交纳今年的网费。再得500元奖励才能保证其他开销。

风雨：除去文字，不知平时的你有着怎样的爱好呢？
陋石：吹、拉、弹、唱、书、棋、字、画，样样通，却样样不精。我这人有热情，没毅力，难成大器。不过，从这几年看来似乎能做到“生命不息，笔耕不辍。”旦愿能持之以恒吧！
借此机会郑重声明：凡对我的拙作关注的朋友（网站编辑除外），我定以同样的热情与诚挚回报，绝不食言。

采访先告一段落，下面进入我们的互动现场，现在我要请出今天的五位特邀嘉宾出场了，今天的特邀嘉宾是：梧桐文学的名誉社长ran.t，旋转木马编辑李荣，古韵今风的驻社作家九曲山庄，平民社长旷世苍狼,色彩江山论坛版主、获得擂台赛的前三甲的聆听花香。五位嘉宾在文学领域上都颇有建树，在各网站中都有着很高的人气，现在就请嘉宾们说说自己的意见吧！

梧桐文学名誉社长ran.t：《孽缘》这篇小说名字起窄了，事实上作品呈现出来的，不管是外在的故事、叙事技巧，还是内在的蕴涵、对生命的悲悯观照，都远远超出“孽缘”这个简单的概括。
小说的点子似旧实新。叔嫂通奸、大伯子与弟媳妇有染不是什么新鲜话题，但作者出新之处在于他们并非婚后“勾搭”，而是婚前就有了感情，是带着一个明目张胆的骗局走进婚姻的。这一处理不只使小说别具只眼，而且自始至终保持着张力，那又紧张又刺激的阅读感受主要就来源于它是“婚前情”而不是“婚外情”。一组偷情导致另一组的产生，由于之前有细致结实的铺垫，槐叶和宝宝“做出事来”让人吃惊，却不会显得突兀。四个男女，错综着享受性爱，悲剧意识十足。残酷的结尾很有讽喻效果。
若说有什么不足，就是王富才这个人物。最后他充当清道夫的角色，杀人然后自杀，扫除却又双手染血，结束罪恶又犯下新的罪恶。他绝不是一个可有可无的人物。假如能在前面多给他些心理活动，给他几件能反应他柔中带刚性格的小事件小细节，他最终的举动会更真实可信，文章也会更震憾。那个小婴儿我觉得也没有完全利用好，如果一边在室外长兄杀弟，一边在室内水仙逗得婴儿格格笑，强烈的反差会更营造出惊悚的氛围。
总体上说，这是篇力作，前三分之二推进得较慢，后部收得稍急。感谢作者提供了一部优秀作品给我们欣赏。
梧桐文学名誉社长ran.t老师：
首问安好？
请接受我诚挚的敬礼！感谢您一针见血地指出《孽缘》的瑕疵与不足。《孽缘》中对王富才这个人物的处理过于粗糙、牵强。一个生性憨厚、懦弱、善良的人怎么会亲手杀死自己的养子？这不光与人物的性格不符，破坏了王富才的形象，也使小说的可信度大打折扣，是写小说的大忌。事后发在《江山小说》里的《解脱》已作了修改，在故事的结尾主要针对人性挖掘，而不是把一切罪过都归结予钱。请老师抽空一阅，再次为我指点迷津。
谢谢！远握！

旋转木马编辑李荣：鄙人水平有限，但受美女邀请，盛情难却，只好在此丢人显眼，贻笑大方了。看到小说两万多字，由于这几天很忙，真不想去读。但只看了开头，就有了非读完不可的欲望了，读这篇小说就好像是在看一部精彩的电视剧，读时心惊肉跳，读后回味无穷。在此根据自己的理解对小说《孽缘》谈自己的一点浅见。
小说《孽缘》以勾庆成和水仙的婚外恋为线索一路展开，故事情节多而不乱，叙述有致。小说语言细腻朴实，多处语言符合农村身份，诙谐而真实，读后给人亲切感。小说故事生动感人，一波三折，非常精彩。整个小说结构安排合理，逻辑性强，引人阅读。作者对人物刻画很到位，栩栩如生，各有特色。故事主要说明了时移世易，人的地位变了，人的思想随之而变。在这里除了勾庆成以外，对高月娥几个地方刻画也很到位。小说的现实意义很强，揭示了社会的一个普遍现象，让人深思，发人深省。
但感到不足的地方有这么几点：第一小说叙述略感拖沓，比如豆腐的制作过程介绍的过于详细，可再精炼。有些地方描写过多；第二有些地方不很合理1、一个百万富翁的老板为了偷情让老婆和弟弟做苦力买豆腐，不符身份2、听到磨响，就打手机，两个人就去约会似乎没有必要3、勾庆成杀害宝宝举动愚蠢，杀害的方式更不理智，如果勾庆成想铲除宝宝在山区有很多机会。一晚杀了两个人，而且两个人都是顷刻毙命，并且三个人放到一个棺材里，都是刀伤无留任何痕迹不符情理4、老婆死了丈夫亲自报孝不符乡情。第四结尾过于戏剧化了，淡化了小说主题。我说的这几点都是小节问题，再加上鄙人的写作水平和欣赏水平有限，只是自己的拙见，不到之处还望见谅！
总之这篇小说是一篇很有水平的小说，很成功的小说。是值得学习的。

旋转木马编辑：您好？
800年前我们是一家呵！高攀了。
您对《孽缘》的几点见解很中肯，也很到位，我当仔细斟酌。实事求是，襟怀坦白是一位编辑应有的素质。然而往往编辑们不敢言无不尽，惟恐作者难堪或自讨没趣。对于我，您大可不必，尽管直言。您为我指出缺点，我感谢惟恐不及，焉敢不洗耳恭听，虚心接受。以后再为我的作品点评，不必客套，出门见山好了。我最需要的是斧正。
祝好！一家子。

陋石
平民文学社长旷世苍狼的点评：
仔细看完了全文，本想写一篇长篇大论却又感觉没那个必要。虽然很多人都喜欢被夸奖，但夸奖不见得自己有好处和帮助，故而苍狼作出一下简要评论：由文可见，作者的写作基本功相当扎实。小说写的相当成功，先前有多位老师已作为了细致而到位的点评。在此我就不再做赘述了
只是让我感觉遗憾的是这样一篇除了错别字找不到别的纰漏的文章却很难让人长时间记住和回味。读过不算少的小说，基本上都是一个味道，这就是写作技巧与题材的选择问题了。文中的故事偏离了人的生活轨迹，很难在读者群中获得震动，至多只能算是不错的纯文学作品。
单从文学创作方面来说，除去错别字的存在，我给文章打9.5分。但就作者而言，苍狼真的希望作者能从现实生活中多挖掘一些东西。或许能被人欣赏并记住的作品，一个作家一生也只能写出一部，但苍狼依旧希望陋石老师的这样一部作品能早日诞生。

旷世苍狼先生：
首先感谢您直言不讳地指出拙作的不足与缺憾。从先生的点评来看，拙作的“问题在于文章的写作手法过于死板，选材也比较一般，”故而”很难让人长时间记住和回味。”先生说的很对。这确实是我致命的弱点，我当尽力改正。。
先生“读过不算少的小说，基本上都是一个味道，”
我想，先生读过的这“不算少的小说”里相比也有一、两篇大家的之作，然而却“都是一个味道”。看来先生的欣赏标准高不可测。令我辈望尘莫及。您把这“都是一个味道”归结为“这就是写作技巧与题材的选择问题了。”在一篇小说里，除去“写作技巧与题材的选择”，还有什么是主要成分，老师可否明示。
老师认为孽缘“文中的故事偏离了人的生活轨迹，”至今我也看不出孽缘中哪个人物是不食人间烟火的怪物，或哪个情节是空中楼阁，无源之水。老师能否讲的具体一些。或者将您的大作列举一、两篇，让学生欣赏，学习，将不胜感激。
最后还要感谢您的良好祝愿。任何一位写手都想写出“让人长时间记住和回味。”“在读者群中获得震动，”的作品。这还有赖于类似您这样的高手正确的引导与教诲呵！多谢了！


梧桐文学驻社作家九曲山庄：
《孽缘》这篇小说结构紧凑，连贯性好，一气呵成，浑然一体。文字简洁有张力，笔法老到厚实。情节描写细腻到位，一波三折，引人入胜，结局令人意外。结尾通过“二疙蛋”一个“钱”字紧扣小说主题，起到画龙点睛的效果。小说用白描的方式向读者展示了发生在一个北方偏僻小山村--桑树坪的一段孽缘，活生生的揭示了在物欲横流的冲击下，一个原本纯真质朴的小山村走向复杂险恶的“嬗变”。小说对人物形象的刻画着墨不多，有的惜墨如金，有的蜻蜓点水，但人物形象栩栩如生：勾庆成的飞扬跋扈，一手遮天，暴发户无法无天的嘴脸跃然纸上，最终还是“聪明反被聪明误，反误了卿卿性命”。水仙傍大款，乌占鹊巢，心安理得，不以为耻，最终落个“无可奈何花落去”。槐叶在孽缘面前无力的抗争，与小叔子苟合，“一报还一报”的小农意识，让读者“哀其不幸，怒其不争”。高月娥的自私市侩、王富才的憨厚老实、郑老三的“打落牙齿和血吞”、宝宝傻到极致的窝囊、苏景光的心机、二疙蛋的理性都给读者留下抹不去的形象。小说整体构思天马行空，一段孽缘四条人命，充满悬念，凸显了作者驾驭文字和谋篇布局的能力。美中不足的是，勾庆成为达到与水仙长期通奸的目的，用宝宝“顶缸”，不符合生活实际，令人难于置信，一个富得流油、呼风唤雨的土财主，用得着这样遮掩吗？当然“文学源于生活、高于生活”，这种构思是整篇小说的伏笔和缘起吧！管中窥豹，一家之见，肯定会有失偏颇，望作者海涵！

九曲山庄朋友：
问候！
前面也有朋友提出：“勾庆成为达到与水仙长期通奸的目的，用宝宝“顶缸”，不符合生活实际，令人难于置信，一个富得流油、呼风唤雨的土财主，用得着这样遮掩吗？”诸如此类的问题。看来却是需要回答一下了。
形形色色的情杀自古有之。现实生活中为情杀人者大有人在。有蓄谋已久的，有一时冲动的，手段各有不同，却都在等待时机。既是“一个富得流油、呼风唤雨的土财主，”杀人照样还“用得着遮掩”。无论是封建社会，还是当今的法治社会，即便是一个洋财主，杀人（尤其是自己的弟弟）也是违法的。文学虽然高于生活，但不能脱离生活。现今的那些大款、阔佬们就是有金山银山，也还不至于明目仗胆，光明正大地去杀人。如果作品里出现了这种情节，那才真的是令人难以置信。
由衷地欢迎这样的交流、探讨，所以也就直来直去。不妥之处还望海函。再次谢谢了！

色彩江山版主、擂台赛前三甲聆听花香：
此篇文字给我感觉最深的是作者在创作技法上采取了人物心理与环境、人物动作与景物描写相结合的方式，使文字富有了生动性和可看性；此外，场景交换的利用也恰到好处，给整个文字渲染出动感和镜头穿插变换的感受，这也使得文字的包容性扩大、空间感增强，更有利于增加读者对文字的理解。在文字架构上，作者采取了倒叙、插叙、人物分别描写等方式，使叙事内容不再显得拖沓、繁琐；在文字内容上，作者欲通过描写发家致富的典型人物，借以揭示某些人性的阴暗面，暴露人在致富以后，因本身素质，社会、家庭等复杂因素影响而给自身及心理带来的巨大的人格裂变，以到达令世人惊醒的目的，应该说也很好地表述出来了。
因为时间关系，阅读的不甚全面，几点浅见与作者共同探讨：一是对社会环境影响及富裕以后自身心理变化过程、因果揭示不够，在一定程度上影响了作品的深度和打动人心的效果；二是对作者设计的“槐叶”为报复丈夫出轨行为，不惜献身给“傻子”这一情节总之，文字是一篇很好的作品，恭喜作者获奖，努力向作者学习。

聆听花香朋友：
关于您提出的槐叶为报复丈夫出轨行为，不惜献身给“傻子”这一情节的现实存在性略感怀疑。有此疑惑的决不止你一个。我们不妨想一下：这件事发生在一个偏僻的山区。山里人的素质有多高？他们衡量是非的标准又是什么？
在城里，张三打了你妻子，你再去打张三，你也违法。在山区就是一报还一报，应该。
给你讲个真人真事，借以说明山里人的法律水准。甲跟乙老婆有染，被乙发现。甲只得叫自己老婆去跟乙睡觉顶账。这种事在城里可能吗？但在农村，尤其是偏远的山区就合情合理。
槐叶跟宝宝也是人，也同样有人的本能与要求。任何高尚的品格也斗不过性。加之“报复”，叔嫂苟且也就自然而然了。
小说的情节大都是普通中的典型。狗咬人不是故事，人咬狗才是故事。这么说不知您同意否？
仅此回复，问候！远握！

采访心得：再次感谢陋石先生接受我的采访，以及五位嘉宾对我工作的支持，期待陋石先生的下篇擂台作品的问世，大家辛苦了，谢谢！