http://www.vsread.com/article_review.php?aID=32097
发表评论ID：樊子发表时间：2009-02-2113:44:02
评论内容：
绝不做复制品，这就是偶的追求。谢谢这位还凑合的父亲讲给还凑合的儿子凑合听的话。呵呵，当然我自己也挺凑合。非常感谢


http://www.vsread.com/article_review.php?aID=30561

发表评论ID：樊子发表时间：2009-02-1418:03:35
评论内容：
这篇文章总算直接明了干脆，没有让我读第三遍，实在感激不尽。作为一个你黑色幽默的忠实读者，对于你对退稿信的退稿信只有如下评价：第一：文字可以是完全是私人化的，只不过遇见了公开化，所以投诚往往是第一步；第二，语言的风格也是可以完全山寨版的，但很不幸碰到了政教化。因此，一个结论：不要过分寄希望于编编来深度的消化你的风格，这里不怕得罪编编的说，某些编编作为某种复制品，更准确地说，编按作为某种复制品，你跳蚤兄实在不用太花费精力来进行负隅顽抗。这篇文章让我耳目一新地是，原来编编的按追根溯源起来也能发现这么多非同一般的乐趣，可是，这里有点先入为主的判断噢！继续期待你的作品大驾光临。同时也很同情这位退稿的编编，以后跳蚤兄的稿子不能胡来了喔！~~~


http://www.vsread.com/article_review.php?aID=30221

发表评论ID：樊子发表时间：2009-02-1313:01:15
评论内容：
幸亏有先见之明地在搜狐上了看了两遍，不然这第三遍一定会被你充满杀伤力和想像力的话语挤兑到墙角旮旯里去捡破烂维持生存。离，还是不离，这纯粹不由你老小子说了的算，无论你是躺在地上，举起四条乌龟腿来表示严重支持，还是站直身体，唾沫横飞地予以肯定，总之，人家的私事纯粹属于娱乐八卦，他们的太极拳肯定比你打得还要令人晕乎。故此，无论最后产下来的那个蛋是公鸡下地，还是恐龙下的，似乎也不用去追究太深。由着那母鸡和公恐龙去争个面红耳赤吧，这个离散的问题还是交给我们国家最黑的法官的去铁面无私的干活。

http://www.vsread.com/article_review.php?aID=30215

发表评论ID：樊子发表时间：2009-02-1312:52:04
评论内容：
几个橙子的杀伐和屠戮，这场语言的批斗会让人叹为观止，如果说，那不是橙子而是苹果，我相信一个牛顿又会横空出世地。不过，这次牛顿所使用不是直尺和圆规，使用地是女人的高跟鞋尖，为了努力戳破那个商家促销或者类似的鬼话，跳蚤兄牺牲自己的宝贵的撒尿时间，估计也是值得的吧！

http://www.vsread.com/article_review.php?aID=29850
发表评论ID：樊子发表时间：2009-02-1116:52:48
评论内容：
这厮的嘴简直就是喷水壶，屁股一撅就可以放水了。水一放就是滔滔不绝啊！就是浇灌的这些花朵，实在有够牛粪地，从环保的角度考虑，还是建议不要为了清除干牛粪而给干牛粪施水，结果弄得一团糟。费时又耗力，得不偿失的啊！